拜登上台后首次数千名女性大游行 抗议心跳法案

数千名女性前往华盛顿反对德州通过的“心跳法案” 图：达志影像/美联社

拜登政府执政以来第一次女性大游行，此次直接前往华盛顿最高法院外进行抗议，这场抗议有数千名女性参加，为的是反对德州的“心跳法案”，示威者挤满法院周围的街道，高喊“我的身体，我自己作主”。而针对德州禁止堕胎的法，联邦法官1日听取了德州和联邦政府的辩论，讨论是否应在法院决定此法案是否合法之际，暂停执行此法律。

《美联社》周六报导，从美国各地前往抗议德州9月通过的“反堕胎法”（心跳法案），此法案规定在德州境内，只要怀孕满六周以上，无论何种原因，都不得终止堕胎。广场外数以千计的女性举着手牌，挥舞著标语，上面写著“小心你自己的子宫”、“我爱堕胎的人”和“堕胎是个人选择，而不是法律辩论”等标语。有些人穿着简单地写著“1973”的上衣，这件上衣代表着美国著名的“罗伊诉韦德案”，此法案写下堕胎合法化的重要判决先例，妇女堕胎权在美国自此受到宪法保障。此法案让美国各地女性愤怒，让联邦法院与德州政府讨论该反案是否“违宪”。

在周五《纽约时报》一篇报导表示，一名联邦法官听取了德州和联邦政府的辩论，讨论是否应暂停一项禁止该州几乎所有堕胎的德州法律，同时法院决定其是否合法。该法案特别的是，它采用了一种独特的法律方法——罕见地透过鼓励普通公民提起民事诉讼来管束提供堕胎者，而非由州政府来执法；法案颁布后已产生寒蝉效应。德州约有22家堕胎诊所，大多不再在检测到胎儿心跳的情况下提供堕胎服务；检测到心跳的时间通常始于怀孕六周。

美国司法部上个月就该法案起诉德州司法部长梅里克·加兰 (Merrick B. Garland) 称执法机制是“前所未闻”，明显违反妇女受宪法保护的堕胎权。司法部表示“如此废除美国宪法的计划，国人不分政治立场或政党都应感到害怕；如果让它占了上风，有可能成为其他领域、其他州和其他宪法权利与司法判例的范例。”但在1日的听证会上，德州律师汤普森(William T. Thompson)向奥斯汀联邦地方法院法官皮特曼(Robert L. Pitman)表示，联邦政府没理由对此案辩论，因为该法律对它没有造成伤害。

司法部副助理部长内特(Brian Netter)周五的辩论上，与得汤普森的立场完全，他表示，心跳法案确实直接损害了联邦政府，因为它违反了宪法原则，若宪法与德州法律相冲突，联邦法律优于州法。内特强调此项讼案很有必要，因为S.B.8号法案是对联邦政府和联邦宪法前所未见的攻击，”内特指出，“此法案的设计目的，就是在攻击联邦政府的法律。”