1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 又一个巨大泡沫来了,已有韭菜被割惨… /

警惕!又一个巨大泡沫来了,已有韭菜被割惨…

网红景点张家界嫁接元宇宙风口,网友直呼看不懂。

前一阵子丁磊宣布网易要搞元宇宙,很快就有人恶搞,说丁磊的新头衔要改成 " 元始天尊 "。

就宏观而言,元宇宙是豪门盛宴的未来,市场里的中小投机者多半逃不过韭菜命。

如火如荼的 " 元宇宙 " 终于火出圈了。

最近,张家界元宇宙研究中心在武陵源区大数据中心正式挂牌,挂牌仪式是在吴家峪门票站举行。网红景点嫁接元宇宙风口,网友直呼看不懂。不过,景区管理局的官方回应还是挺有理有据的,主要说了这么几点:

张家界元宇宙研究中心是具有官方背景的正规组织,景区搞元宇宙是认真的。

张家界是阿凡达的取景地,阿凡达本身就是一个虚拟世界,怎么用虚拟的方式呈现真实世界,将是元宇宙研究中心重要的应用课题。

有意识的地方就是元宇宙,元宇宙是互联网的更高级形态。

另外官方人士还强调,张家界景区肯定不会研究元宇宙的技术开发,而是落脚于元宇宙的应用场景。

景区搞元宇宙应用靠不靠谱?热出圈的元宇宙到底靠不靠谱?可以分析一下。

元宇宙究竟是什么?

" 元宇宙是互联网的更高级形态 ",是 " 挺元派 " 经常念叨的。应该说这个概念没有错,技术总是要升级进步的,互联网也不例外。问题是," 更高级 " 的标准是什么?目前为止,还没有公认的答案,更没有可量化的技术标准。

这就是很多人怀疑元宇宙是概念炒作的主要原因之一。这个怀疑是有道理的。

单一领域的技术升级都是目标明确的量化指标。网速能提多快、分辨率能提升多高、算力提升多少倍等等,这都是大众很熟悉的技术指标,技术升级一目了然。但是,元宇宙是一大堆技术的升级,还要涉及到很多新技术的研发,这就无法量化。无论是时间表,还是技术指标,都无法量化。

因此," 挺元派 " 能够给出的是元宇宙技术目标,而不是技术指标。元宇宙的目标是清晰的,就是 " 虚拟世界 " 的 " 实体化 ",这就是张家界拿《阿凡达》说事的依据。

《阿凡达》的虚拟世界是现成的,和真实世界一样有世界观,有人物、有场景等等。不同的技术之下,这个虚拟世界的实体化程度也是不同的。

看电影只是观赏了这个虚拟世界。把《阿凡达》做成单机游戏,那么玩家就可以在一定程度上参与这个世界。把单机游戏做成网络游戏,那么玩家还可以在这个游戏里实现真人互动。

再以 VR 技术加持阿凡达网游,那么沉浸式体验会大幅提高这个虚拟世界的真实性。这些都是目前技术条件可以实现的。

按照这条路线走下去,目前可以预见的终点就是另一部经典科幻片《黑客帝国》中展现的情景,真实和虚拟之间的界限从主观感受中消失了,人们一辈子都待在虚拟世界中浑然不觉。真到了这一步,那不就是人类创造了一个宇宙吗?

而且,这样的宇宙可以不止一个。张家界可以搞 " 阿凡达世界 ",迪士尼可以创造一个 " 迪士尼世界 ",如此种种,无穷无尽。张家跨界元宇宙,也不能说是错的。但是,多半搞不出什么名堂。

元宇宙技术的低门槛、高上限

元宇宙这个概念,技术上限很高,但是技术门槛很低。

说技术门槛低,是因为今天我们看到的所有互联网相关的技术,都可以打包进 " 元宇宙概念 " 里,谁都可以掺和进去。比如前一阵子丁磊宣布网易要搞元宇宙,很快就有人恶搞,说丁磊的新头衔要改成 " 元始天尊 "。

其实,任何一个科技园区都可以量产几十个 " 元始天尊 " 也没毛病。而且,每家都可以宣布自己是认真的,并且是成功的。比如明年张家界元宇宙中心引入一些 VR、AR 技术,就可以自我膨胀地宣布:景区已经成功实现了元宇宙化的目标,别人也没法反驳—— VR、AR 技术确实是根红苗正的元宇宙技术。

说技术上限高,你让丁磊给个 " 元宇宙项目计划书 ",明确一下网易版的黑客帝国世界啥时候能搞定,丁磊只能笑而不语。别说丁磊搞不定,贝索斯、马斯克再加我们的 " 二马 " 也搞不定。

要实现元宇宙的上限目标,涉及太多科技领域,这些领域不可能做到齐头并进,某个关键点卡壳都会拖延进度,所以这个项目计划书没法写。

维持整个 " 宇宙 " 运作的超级 AI,啥时候能出现?支撑这个 AI 的庞大算力,是第几代计算机?就是一个小小的人脑接口,目前也就是个起步。人体不是随便可以给你安插座的,更别说大脑连上数据线了。就算这些都搞定了,还会有很多很多意想不到的技术难点在前面等着,所以这个项目计划书没法写。

网易最终能在元宇宙领域走多远还未可知,但张家界元宇宙中心到底能捣鼓出啥,是可以想见的。以元宇宙的门槛标准,那随便做做也算成了。打造一个元宇宙级的 " 阿凡达世界 ",真不知道得什么时候,技术进度的不确定性超出了任何人的预测能力。

泡沫化不可避免,技术升级也势不可挡

那么,元宇宙到底是希望的热土,还是炒作割韭菜呢?刘兴亮老师在他的 " 亮三点 " 视频号里有过准确简洁地表达过观点:元宇宙既是未来,也是割韭菜。这是完全正确的。

挺元派的技术前瞻并没有错。互联网既然打开了虚拟空间,那么这个空间一定会升级,而升级的方向也肯定是实体化。这从人类视觉技术领域的追求历程就可以看出端倪,从原始人的岩壁画到高清电视,就是追求更高的真实感。

而且,这种真实感的追求并不是局限于对现实世界的机械模仿,而是很多创造元素。虚拟世界的升级也一定是这个方向。因此,元宇宙确实是打开未来世界的科技钥匙。

但是,技术下限低到没下限,连旅游景区也可以蹭上热度,这不就是天然的韭菜园吗?远比丁磊不靠谱的各路 " 元始天尊 " 都可以画个宇宙级别的大饼,总有大把韭菜被吸引。

更重要的是,全球货币超发的金融背景,会让元宇宙成为一场割韭菜盛宴。互联网技术高速发展阶段,就是如此。

互联网技术之前的技术革命,基本上都是先有技术成熟,投入应用,后又经济效应。蒸汽机的动力革命、电力革命,乃至计算机的信息技术革命,基本上都是这么循规蹈矩走过来的。

但是,互联网技术有明显的金融先导效应。几乎所有的互联网技术还在实验室阶段,就已经开始在金融市场上成为追捧的热点了。这背后的推动力就是大量超发货币后,流入金融市场的热钱在熊熊燃烧。

所以,互联网技术的每一步,都伴随着金融市场的大起大落,反复洗牌挤泡沫。1995 年到 2000 年是第一轮泡沫堆积,2001 年崩了。危机之后,又迅速堆积泡沫,2008 年再崩。疫情期间,美国高科技股逆势大涨,是第三轮。

作为互联网技术升级的元宇宙,肯定是重复这一金融先导、反复震荡挤出的模式。而且,很有可能更为剧烈——因为疫情期间的各国货币放水,会让泡沫堆积更为严重。每一轮泡沫周期的大涨大落都意味着一大批韭菜的倒下。

所以说,元宇宙是未来,也是割韭菜,并不矛盾。泡沫一定会来,技术发展也势不可挡,这就是最让人纠结之处。那么,如何把握其中的机遇、规避风险呢?

就宏观而言,元宇宙是豪门盛宴的未来,市场里的中小投机者多半逃不过韭菜命。因此,和互联网技术发展的轨迹一样,大量热钱被挤进挤出几轮后,会向头部企业集中。

反之,只有膘肥体壮的大型企业才能经受住金融市场反复震荡的折腾。这是货币效应引发的现象,无法逆转。从技术角度讲,元宇宙涉及了大量庞杂技术,对应的是以大企业、大集团为核心的簇群经济。

技术专精的中小企业当然也会脱颖而出,但最终还是会以大企业的周边上下游身份加入到簇群经济中。其中当然也有相应的投资机会,但这是高风险、高收益的一将功成万骨枯,门槛不低。

总之,元宇宙必然是泡沫堆积的重灾区,但是泡沫成灾也不能阻挡技术发展的强劲驱动,不能简单地扣一个 " 概念炒作 " 的帽子。只不过,对中小投资者而言,贸然进入这一水深流急的领域,多半白白做了韭菜。以上内容由"功夫财经"上传发布

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x