民主很古老且不完美，但不断自我提升更臻完美

两年一度的《全球民主峰会》，今年在网络上进行两天，从12月9日至10日，已经闭幕。

民主的文化在西方文明中很古老，得从古希腊三贤说起。苏格拉底，柏拉图和亚里斯多德便是史称“古希腊三贤”，他们之间两代师生。他们的哲学思考和社会理念，历世历代始终得到重视。从奴隶主的民主议政，罗马帝国的元老院作为见证；发展成后来的城邦制，一直到资本主义的启蒙运动，民主思想的哲学思考和社会理念贯穿其中。

漫画：王卫军

民主思想发展是对于外部世界的认知过程中之内省能力的进化，注定受限制，不完美。举例讲，妇女对于私有财产的依附性，以及不享有公民地位的独立性等就是民主的不完美 。但是，一百多年前，妇女的地位提升到了法律政治平等。很奇妙，民主的自我修补提升的内省能力使得民主的不完美变得更臻完美。

“没有任何十全十美的民主，也从没有任何终极的民主。每一次收获的取得，每一次障碍的突破，都是坚定不移和不断努力的结果。我们这个时代一个决定性的问题是：民主政体能否团结起来，在瞬息万变的世界中为我们的人民带来实实在在的结果？”

以上这段话，就是拜登总统在峰会发言的摘录。

中国的民主很年轻。中华文明在思想最活跃的时代，春秋战国时代，诸子百家争鸣，却没有一派置喙民主。几千年过去，上世纪初，拿了庚子赔款的奖学金，泱泱学子留学归囘，携来德先生和赛先生，才有机会见山见水，探讨民主为何物？

党争，内战，农民打败了民主。大陆七十年徘徊，前几天刚刚提出来自己的民主说法，却还没有好好论证，称之为：全过程的民主。民主需要形容词吗？

退居台湾的民国政府，在不一样的人文环境里，走出了民主转身的亮相。台湾自诩是世界民主阵营的前哨，也得到名符其实的赞誉。在这次峰会上，风头正健。可是，台湾的马英九前总统却在峰会开幕日抛出一篇文章，说台湾这几年推行没有自由的民主。真正同世界民主价值阵营唱反调。

世界上存在绝对的真理或相对的真理吗？实践是检验真理的标准：难道真理还需要证明吗？真理就是真理，不存在绝对的或相对的这样区分，也根本不需要验证。真理是朴素的理念，不需要形容词。如同真理不需要形容词一样，民主是朴素的理念。什么“全过程的民主”，什么“没有自由的民主”，统统是语言伪术。

民主是我们时代的挑战。这是一句激励人民的口号。