挺美或挺俄？ 乌克兰危机让印度陷两难

美国与俄罗斯的竞争因乌克兰危机趋向白热化，长久以来一直试图在两强之间维持平衡关系的印度，陷入了两难的局面。

直到俄罗斯正式对乌克兰发起军事行动之前，印度在联合国安全理事会召开的两次紧急会议上，仍然努力在乌克兰危机--或者是说在美俄之间--保持中立。

1月31日，在联合国安理会一场是否讨论乌克兰情势的表决中，印度投下了弃权票；在随后的两场紧急会议上，印度驻联合国大使强调应以外交手段降低紧张，“兼顾所有国家的合法安全利益”，并没有谴责任何一方。

为此，俄罗斯驻印度大使馆特别推文，感谢印度政府以“平衡、有原则及独立”的态度处理乌克兰危机。

俄罗斯正式对乌克兰动武后，西方国家纷纷开始制裁俄罗斯，但作为美国“全面战略伙伴”、“四方安全对话”（Quad）联盟成员之一的印度，仍迟迟没有发声。

印度国内观察人士认为，选边站显然不符印度自身利益。

印度是美国的“全面战略伙伴”，同时也是俄罗斯的“特殊、具特权的战略伙伴”，印度与俄罗斯建立战略伙伴关系的时间，比美国还要早上4、5年。

早在1955年，新德里和莫斯科就开始有友好接触。多年来，莫斯科在许多重大议题上支持新德里，包括印度与巴基斯坦的克什米尔（Kashmir）主权争议、孟加拉解放战争，以及核子能力发展等。

根据俄罗斯驻印度大使馆的网站，印度外购的军事设备与技术，有6成来自俄罗斯。

从地缘角度来看，印度需要俄罗斯提供先进武器，以在边界地区跟中国抗衡，最近交货的数套S-400防空飞弹系统，就是一例。此外，莫斯科能与北京说得上话，万一边界争议恶化还能扮演调解人。

然而，抑制中国在印太地区的扩张，印度同样需要美国的协助，而这也是两国近年来渐行渐近的原因之一。但有媒体报导，印度在乌克兰危机的暧昧态度，已让美国及部分西方国家渐感不满。

美国总统拜登（Joe Biden）昨天在记者会上被问及，印度与美国在乌克兰危机上是否同调？拜登简短回应说，美国与印度在相关谘询上有些议题“尚未完全解决”。

乌克兰驻印度大使波里克哈（Igor Polikha）昨天更是直白对印度在乌克兰危机的立场表示“深切不满”，希望印度总理莫迪（Narendra Modi）发挥影响力，劝说俄罗斯停止动武。

联合国安理会即将就一份谴责及要求俄罗斯撤军的决议进行表决，美国希望借此机会展现西方国家的团结，但俄罗斯驻新德里临时代办巴布斯金（Roman Babushkin）也已透过媒体放话，要求印度支持俄罗斯。

印度手上这张票，将会投得十分艰难。