5岁女童下腰受伤下肢瘫痪 恐终身坐轮椅

▲女童叮当受伤以后，下半身瘫痪，只能每天复健。（图／翻摄央视）

大陆9岁的女童叮当（化名）多年前参加舞蹈课，没想到下腰时闪到，摔到了地上，最终变成下肢瘫痪，至今无法上学、只能坐在轮椅上，让母亲相当崩溃，将舞蹈教室、同学告上了法院。

ETtoday综合陆媒报导称，由于叮当喜爱跳舞，母亲张静（化名）在叮当5岁时，报名了舞蹈训练班，没想到某次上完课，张静在外等候，准备接女儿回家，却怎么也等不到人，情急之下走进了教室。

张静走进教室里，发现女儿坐在地上哭，询问老师发生什么事，对方告知“下腰下不去”，可能因为遭到同学嘲笑，所以才忍不住哭了出来。

张静听完老师的说法，安慰了一下就把女儿接回家，没想到回家以后，女儿没有好转，反而哭得愈来愈厉害，不断喊着“腿疼”，还只能瘫坐在沙发上。

▼女童练舞闪到腰，结果下肢瘫痪。（图／翻摄央视）

张静感到不放心，带女儿到医院就诊，却没有检查出问题，无奈之下只好又带孩子回家，岂料过了几天，症状愈来愈严重，不但有发烧、肚子痛，也有呕吐的症状，看医生也检查不出结果，吓得她赶紧带人到南京的大医院检查。

检查结果显示，叮当的胸腰部嵴髓损伤，导致下半身瘫痪，恐怕要一辈子坐轮椅，无法再站起来，让张静十分崩溃，也才知道为什么去接女儿下课时，女儿会哭喊“腿疼”。对此，舞蹈老师则说，当天上课时没有任何异状，一切就如平常一样。舞蹈教室的校长也感到十分奇怪，陪同调阅监视器，想要厘清原因。

原来，当天傍晚上课准备结束，学童们按照老师的要求，进行下腰的动作，叮当也顺利完成，不过起身时遇到了一些困难，无法自行支撑起身。前方的同学看见状况，伸手扶住叮当的手臂，想要帮助叮当起身，但疑似力气不够，导致叮当起身到一半时，腰大力闪了一下，接着跌坐在地不断哭嚎。

张静原先想找同学的家长理论，但仍担心女儿的身体，因此找遍了各大医院，花了数十万的医药费，状况仍没有起色，叮当不断恶化，至今只能坐在轮椅上，还伴随严重的排便障碍。叮当受伤至今已4年，舞蹈教室原先相当积极，不断支援医药费，但由于状况迟迟没有好转，态度也发生变化，拒绝了给予医药费，因为“复健就是无底洞”。

▼叮当练习下腰，却没有办法自行站起，同学伸出援手，却因为力气不够大，害叮当闪到腰、瞬间跌坐在地。（图／翻摄央视）

张静无奈之下，只能将舞蹈教室起诉，同时也起诉伸手拉叮当的女同学家长。对此，舞蹈教室则认为，已经积极给予帮助，承担了前期大部分的医药费，他们是合法成立的机构，教师在事发当下背对着，无法得知状况，事后也有询问叮当的身体状况，对这件事没有责任。

舞蹈教室认为，若不是另一名同学伸手拉叮当，力气又不够大，导致叮当跌倒、背部着地，这件事情也不会发生，是该名同学不遵守纪律、伸手拉了叮当，才会出现这种事。不过，同学的辩护律师责任为，看到叮当还没起身，想要伸手拉起，是基于善意的行为，且事发当下孩子们只有5岁，属于无行为能力人，主要还是舞蹈教室没有尽到教育的职责，才会发生这种状况。

目前张静仍在承担着叮当的医药费，一方面还要与同学家长、舞蹈教室打官司，生活过得痛苦不堪。后续舞蹈教室又提出了一项证据，在叮当的门诊过程中，检查出了隐性嵴柱裂的病症，若家长提早告知叮当有这种病，就不会收来当学生，也不会发生这种状况，因此张静一家也有责任。

不过，张静一家的律师责任为，就算叮当有这种病症，也不能证明此次意外是该病症所导致，况且叮当在此之前已经练习了2年，进行了许多次下腰练习，都没发生这种状况，发生这种状况，无疑是2个被告所造成。

对此，中国政法大学教授尹志强认为，在《侵权责任法》与《民法》里面写得非常清楚，无行为能力人在幼儿园、学校、教育培训机构生活学习期间所受到的损害，由幼儿园、学校或教育机构承担侵权责任。

尹志强表示，是否要承担侵权责任，要从证据上来判断，机构是否尽了职责，但从监视器画面来看，1位老师带19名小孩同时训练，还要进行下腰等危险动作，应该是没办法全面照顾，在进行高危险动作时，就该规定“一个学生一个学生来做”，这些没有做到的话，就该承担相应责任。至于后续结果为何，仍待法院进一步判决。