评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多市巴士总站改建经济适用房?你会住吗 /
  4. 全部评论 /

多伦多要将巴士总站改成经济适用房 你会去住吗

阅读全文
快市选了吗? 装得利就是做秀,消耗那么多市政资源,就为了搞5-6百套房?这点房能干吗? 真想解决廉租房问题很简单:不收天价的开发税费,改收廉租房,每个开发项目按应缴的开发税费折成一定比例廉租房交给市府,让开发商在利益驱使下帮市府建廉租房。 按目前市府$250/尺的开发税费,每个600尺的公寓市府收取15万税费,按开发1栋公寓250个单元算,总税费是3750万,按每单元80万市价可以折成约50个廉租房。 你想一个开发商建一栋楼就能有50个廉租房,现在满地的开发商建公寓,每年市府收上千个廉租房保守估计了吧? 关键是政客们舍得到手的真金白银吗?
回复
很正确,要早做早完成。增加公租房供应,增加适合不同收入群体的福利房,是抑制房价的根本。支持!
回复
500-600套,多久可以完成? 能解决多少?怎么排队才能获得?我们拭目以待。
回复
就是要卖地。多简单的事,说那么复杂。
回复
救急不救穷,应该鼓励工作不应该鼓励廉租房,你救得过来么
回复
把政府办公地点减少了,以后老百姓就不方便了。 廉租房多了,会有更多的无业游民、无家可归者和难民来到多伦多。建个五六百套房可能引来了好几千。 要想从根本上解决问题,政府应该投资到多伦多北一百里左右的地方买一片地,盖上百座大楼,建配套设施,设直达市中心的公交,以成本价卖给低收入者,高收入者也可以按成本价购买,但都必须保证自己没有其它物业,如果以后在其它地方再买房,廉价房即以原价收回,再扣除折旧费。廉价房不允许买卖,只能以原价退回并扣折旧费。
回复
500-600套,杯水车薪。
回复
政治嘛,作秀总是第一位的。不是说政客坏,主要是选民蠢。政客的行为是跟着选民的反应走的。
回复
杯水车薪,这点地方能建多少房?把DT全部建成100层以上的高楼也许够住
回复
这些地方大部分都是hottest spots,想住的人多了去了。 市政府占着这些地方,太可惜了。
回复
成天挖空心思想着选票,根本没有时间考虑民生问题。一到选举前就作秀和承诺一堆事儿什么时候兑现诺言就不知道了。千万别上当受骗
回复
廉租房就是公众永久的负担,而且会吸引来全世界的懒人。
回复
政府的职能应该是鼓励大家多劳动,多为我们社区,政府对多贡献,多缴税,不是号召大家多从政府拿福利。
回复
现在的房价,靠劳动是买不起房的。我要不是前些年买了房,现在我也买不起。
回复
不是要卖地,是建设市属的廉租房,对公众有利。怎么才600套呢? 1900 Yonge 的这栋建筑应该加高几层,做出更多的廉租房。这里的一室一厅的住房可以租到月租2000加元。廉租房轻易月租过1000加元。
回复
应该在Rosedale forest hill 建廉租房,这样才能起到均贫富的作用。
回复
问题是: 会轮到你去住吗?。。。
回复
有总比没有好,此处解决一些,他处再开发一些,积少成多,总不能一口吃个胖子吧?
回复
回复 everest93:你说开发得快, 还是资产增加得快? 资产住房问题没解决,就不必先问亚裔小胡子:你会去住吗? 。。。
回复
这就好比一个中年人的家,父母跟孩子都住了医院,都需要钱,你是先救孩子还是先救父母?虽然选择很残酷,但是答案只能是孩子,因为孩子才是你家未来,就算是你要救你父母,可能他们都不答应。
回复
🤭🤭🤭
回复
x
x