为清零取得的成绩 上海铺天盖地响起国际歌
短短的二十多天,上海人为‘隔离’和‘封控’付出了4300亿的代价。
现在,终于可以看到胜利的曙光。
是什么样的胜利。
本来说估计要死五十万人,现在能够得到结论;‘告诉大家重症率1/13万’。
13万人中只有一个;‘告诉大家重症率1/13万’。
这都有实实在在的根据;
原文转发:
昨天,中国国际电视台采访了钟南山院士。主持人提出了一个很多人都在想的问题:中国防疫政策的可持续性到底怎么样?会不会成本过高?成本,你可以理解为“代价”。钟南山说了几点。
第一,新冠病死率现在大约是2%,我们不能容忍这么高的病死率。
第二,零传播,是不得已而为之的。因为这个病毒的传播太迅速了,复制指数太高。
第三,现在我们这种零容忍的政策,成本确实是很高,但如果放开不管,成本就更高。
有些国家在有少量病例的情况下,放开了防控,结果病例大量增加,扛不住,又不得不开始收缩政策。这一来一回,代价更大。相比之下,我们目前这种随时发现、随时清零的政策,代价算小的。
第四,目前中国的防疫政策,还会持续相当长时间。到底多长时间,取决于世界其他国家的防控情况。最根本的一点是,新冠感染病死率太高,我们不能接受。
简单粗略地算一下:我们有14亿人,就算一半人感染,就是7亿,2%的病死率,就是1400万。嗯,这个数字太大了。而且我国的医疗资源不太够,一旦大规模感染,很可能把医院挤爆,很多人得不到治疗,病死率还会更高。如果我们现在为了保经济,为了省点核酸检测的钱,导致将来疫情失控,那绝对是因小失大。
说到底,在“要钱还是要命”这个问题上,国家选择保老百姓的命,这是好事。否则谁能保证那2%不是自己或者至亲?
钟南山说,这个政策要持续相当长时间。
明明白白啊,专家说了‘新冠病死率现在大约是2%’,2500万的2%就是50万。
要死50万人,吓死人了。
终于‘清零’有成绩了。
上海人对这个‘激动人心’的成绩,群起而之,大家‘心情激动’地唱响了‘国际歌’。
大街上不看见人影,高楼里却传出‘国际歌’的响亮的歌声。
在‘微信’里,铺天盖地地都是转发‘国际歌’的视频。
吃尽了我们的血肉。
一旦把它们消灭干净,
鲜红的太阳照遍全球!
---------------------------------------
初中肄业的红卫兵造反派假博士, 听罢 瑟瑟发抖。。。。。。