1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 人大代表呼吁停止过度防疫 问责次生灾害 /

人大代表呼吁停止过度防疫 问责次生灾害

人们正在死去”等抗议标语布条;微博上像国歌歌词“起来,不愿做奴隶的人们”这样敏感的热搜标签被审查后删除。

上海封城政策和中国“动态清零”抗疫总方针引起民怨四起,近日在上海道路上一度出现“反对无限制封城”、“人们正在死去”等抗议标语布条;微博上像国歌歌词“起来,不愿做奴隶的人们”这样敏感的热搜标签被审查后删除。继日前上海长征医院副院长缪晓辉质疑“清零”及封城政策后,全国人大代表、上海财经大学公共经济与管理学院院长刘小兵促当局科学防疫,提出《关于进一步提高全国防疫工作科学性的建议》。他呼吁缩短封控期、停止一人确诊封全楼、全小区甚至封城的过度防疫做法,重视防疫政策带来的次生灾害,并建议赋予让下层决策者“因地制宜”的权力。

日前,缪晓辉发文批评当局的“清零政策”,警告称抗疫不要一条路走到黑,呼吁当局科学抗疫,并应关注疫情下的额外死亡率,倡导居家隔离。缪晓辉直斥:“没有科学,何谈民主”,并喊话维护“清零政策”的防疫专家吴尊友和梁万年:“你们有本事清零了,我对着14亿人割腕谢罪”。

刘小兵在《关于进一步提高全国防疫工作科学性的建议》称,Omicron病毒潜伏期已缩至3至4天,封控期仍机械地照搬以往,有的部门还层层加码,排队做核酸会导致病毒更易传播;一人确诊或疑似就对整栋楼、整个小区甚至整座城市封控,做法加剧民众恐惧心理,引发大量人道主义灾难。人们需要的紧缺物资送不来,连花清瘟却每户送达,紧缺的运输力被过度占用。刘小兵呼吁当局重视防疫政策可能带来的次生灾害,在宣传上不要妖魔化病毒,赋予下级决策者和执行者因地制宜、权衡利弊的权力,并对防疫过度造成重大次生灾害者问责。

刘还提出,应缩短封控期、优先采取抗原检测的做法;对无症、轻症实施居家隔离;严查发国难财的个人与组织及其背后的保护伞,阻止利益集团的形成,消除调整与改进防疫政策的障碍与阻力。他在文末还指,“一定要真正理解动态清零、社会面清零的科学内涵,科学防疫”。

19日,一篇由中国呼吸病学专家钟南山在本月6日《国家科学评论》上刊发的文章在网络上流传开来。钟南山在文章中称,中国采取动态清零政策是为了持续有效地预防和控制疾病,并突改口风:“中国需要重新开放,以使社会经济发展正常化,并适应全球的重新开放。长远来看,长期的动态清零是不可能实现的”。

钟南山刊发的这篇文章被指与同样曾在4月份引起舆论反响的另一篇报道似乎形成呼应。4月13日中国媒体财新网报道,中国国务院联防联控机制选择上海、广州、成都、大连、苏州、宁波、厦门和青岛8个城市作为新冠疫情防控措施优化试点研究工作试点地区,于4月11日正式启动。

然而,中国国家卫健委19日再次强调坚持“动态清零”的总方针。中疾控专家吴尊友仍为“动态清零”辩护,称“要从思想上做好长期斗争的准备”。吴解释动态清零并不等同追求零感染,并表示中国各界对病毒的认识仍很有限,未来疫情发展方向非常复杂,要做好长期斗争的准备,迎战可能发生的规模化疫情。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x