1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 各界网友及东岳父母对本网评论的回应 /

各界网友及东岳父母对本网评论的回应

近几天,本网站陆续报道了小东岳失踪案的系列分析评论文章,在主要是多伦多华人的网友圈内,引起了广泛的关注,各种观点反应不一,现综述如下。

本网特约作者“侦探”先生有一个奇特的观点(见“侦探”与绑架人的真情对话 www.51.ca/news/s/2003-10-30/009891.shtml ),认为目前最重要的任务是感化绑匪,才能让他们尽快把小东岳送回到父母身边。他并且还认为绑匪的父母及未成年的孩子是无辜的,有必要成立一个资助绑匪家人的基金,才能“真情”打动绑匪放人。但这一观点令许多网友认为很荒唐,网友“孤身在加”认为“这是我看到过的最狗屁的‘真情’:如果能绑架一个孩子达到我父母孩子都无忧的生活,我想每个为生活奔波的人都愿意尝试一次。”网友“mikehw”写道:这文章“怎么看怎么象‘东郭先生和狼’的故事”。但“侦探”先生给网站转来了张氏夫妇给他的用英文写的简短的e-mail: “read you article, we're touched, thanks for you support and help....Sherry & Raymond”。似乎当事人的感觉和旁观者的感觉是不一样的。

网友“枚铜”的“给东岳父母的信 反省自己”(www.51.ca/news/s/2003-10-29/009873.shtml)一文对东岳父母提出了严厉的批评,认为这是东岳父母“把钱看得太重”所惹的祸,为此,“反省自己是痛苦的但又是必需的”。但这种似乎缺乏同情心的观点,网友“吾忧加国”撰文予以了同样严厉的反驳(www.51.ca/news/s/2003-10-29/009889.shtml):“我们应该齐心协力地支持不幸的家庭,并祈祷小东岳早日平安返家”,“不要相互指责,恶语伤人”,要通过“这一不幸事件大大增强华人社区的疑聚力”才是。

无论是“枚铜”还是“吾忧加国”,都有支持或反对者。这两篇文章的网友评论都有30余篇(此文完稿后,又多了20来篇),是本网站所有文章中,吸引评论最多、最尖刻的两篇文章。网友“dfer”完全同意“枚铜”的观点:认为“估计是他们父母的骗的人太多了,都不知道是哪个过来报复他们的。”网友“xiaojiu”表示,“解铃还须系铃人”,虽然“孩子是无辜的,但父母必须从这件事进行反省,如果真的做了对不起别人的人,应当拿出诚意来表达自己的悔过之心。”才能有助于事件的解决。但网友“为了你们”却提出不同看法:“你的意思是向谁表达悔过之心?”并认为,对失踪孩子家长的这种恶意攻击太不应该。网友“为了你们”似乎对张氏夫妇的家庭有一定的了解,她的长篇回复不妨直接抄录如下:

----------

第一,张家的房不是用35万现金买的,和大部分置业者一样,是只付首期后来供房的。这会在“霉”体今后的报道中证实,你也可打电话到华语热线去查询。

第二,有了一定的收入,或在事业上有所建树时你如何去做。是继续努力工作,还是坐吃山空?请回答。你不会是坐吃山空。

第三,父亲的电脑工程师的年薪是多少,你想象的又是多少?母亲所办学校的宗旨是为了赚钱,还是为了喜爱教育事业?这间学校的规模多大?(不足1000平方英尺,租金仅1000多元/月,2、3台电脑,7、8套桌椅),你一无所知。学校的利润多少?(暑期每日3、5个小学生)你一无所知。移民公司何时成立,有没有实际运作,你更不知道(因为学校已无收入,转行做移民留学)。他们是你想象的大款、富豪,对吗?让我告诉你,在Toronto市比他家经济条件好的大陆新移民比比皆是,也都是买的30万、40万的大房子,而张家仅仅将将够上小康而已。难道出租房间给学生就是把金钱看得很重吗?有几家华人买房不出租?你可以去向他们的租客了解一下这家的为人。以前有过报道,他们从不为难租客学生,关系处得很好。他们经常帮助学生,帮助朋友,不是你想象的势利小人。请你再一次看看各篇报道,你会有新的认识。

第四,看到同胞遭遇不幸,不同情和支持同胞也罢,还要落井下石,再在伤口上撒把盐,我想这不是你的初衷。对吗?

第五,世界上有穷人富人之分,有好人坏人之分。但是,穷人不等于是好人,富人也不等于是坏人。财富不一定是不义之财,贫穷也不是遮羞布。正所谓“君子爱财,取之有道”,你在今后也可能“挤”身于富人的行列。

孜铜的文章我不评论,因为这篇文章我不屑一顾,孜铜失去了人的本性,是民族的败类。

----------

这里,本文编者忍不住要插一句,网友“为了你们”根据他/她自己认为的实情来阐述道理当然是可嘉的,但把媒体贬称为“霉”体,似乎打击面过大。另外,认为网友“枚铜”“失去了人的本性,是民族的败类。”这样的评价也太过分了。

为此,网友“万年孤独”写道:“枚铜的文章触到了某些人的痛处,跳梁小丑要跳了”。

还有,网友“ohyeah”表达了如下看法:“不用和张家熟悉与否,从警方和网上的信息就足以推断出张家是否把钱看的过重!想一想,一个用35万现金买房的家庭,父亲是电脑工程师,母亲办学校,外加一个无需任何成本的移民公司,有这样收入的家庭用不用再把房屋出租给7个学生去赚取那可怜的租金!结论还用我再用文字表达出来吗?”

网友“我有AK”则认为:“俗话说: 蚊子不叮无缝的蛋. 孩子被绑走, 张氏父母有无法推脱的责任, 一个有理性和责任感的人, 在这个时候都会首先反省自己, 而不是粉饰自己有多可怜.”同时,他对我们“加国无忧”网站似乎也有点意见:“……而且媒体里面还有人帮他们捧臭脚, 这位所谓的"吾忧加国"的投稿能放进’新闻集粹’里面,而我们的文章却都压在论坛,这充分说明了问题.”

但愿,这下编者把您的文字页放到了"新闻集粹"了,您可以息怒了。

在本文综述即将结束之际,“为了你们”又作了长篇发言,编者亦抄录如下:

----------

我也不是大姐,应称阿姨比较确切。对此绑架案,年轻人应该有年轻人的看法,但是把矛盾集中在受害家属的身上,可大不该。你应该用你的聪明的头脑,伟大的智慧,仔细分析案情,在有把握的时候与警方或救助热线联系,协助破案,这难道不是我们每一个在加华人的责任吗?在网上对受害家属枉加评论,只能起到亲者痛,仇者快的作用。在客观上,帮了绑架者的忙,做了绑架者不敢做的事。我可以告诉你,在此类案件发生后,警方是把其亲属作为第一怀疑对象的,这也就是开始张氏夫妇没有公开露面的原因之一。案发之后警方会下大力气调查张氏夫妇的各种情况,包括其背景,信誉,甚至有否为小孩买保险等。现在这种情况,可以说明已排除他们的做案的可能,那我们这些同胞,为何要落井下石,恨不能致人于死地?有些同情心、爱心好不好。而且,做人不能看谁都别扭,那样就不会有好的心境,于自己的生活不利。试想,这个世界是充满爱好,还是充满恨好,这个答案我想大家都知道。善良的人们互相帮助,与邪恶做斗争,让世界更美好,这是我们为之努力的目标。

关于媒体的一些不真实的报道,我们要以审慎的态度对待。如果每个人能实事求是地办事,也就没有在网上的不必要的争论了。

有何高见请发表,有任何问题,请开诚布公地提出,谢谢!

----------

最后,作为本文编者的结束语,我认为这位阿姨的最后一段话写得好。网友们还有何高见?请到加国无忧的时事新闻论坛去开诚不公地发表(www.51.ca/bbs/forumdisplay.php?s=&forumid=40)。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
同意ciyan!
回复
作为一个关注本事件的无关人士,我想说几点: 1,此论坛是提供网友们一个不用戴任何面具而说真话的地方,无论正与反,他家都是表达自己的想法,为何’为了你们’和那个叫‘吾忧某某’上纲上线的将持不同观点的网友称作‘民族的败类’和‘教唆犯’?这是自由的论坛,不是某些人的酱油铺。当你们两位跳着脚大喊伤害别人之时,你们的行为本身就是在伤害象枚铜这样有自己独见的网友。生活并不是动画片,好人就是好的不得了,坏人就是坏得不得了。枚铜和其他持不同意见的网友只是从另一个角度来提醒所有有孩子的新移民重新思考一下自己,无论你们同意与否,都无法和‘民族的败类’联系在一起。 2,枚铜说小孩家长太注重钱。我看没有错。我就认识一个住在此街附近的也有一个女孩的家庭。父母有很好地收入,家里还做直销生意,房子也都租了出去。很多朋友都提醒他们不要太看重钱,家里人来人往的对孩子不安全。现在出了事,连他们自己都说,看来钱不能这么挣,安全最重要。你能说朋友说他们不要过于看重钱的话是‘恶毒’攻击吗?住在这条街的人,哪个不想多挣些。这没有错。错在任何一个有孩子的父母都知道一个常识:家里人多不安全。孩子就丢在父母的眼皮下,单凭这一点就不应该反思吗?正直的人是根本不会去歪曲枚铜的话的。 3,中国人习惯了正面表态,似乎很难听进去不同的想法。甜言蜜语是好听。但好人坏人都不写在脸上的话,更何况网上的甜言呢?说不定现在绑架者就坐在电脑前大篇大篇给写着能感动得你泪哗哗的文章呢?我不想信枚铜不爱孩子,正因为爱,他/她才抛肺腑之言。而‘吾’某人却将其联系到伤害全华人的心实在是无稽之谈。也请某些人不要利用这一事件而冒充什么救世主,动不动就代表人民什么的。这种表演除了引起公众的反感,对破案没有任何帮助。 4,无论正方还是反方,都只是网友们的猜测,请不要用‘假迷三道,‘教唆犯’这些言辞来形容网友。我想就算你是当事人的朋友,也轮不到你在这里教训别人。我很反感‘为了别人’的文章,充满了火药味,对于张家的公众形象起到了坏作用。 5,加拿大是法制国家,应当想信警方的力量,不要善意的做出破坏警方正常破案的行为。某人士在电视上说如果绑匪害怕警察可以联系他。愿望是好的,但可能吗?这样只是破坏了正常的破案程序。 正方的力量是鼓励,反方的力量鞭策当事人反思。我觉得都没有什么不对的。只是我不愿意看到象‘为了你们’和‘吾’某某这样打着孩子的旗号在论坛中大出个人风头,无端抬杠漫骂别人的态度。在你们大喊大叫尊重和团结的时候,也请你们出言有些风度,不要歪曲和无端猜疑网友的心思。孩子还没有找到,法律是救她的唯一出路,而不是随便一个人可以出来让绑架者联系就能解决的。孩子的家长应当认识到这一点,想帮助他们的人也应认识到这一点。 结束之际,再次表态对孩子的同情和希望她早日回归的心愿。我也估计到‘为’某人和‘吾‘某人将会大肆攻击我的回复。一派真言,反正我决定不再光顾这里了如果这里被象他们这样的人占领的了话。
回复
既然如此肯定绑匪在两个共话亭给张家打过电话,是否可去共话亭的电话上提取绑匪指纹?如果现在技术可以将近期以来在该电话上留下的指纹一一提取出来,通过取两电话上指纹的交集,可以大量排除,两个绑匪的指纹肯定在交集中,然后通过电视请那些近期使用过这两个电话的人与警局联系,这样又可以排除不少,剩下的在逐一排除,直到找到绑匪。 当然绑匪可能戴了手套打电话,这可能是做无用功,但总比现在整天的空等强。此外,现在的技术是否能一一提取这些指纹,本人是外行,这个思路仅供参考。
回复
Are they rich or poor, Did they make any dirty money in their past business? who care! I think most of people who argued with each other here, are going to hint the parents something, or just find a way to express the worrying about the girl. Another thing is probably that some new immigrants are really sensitive to so called Immigration Consulting Company, and went a little bit too far in their argument. But the goal is the same, wish the girl be home as soon as possible! All of what we care most is the little girl!
回复
怎么还没有找到,那帮警察全是饭桶。
回复
风凉话不说了 希望你们夫妇能够出面感谢这么多关心你们家的热心人 祝小冬悦能和你们早日团聚!
回复
x
x