服务
论点选编： 绑架者在等待什么？
网友“老人鱼”在加国无忧的“时事新闻”论坛上发表了如下观点：
绑架者在等什么？
小东岳被绑架失踪已经十余天，大家在奔走呼吁的同时是否思考过这样一个问题，绑架者在等什么？
现在大家已经形成共识，这是一个有组织，有预谋的绑架行动，绑架者必与张家有什么过节。那么在绑架者的思维中，张家必是对其或是对社会做过不义之事，绑架的目的是“教训教训”张家。
现在大家可以明白了，绑架者在等的是张家的忏悔！在绑架者看来，如果现在将东岳放还，张家只是受惊一下，没有太大的损失，相反却得到了大众的同情，绑架的“目的”没有达到。而绑架者的目的是要张家出丑，要逼张家忏悔自己做过的“错事“，绑架者甚至可能在蔑视张家：“你口口声声痛失爱女，可都到了这个地步，你却丝毫没有忏悔之意，难道还有什么比你女儿的性命重要？”
因此，我相信小东岳仍然活着，绑架者也没有伤害她，但在目前情况下，仅仅靠呼吁和眼泪是难以打动绑架者的，解铃还须系铃人，张家需要拿出勇气，检讨自己，让绑架者感到他/她的目的已经达到，那么东岳回来的可能性会大大增加。
-----------------------------------------------
对此，与张家认识的网友“cucu”提出了不同的看法：
是吗？有些看法不敢苟同。特别是“但在目前情况下，仅仅靠呼吁和眼泪是难以打动绑架者的，解铃还须系铃人，张家需要拿出勇气，检讨自己，让绑架者感到他/她的目的已经达到，那么东岳回来的可能性会大大增加。” 你想让张家发表啥样的声明呢？忏悔自己做过错事，得罪了谁吗？你说道：“在大家已经形成共识，这是一个有组织，有预谋的绑架行动，绑架者必与张家有什么过节。那么在绑架者的思维中，张家必是对其或是对社会做过不义之事，绑架的目的是“教训教训”张家。”这是你个人看法，不是共识，诱拐者也不会是侠义之人。
我看了最近关于此类话题的帖子，给人感觉，好象是“张家做了啥天大的错事，以至发生悲剧。只要张家认错，啥事好说。”真有这种可能吗？你有一些和你有相同论点的支持者，你的支持者和你的年龄、阅历、社会经验都是不相上下，对社会的认知也差不多。我认为你们是些年轻人（甚至有身在大陆的年轻人），会以新、奇、特等角度来看问题，这很好，你们可能出于好意，也可能是好奇，但你们的论点不能让我同意。
我很久没到51论坛，因Cecilia失踪，天天上51看网上的新闻。因为与张家相识，也与Cecilia见过面，Cecilia与她的父母，都是非常Nicety 的人。已经有很多包括电视与报刊，通过对不同的人的采访，对张家的为人有所报道，我不在这里赘述。可是有些网友不看新闻（可能看不到Toronto的电视新闻），不尊重事实，不负责任，盯住张家不放，并对与张家交好的朋友进行攻击，我不得其解，可悲、可叹。
也有可能，张家在正常的生活交往中得罪了谁，但并不能说这一定是案件发生的诱因。我们是不是不要把时间花在没用的地方。让我们多支持一下警方的工作，尽早破案，并恳求大家多鼓励一下张氏夫妇，让他们能度此难关，可能会更好一些吧。
我的帖子只代表我个人，与我的家人和朋友毫无关系，我可能也会得罪一些人，千万不要对我的家人和朋友们下毒手。谢了。
生活服务
I am telling you: 4楼 NOT = 7楼 !
Please show the evidence before you say this! If you have difficulty to find it, I think the administrator of 51.ca will be happy to help you.
最初由 淡忘时空 发布：
同意楼上!!!!!!!!!!!!
我说!!!2个名字一个人,换来换去也挺累的,是不????????!!!!!!!!!!!!!
(4楼=7楼)
回复
同意楼上!!!!!!!!!!!!
我说!!!2个名字一个人,换来换去也挺累的,是不????????!!!!!!!!!!!!!
(4楼=7楼)
回复
最初由 吾忧加国 发布：
回复：回复：论点选编： 绑架者在等待什么？
1. 称绑匪为“‘朋友’”，“仁兄”不大好吧。
2. 你可以认为世间没有真正的爱情，但父母对子女的爱永远是真挚无私和伟大的，说他们是在“表演”实在是对父爱、母爱的亵渎。
3. 你说道：“张家在目前是处于弱者的位置，只是因为他失去爱女和媒体上眼泪鼻涕的一番表演得来的。而社会大众又是偏袒弱者的。而在与张家的过节上，案件的主使人也可能是弱者一个，只是他没有在媒体上尽情表演一番而已，无法博得社会大众的任何同情而已。”，不大明白你的用意，你是想说：绑匪可能也是弱者，希望社会大众来同情绑匪吗？我是不会的，不知道其他人会不会？
你的阅读能力低下，我都不知道怎么向你解释好！
朋友已加引号，并特指张家，有什么不对？
仁兄是平常用法，张家以前可能就是以仁兄相称，有何不妥？
人生在世，都是在表演，只是演技有优劣之分而已。父母对孩子伟大真挚的爱，又不是张家独有，可以说每对父母几乎都如此，就连动物也是如此。拿这样的东西到电视上，不是表演又是什么？还那么做作。
我不同情绑匪！我的意思也不是绑匪是弱者，而是案件主使人可能是弱者，请不要偷换概念！但如果你知道案件确实因张家对待原先的朋友非常恶劣而导致，你还会同情张家吗？我想你可能也不会了。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！
但东岳这个孩子的遭遇，我还是同情的。
回复
我不禁想问一个问题: 绑架的目的何在? 这也许是破案的焦点所在.
无论如何, 用这种手段来达到这一目的(无论这一目的有多不义或多正义)都应受到严厉的谴责.
回复
对张家这么快报警的行为不能理解。孩子在家中被人带走，又在早晨接到两个奇怪的电话，然后发现孩子不见了，马上报警。如果是绑架勒索，这样做只能逼绑匪撕票。为了家人，通常的行为会是不惜代价拿赎金去换孩子。除非这家人已大概知道什么人会带走他们的孩子，而这人是个弱者，决不会伤害孩子，才采取报警的方式。如果不是为钱，那绑匪一定同张家有过节。让孩子来承担父母的过错是弱者的表现也是不人道的。愿孩子父母能为他们的孩子多付出些。愿孩子能平平安安。
回复
1. 称绑匪为“‘朋友’”，“仁兄”不大好吧。
2. 你可以认为世间没有真正的爱情，但父母对子女的爱永远是真挚无私和伟大的，说他们是在“表演”实在是对父爱、母爱的亵渎。
3. 你说道：“张家在目前是处于弱者的位置，只是因为他失去爱女和媒体上眼泪鼻涕的一番表演得来的。而社会大众又是偏袒弱者的。而在与张家的过节上，案件的主使人也可能是弱者一个，只是他没有在媒体上尽情表演一番而已，无法博得社会大众的任何同情而已。”，不大明白你的用意，你是想说：绑匪可能也是弱者，希望社会大众来同情绑匪吗？我是不会的，不知道其他人会不会？
最初由 doggy 发布：
回复：论点选编： 绑架者在等待什么？
确实如此！
这位与张家有过节的案件主使人(不是绑架小孩的人)，其与张家的过节，足以赔上其后半生的名誉、地位和金钱，否则不足以铤而走险，密谋绑架人质要挟。这反过来说明，张家对于这位“朋友”的伤害也是非常大的(原因只有张家清楚！)，也是实实在在的、已经造成的或将要造成严重伤害。这是一个两败俱伤的情况，结局应该不是一个喜剧，而肯定是以悲剧收场的。如果是喜剧，这位仁兄岂非笨人一个？他会为张家的一句“没有伤害别人”的骗人话而前功尽弃、甘愿在监狱渡过后半生？这样岂不是只对这位仁兄造成了伤害？非常不公平？
所以，看人不要只看表面现象，不要被眼泪鼻涕所迷惑。试想，如果站在绑架案主使人的立场上，在受到张家的伤害时，除此之外还有什么更好的办法来抚慰自己呢？伤害所造成的创伤，是不会因几句抱歉或道歉或没有伤害别人的苍白的表白，而抹平了的。
张家在目前是处于弱者的位置，只是因为他失去爱女和媒体上眼泪鼻涕的一番表演得来的。而社会大众又是偏袒弱者的。而在与张家的过节上，案件的主使人也可能是弱者一个，只是他没有在媒体上尽情表演一番而已，无法博得社会大众的任何同情而已。
但无论张家伤害别人也好，所谓“没有伤害任何人”也好，让一个9岁的不懂事的小女孩去承担责任，是非常不人道的。
回复
查看全部 10 条评论
查看全部 10 条评论
网友评论