1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 杀害华裔父亲无罪?加拿大高院重磅裁决 /

儿子杀害华裔父亲无罪?加拿大高院重磅裁决

昨天周五,加拿大最高法院做出一项重磅裁决,裁定嫌犯可以使用极度醉酒作为辩护。

昨天周五,加拿大最高法院法官对3起涉及醉酒致死或伤人案件进行了裁决,其中两人无罪释放,另一人重审。

加拿大最高法院昨天表示,被指控犯有暴力罪行的被告可以使用自我诱发的极度醉酒作为辩护,并发现 1995 年议会通过的一项禁止醉酒辩护的法律违宪,违反了加拿大的《权利和自由宪章》。

这三个案件包括2015年,19岁学生陈某(Thomas Chan)在安大略省彼得伯勒市刺死其父亲并伤害父亲伴侣之前,服用了毒品魔幻蘑菇。

第二起案件发生在2013年,来自惠特比的苏利文( David Sullivan)试图服毒自杀,但认为母亲是外星人后刺伤了她,后者后来死于无关的心脏病发作。

第三起案件发生在2018年,卡尔加里男子布朗(Matthew Brown)在吸食毒品后赤身裸体闯入一名女教授的家中,用扫帚柄袭击她。

以上三人都被定罪,但提出上诉后,最高法院于昨天推翻了这些决定,裁定后两名嫌犯苏利文和布朗无罪,并下令对陈某进行重新审判。

在三起案件中,其中最引人关注的是陈某在醉酒及吸毒后杀害自己的父亲和伤害继母的案件。

2015 年 12 月下旬,当时 19 岁的陈某在食用了毒品“神奇的蘑菇”并开始产生幻觉。他袭击了父亲 Andrew Chan 博士并杀死了他,还严重伤害了父亲的伴侣林恩( Lynn Witteveen)。2018 年 12 月,安大略省高等法院法官裁定陈某犯有过失杀人罪和因毒品引发的袭击而造成的严重袭击罪,并判处五年监禁。

事发于2015年圣诞节过后四天,安大略省彼得伯勒市的就读警务专业一年级学生托马斯-陈(Thomas Chan)遇到一群高中同学,在一起观看冰球比赛后,这群男孩凑钱从当地经销商买了一袋毒品“神奇的蘑菇”回到陈某的地下室一起狂欢。

据在场一起吸毒的朋友们表示,凌晨2点,陈某变得越来越焦躁不安。医学专家后来在法庭上争辩称迷幻药和陈某的大脑发生负面作用的结果,陈某的大脑在当年早些时候在一连串和橄榄球有关的脑震荡中受伤,接受过治疗。这些脑损伤对他的学习成绩产生了负面影响,最终促使他退出了这项运动。

据朋友称,陈某在吸毒后开始咆哮和胡言乱语,之后跑上楼,叫醒了母亲和继父。虽然他们试图劝说他,但无济于事。之后,他逃出家门,光着脚丫子,光着膀子,穿过白雪皑皑的街道,跑到附近他父亲的家里。

陈某的父亲是当地一位受人尊敬的胃肠病医生,当时和他的新伴侣林恩-维特文(Lynn Witteveen)住在一起,后者以前是他的助手,两人的关系可能和几年前的离婚有关。林恩和托马斯的母亲罗兹和他的姐姐克里斯蒂娜关系冷淡,在他们分手后,姐姐正在上大学。作为最小的孩子,陈某在两家之间来回走动。不过,多年来,他和继母的关系越来越好。

陈某和父亲及姐姐在一起.

(网络)

后来在法庭上播放的监控录像显示,父亲安德鲁-陈在走廊上制服他的儿子,而继母林恩则在一旁困惑和惊恐地看着。随后,陈某走到厨房,从抽屉里拿出一把菜刀,并宣称他在执行 "上帝的旨意",而这是 "撒旦的房子"。然后他残忍地刺了父亲几刀,而他的父亲一直恳求,说:"是爸爸,是爸爸。"

之后,托马斯.陈又把刀子转向继母,在她能够逃到主卧室之前反复刺伤她。"这是清算的日子!"他一边说,一边跟着她。当林恩坐在地板上试图拨打911时,陈某在她的肩膀上划了一刀。而林恩一直在说:"托马斯,我是林恩,我爱你。"但陈某仍然直接刺中了她的右眼。然后他离开卧室,在前面的走廊上踱步。

视频中可以听到他说:"我非常爱你们,我不想这样做。" 当警察到达门口时,陈某还大喊:"这是一个神圣的地方!" 然后他放下刀,打开了门锁。有那么一会儿,他很平静,但当警察试图逮捕他时,陈某反抗并尖叫:"我是上帝。我还会这样做的。" 他还乞求警官杀了他,喊道:"给我的脑袋来一枪!"

之后,多名警官奋力才制服了这名少年,而从家里跟到现场的继父,站在前院的草坪上惊恐地看着眼前发生的一切。负责逮捕的警官在法庭上表示,这名少年仿佛拥有 "超级力量"。

托马斯.陈某被带到警察局,浑身是血,经过处理,然后被单独关押在安大略省林赛市的一所监狱里。

虽然陈某以前没有精神病史,但他在当晚的牢房里认定自己一定是疯了--一个未被诊断的精神分裂症患者,或者只是纯粹的精神病患者。他经历更多的是一种压倒性的死亡欲望。"他说:"我只想把所有人都推开,然后腐烂。“,警卫也对陈某进行防止自杀的监控。

到了深夜,陈某被允许接到母亲和妹妹的电话。他记得她们说的第一句话是 "我们爱你"。姐姐克里斯蒂娜和母亲罗兹向他保证会想办法弄清楚发生的一切。他的母亲在儿子的抽泣声中反复说:"那不是你,不要相信那是你。这不是你干的。"

2012年,托马斯和姐姐克里斯蒂娜(陈家提供)

陈某过往没有暴力史或毒品成瘾史,没有明显的犯罪意图或动机。他吸毒然后杀死了他的父亲并弄瞎继母,这些都是事实。他的身体似乎是由一个失控的大脑控制的,但行为的后果及其暴力。这起案件也引来很多人的关注:陈某是否要对自己的罪行负责?

在许多国家,这一论点可能具有法律效力,但在加拿大不是。陈某的辩护人辩称,他应不承担刑事责任,因为他患有精神障碍——打橄榄球时因脑震荡而导致的轻度创伤性脑损伤——这让他无法知道自己的行为是错误的。

吸毒过量杀害母亲

另外一起案件是沙利文于 2013 年 12 月服用过量处方药,陷入精神障碍,认为母亲是外星人并刺伤他。他于 2016 年被判犯有严重袭击罪和使用武器袭击罪。

上述两起案件都向安大略上诉法院提出上诉。2020 年 6 月,上诉法院宣判沙利文无罪,并下令对陈某的案件进行新的审判。

检方随后向加拿大最高法院提出上诉,高院同意于 2020 年 12 月同意审理这些案件。

昨天周五早上,最高法院在一份声明中驳回了官方的上诉。

最高法院在其一致决定中,同意《刑法》第 33.1 条“以在自由和民主社会中不能被证明为正当且违宪的方式”违反了宪章自由。

并裁定沙利文被无罪释放,因为他已经证明他吸毒过量到了失控的地步,而初审法官发现他的行为是非自愿的。陈某可以在他的新审判中为其是否失控重新辩护。

男子吸毒后袭击女教授

昨天最高法院审理的三起涉及极端醉酒辩护案件中,最后一件是布朗的案件,他也裁定嫌犯无罪。

周五最高法院裁定卡尔加里男子马修-布朗(Matthew Brown)无罪。他于2018年在赤身裸体和吸食毒品蘑菇的情况下闯入教授珍妮特-哈姆内特家中,用扫帚柄袭击了她,导致她双手骨折,之后他被指控破门而入和严重伤害罪。

他在事发前服用了大约2.5克”魔幻蘑菇“,喝了大约12-14盎司的伏特加以及几瓶啤酒。

根据CBC报道,受害人哈姆奈特表示对法官做出这个决定非常失望。她希望考虑的这种裁决对加拿大各地严重袭击的受害者产生了负面影响--其中一些人已经因袭击而死亡。

这些案件争论的焦点是在刑事法庭上被指控犯有暴力罪行的被告是否可以提出被称为 "非精神障碍自动症 "的极端醉酒作为辩护。

1994年,加拿大法院裁定一名被指控在醉酒后对一名坐轮椅的妇女进行性侵犯的嫌疑人支持极端醉酒辩护。

作为对该裁决的回应,加拿大议会当时通过了一项法律,禁止被告在暴力犯罪案件中使用极端醉酒作为辩护。

昨天,尼古拉斯-卡西尔法官称《刑法》中禁止自动醉酒的辩护违反了《权利和自由宪章》,并裁定被告可以声称他们的行为是非自愿的,因为服用了药物或酒精,因此不能对他们的行为承担刑事责任。

他指嫌犯醉酒的意图并不是实施犯罪的意图,而且政府需要证明个人是有意攻击的行为。

法院敦促议会立法,以帮助由极度醉酒者造成的犯罪受害者。"保护暴力犯罪的受害者--特别是考虑到容易受到醉酒性行为和家庭行为影响的妇女和儿童的平等和尊严利益是一个紧迫和实质性的社会目的"。

加拿大法院在裁定这个问题上也存在分歧,而妇女权益团体则认为需要制定法律来保护妇女和儿童。

REF:

https://globalnews.ca/news/8832778/supreme-court-thomas-chan-new-trial-automatism-defence/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-05-14 21:19
    您已点过赞
    昨天周五,加拿大最高法院做出一项重磅裁决,裁定嫌犯可以使用极度醉酒作为辩护。


    以后醉酒,吸毒后杀人都无罪
  • @ 2022-05-14 21:06
    您已点过赞
    本帖最后由 独立思考 于 2022-5-14 22:12 编辑

    加拿大最高法院做出一项重磅裁决,裁定嫌犯可以使用极度醉酒作为辩护。
    ”  这个,实在太可怕了,酗酒、吸毒的拥有犯罪而不受刑罚的权利;其它犯罪分子也可以想法子利用这个借口........
  • @ 2022-05-14 22:07
    您已点过赞
    吸毒、醉酒后杀人不犯法,这居然是加拿大宪法赋予的人权。
  • @ 2022-05-15 03:01
    您已点过赞
    估计这次加拿大能争到世界第一傻逼了。
  • @ 2022-05-14 22:38
    您已点过赞
    近期多起案件的判决,法律已经不再是为了维护正义,而更像是综艺节目为收视率而做出人意表的结果。对犯罪的纵容就是对善良的伤害,这种价值观好难令人接受,真是进退两难啊!
  • @ 2022-05-15 05:53
    您已点过赞
    加拿大现在完全变成一个扯淡的国家。完全被律师操纵的国家,这些案例如果成功脱罪,以后律师就可以大把大把捞钱,而且这些案例越来越多,因为鼓励这样做,律师就有了无穷无尽捞钱的机会。没有正义公平正确的价值观。
x
x