党魁之战：约翰逊挥之不去 苏纳客没落

亲中共媒体香港01报道：英国首相约翰逊宣布辞职之后，保守党党魁的选举已开展一周，起初11位宣布参选者至今已在党内议员多轮投票之中筛选剩5位。到下周，这5位亦将被收窄到最后两个出线者，再交由18万保守党党员选出。但从现存5位候选人的个人特质、主张和选举形势中，我们大概己能看出约翰逊留下的保守党是怎样的一个保守党。

经过两轮投票之后，领先的是原财政大臣辛伟诚（Rishi Sunak），在第二轮投票中获101票。紧随其后的是深得基层党员支持的前国防大臣莫佩琳（Penny Mordaunt），得83票。被视为约翰逊传人却不愿公开承认的外交大臣卓慧思（Liz Truss）则排名第三，得64票。这三位人物目前看来最有可能晋身最后两强。

不过，排名四、五的两位候选人的背景则较为有趣。2017年才进入国会的前任平等事务国务大臣巴德诺赫（Kemi Badenoch）以49票排名第四，她是这次选举之中立场最明确的反左、反自由派“文化战士”，作为非裔的她却高调反对对英国存在隐性种族主义的指控，认为此等指控是在煽动种族分裂；她亦反对约翰逊政府正在推动的对网上“合法却有害”言论的管控立法。

以32票排名第五的则是下议院外交事务委员会主席董勤达（Tom Tugendhat）。他是个曾在阿富汗和伊拉克服役的前军人，有对华强硬立场，代表党内左翼，却从来没有加入政府为官的经验。但他却以其没有经验为其卖点，称此可作为保守党新政府带来一个新开始。

在上述5人之中，只有巴德诺赫和董勤达有就具体政策提出具体主张，但偏偏他们很明显将在下周的投票中被逐一排除。留下来的三位头马，只具个人形象和政治方向，但各人都避谈具体政策，希望争取到最多党友的支持。

约翰逊的两种取胜之道

在约翰逊个人诚信破产被迫请辞之后，这次保守党党魁选举有一个明显特征——再没有任何候选人敢像约翰逊一般以反体制的吊儿郎当形象示人，各人都争相表现自己的专业形象，也没有人愿意打着“约翰逊2.0”的旗号以吸引其支持。由此可见，整个保守党大概没有人都再要一个像约翰逊一般的人当领袖。

然而，仔细看看选举走势，约翰逊玩弄政治游戏的精神却主导着这次选举。

从当选伦敦市长、胜出脱欧公投到任相，约翰逊一以贯之的取胜之道，就是其政治人格。政治信念并不重要，能以风格惹人讨好才是胜利关键。到英国脱欧之争愈演愈烈，留欧派与脱欧派变成了选民的身份认同之际，鲜明的政治立场则成为了约翰逊的另一利器。

这两种特质，正正是他2019年带领保守党赢得30年未见大胜的关键。

这两种特质，似乎也将决定保守党下任党魁（也即是下任首相）将会由谁人夺得。

辛伟诚的迅速没落

在本周初，人们普遍相信大热门非辛伟诚莫属。首先，他在疫情之中主掌财政，派了数以百亿计英镑的钱，声名大噪，其后虽然受到妻子避税、拥有美国绿卡等丑闻影响，也因为参加过约翰逊的违规生日派对而被罚款。但在约翰逊前路未定之际，辛伟诚挺身“跳船”，带动了官员们连续两日的辞职潮，最终迫得约翰逊不得不接受其“回天乏术”的事实，因此人们认为辛伟诚应记一功。

同时，金融界出身的辛伟诚在公务上一直有能干之名，其疫情下的预算和未来加税政策也得到不少正面评价，只是踏入本年以来应对通胀的政策备受批评。不过，在其辞职信中，他表明与约翰逊经济政策立场有重大分歧，似乎是要表明最近让他失分的政策是出于约翰逊。

而且，在其他候选人都大呼减税之际，辛伟诚则鹤立鸡群，表明要对人民诚实，要先控制好通胀才能考虑减脱，表现出对民粹主义的坚决拒绝，因此得到不少党人支持。

因此，在选举开跑之初，人们都认为其他候选人的目标就是要争取成为“第二位”最后出线者。

以公关跑出的莫佩琳

不过，辛伟诚的势头很快就被莫佩琳大幅盖过。莫佩琳宣布参选之时，以长近三分钟大卖“爱国主义”的竞选影片作开场，外人看起过有点造作和过火，却似乎得到保守党草根选民的垂青，使她短短数日内民望急升，在赌盘的预测上，她也成为了明显的大热门，迅速超越和抛离辛伟诚。

莫佩琳自幼丧母、父亲患癌，有着具故事性的成长史。她同时以女子之身加入皇家海军作后备役，也让人想起“铁娘子”戴卓尔夫人奋然挥军福克兰群岛、击退阿根廷的国家光荣历史。大学毕业之后，莫佩琳在英美两国的担任过政治公关，2010年才进入国会。她在2017年以国务发展国务大臣身份进入了文翠珊的内阁，其后也短暂担任过国防大臣。不过，莫佩琳最为人熟悉的大概是她2014年参加名人学跳水电视节目“Splash!”的泳衣照。

2016年，她站对了边，为脱欧一派站台。在社会议题上，她却是一个自由派，支持跨性别权益。这种立场就让她能够在党内左右逢源，一方面吸收疑欧派支持，另一方面也能与党内左翼维持友好。而莫佩琳据称也富有幽默感，与独来独往的文翠珊不一样，能与国会党友打成一片。

在参选之时，她的旗帜就是回归像戴卓尔夫人时代一般的基本盘，高举“低税、小政府和个人责任”。而由于党内左翼在选举开跑之初有其他更好的人选，为争取价值保守的党友支持，莫佩琳也极力淡化其对跨性别权益的支持立场。同时，感知到党人对约翰逊时代一人独大的氛围早有不满，她也明言党比领袖重要。

公关出身的莫佩琳，在英国各种民调当中也明显占优，预计可轻松在党员投票之中击败任何对手。然而，除了减税之类的口号式主张外，人们大概不知道莫佩琳有何具体政策，有何政治信念。曾在她属下工作多年的人就也表示他们从不知道她所信为何。她的崛起几乎可全然归因于其形象工程。这，正正是约翰逊两大取胜之道的其中一环。

卓慧思举起“疑欧派”旗号

落后于莫佩琳的卓慧思，虽然2016年“误入”留欧派，如今却几乎变成了疑欧派共推的候选人，得到保守党前党魁施志安（Iain Duncan Smith）、一直忠于约翰逊到最后的前下议院领袖李思铭（Jacob Rees-Mogg）、疑欧派组织领袖人物贝克（Steve Baker）等人的支持。在第二轮投票被筛走的疑欧派检察总长柏斐文（Suella Braverman）已明示支持卓慧思；以对欧强硬闻名的前脱欧大臣弗罗斯特（David Frost）此刻更呼吁排名第四的巴德诺赫退选，好让卓慧思能吸收其49票。

对于莫佩琳的崛起，各大支持卓慧思的党内大老也对其展开了舆论攻势，特别针对莫佩琳欠缺经验和政绩、其愿意加入文翠珊政府的事实，以及她较为开放的社会价值。卓慧思及其支持者所依靠的正正是疑欧派和亲欧派的立场区分，希望制造出要保住脱欧“成果”，党人就应该支持“真疑欧派”候选人卓慧思的认知。这种以党派认同的对立来赚取政治本钱的手段，也正是约翰逊取胜之道的另外一环。

保守党党员对于约翰逊遗留下来的两手政治把戏，似乎颇为受落。根据YouGov民调，两人若在党员投票中对上辛伟诚，都能以大比数击败后者，而两人互对则以莫佩琳占优。而尽管辛伟诚早已证明了其掌理和制订政策的能力，但保守党员却大多认为莫佩琳或卓慧思才能成为一个好的党魁。至此，无论保守党议员如何投票，最终交到党员手上选出来的，大概只能是另一个“约翰逊”，这也许是制造公关形象了得的莫佩琳，也许是保守派疑欧立场清楚无误的卓慧思。踢走了约翰逊这个人，其精神却长存在保守党之中。