冲突与争斗显现 中国与美国将必有一战？

导弹打过了，战机和军舰也来过了，台湾海峡的中线也事实上被冲破了。这就是中国对裴洛西访台借机做出的反应。老美的两航母编队也在不远处盯着，当解放军军机军舰围靠台湾，美航母就离远些，而当中国军舰军机撤去之后，老美的航母又向台湾靠了过来。这绝非游戏捉迷藏，但却表明老美尚未决心即刻与中国军事摊牌。

中国大概也未决心与美一搏，倒霉的是台湾成了美中博弈之地。美中恍如重返冷战状态，面对中国收复台湾统一国家的决心，及老美已将台湾纳入围堵中国的第一岛链之核心地带，两厢冲突与争斗是显而易见的。但这是否意味着美中必有一战？

美国哈佛学者Graham Allison有文《注定一战：中美能否避免修昔底德陷阱》。美国不会眼睁睁看着中国超越自己成世界第一，更不允台湾成为中国突破第一岛链的缺口。有3个因素可能引发美中间的战略和军事冲突。1）台独引发中方攻台。2）老美对中强硬已成国内共识。3）时间及双方力量的变化可能有利于中国，美国也许会输。

美国于俄乌战中对乌克兰在武器装备情报支援及财政上力挺，虽经济和金融上制裁俄，但并不在俄乌战中亲自下场。老美据此团结整合了北约，并与经济、地缘政治及军事联盟上，组合起AUKUS、美日韩台澳联盟及印太区块联线，极力欲打造北约印太版，矛头直指中国。

老美当然清楚，欲在全球如欧亚同时打两场大仗把握不大。也因为如此，故在乌克兰战中老美作支援由欧盟和北约去维持，力图消耗俄国，而后寻机动作。客观上与中国比较，美国在军事及科技上尚有优势，美国及西方在陆权上已无多少占优，惟有在海权上还有优势，尤其对中国。如果老美愿在世界的一头砸下重拳，那怼中是较为可能的选择，这也与老美抑制中国维持自己世界老大的战略相吻合。虽然老美对中国显得咄咄逼人，军舰军机游南海穿台湾海峡，但如同于乌克兰，第一线直接与对手碰撞消耗却要台湾承担，老美重玩一二战时先让别人消耗、自己而后下场做鱼翁收实利的套路。显然很想引诱中方开第一枪，老美欲随之以后发制人重创对手。如此，欲在战略战术及舆论道义上，取得完胜。

中国在能力和决心上，大概尚无与美决战的想定。但面对老美的紧逼压迫，尤其是台独的倾向日盛，中方很可能按捺不住，或因擦枪走火，两岸有可能武力相向。武力攻台，怎么都得先过美军这一关，仅管老美尚未给台湾很明确的承诺（只是对中方做个样子抚慰而已）。前几天，中方又发了个台湾问题白皮书，邓小平当年和平统一“不驻军不派员”的承诺居然删除了，这是军演后对台的新开价。公然要把台湾当香港，那台湾人不以死相拼才怪了。即便武力攻台成功，一个稀巴烂的台湾大陆能够承受吗，中国的东南沿海发达区及内陆重地也将受重创，谁能挽起两岸同是半死的一付烂摊子？而如若失败呢，不堪想象。

倘若台海长期和平无战事，欲达统一同样要过老美这一关。一旦老美战略清晰，鼓动台独，中方除了以武力解决，大概良策无多。这许是艾力生“中美一战不可避免”之论的背景所在。台湾已成了老美制中的一张牌。武力统一颇有蛮横压迫之嫌，但当和平统一的条件苛刻或大陆方开价过高，同样是逼迫。如果两岸双方能以和平对等、民主自由的价值观交流讨论，或解决统一问题，两岸统一方有可能摆脱老美的影响及操控，会出现较光明的前景。若崇尚武力解决问题，则非得先与美干上一仗不可。局部战争的胜利，或许亚洲中国版的门罗主义之实现有可能，但更可能的是第三次世界大战的出现。川普不久前说，第三次世界大战有可能，因为无能的领导人在台上，而三战的结果是可怖的。美军的转型将有5年时间，若中方将此认作军事战略空窗期而贸然行事，则冲突的可能大增。

如若相关的领导人，不仅无能且蛮横，毫无战略定力可言，则可能会如美前国防部次长所言，战争会在数年内爆发。