1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 男子在女友孕期出轨还想要回16万彩礼 /

男子在女友孕期出轨还想要回16万彩礼,法院判了

近日,媒体报道,福建龙岩的小张与小阙于2020年举办婚礼后同居,但两人一直未登记结婚。2021年6月,小张怀孕期间发现小阙出轨,两人发生分歧。小张早产生下女儿小花后双方分居。2022年,小阙向法院起诉要求小张返还16万彩礼。法院审理后认为,小阙出轨导致双方分手,给小张造成了严重伤害,且分手后小张独自抚养女儿,酌情返还彩礼3万元。女方起诉男方后被判每月支付孩子抚养费1000元,直到孩子成年。

这则新闻引发很大争议,尤其令很多女性网友气愤不已。在她们看来,小张是不折不扣的受害方。两人虽未登记结婚,但已举办婚礼,在别人眼里跟新婚夫妇无异。婚姻生活不到半年,男友小阙就违背婚姻的承诺,在她孕期出轨,这对于任何女性来说,都是一种巨大的伤害和背叛。两人的关系因小阙的过错无法返回,小张年纪轻轻就成了单亲妈妈,未来生活之坎坷艰辛可想而知。可小阙不但不悔恨不补偿,还好意思向女方索要全部的彩礼和首饰钱。此等“渣男”行径,很多男性都颇为不齿。没想到,法官竟然部分支持了男方的请求,这叫本就为小张打抱不平的网友如何接受?

图片来源:视觉中国

乍看之下,法院的判决确实有违普通人的道德观念。在一段婚姻当中,如果男方出轨导致婚姻破裂,别说是返还彩礼的诉求不会被支持,男方还需进行赔偿,财产分配也会倾向于无过错的一方。如今因为双方没有登记结婚,女方的待遇就截然不同,旁人很难接受。不管有没有结婚,大部分人都希望法律能够惩罚“渣男”,让他为自己的过错付出肉疼的代价,让女性所受的委屈和痛苦得到必要的宽慰。

但是,法律有法律的规定,按照《民法典》,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。也就是说,只要没有登记结婚,男方就有请求返还彩礼的权利。至于应否返还或返还多少,法官一般会综合双方共同生活的时间、是否有子女、财产使用等实际情况予以酌定。

本案中,小阙方给予小张的彩礼中,13万是聘金,另外有3万余元首饰。法官考虑到小阙出轨导致双方关系破裂,给小张造成严重的伤害,且分手后小张独自抚养女儿,酌情返还彩礼3万元——这说明法官也考虑到女方的处境,在法律范围内尽量照顾了女方的利益。要求返还的3万元彩礼,外人可以理解为聘金,也可以是首饰的费用。既然无法缔结良缘,法官让女方把首饰还回去,情理上也不是完全说不通。

资料图。图片来源:视觉中国

围观的网友对判决的愤怒难平,很大程度上是不满此事中,女方所受的负面影响远远超过男方。两人分手,小张一个人带着女儿,在别人眼里,是一个结过一次婚的单亲妈妈,在婚姻和就业市场的竞争力大大降低;而小阙受到的观念上的阻力相对较小,他对孩子的责任,也只是每月承担1000元的抚养费。在一般人眼里,孩子就是“吞金兽”,吃喝用度、教育培养样样都需要钱,每月1000元能够做什么用呢?破坏两人情感约定、犯下大错的,明明是对婚姻不忠的小阙,为何却让小张承受更加沉重的结果呢?

其实,就算不返回3万彩礼,也无法填补小张所受的折磨和当前生活的窟窿,但在围观者眼里,它至少能传递出一个重要的象征意义,即法律不会偏向出轨的“渣男”,不会让女性独自品尝苦涩和不幸。但遗憾的是,我国目前对于同居关系和法定婚姻关系的保护力度,是不一样的。彩礼返回的规定,和离婚时双方的财产分割和精神补偿的原则,不能混做一谈。就前者而言,法律规定得还是过于概括,对于如何补偿女性作为无过错方的损失,没有作详细的说明,因而在具体司法实践中,法院很难超越现有的条条框框,去实现民众朴素观念中的公平和正义。

近些年来,伴随着彩礼数额的日益高涨,关于彩礼返回的纷争越来越多。如果男女双方及时进行婚姻登记,事情会简单很多。但现实中很多农村的年轻男女,因为不到法定结婚年龄,在农村摆酒结婚,得到了社会的承认,却得不到法律的保护。此前江西一位男子在和未婚妻同居一年,因嫌弃对方宫外孕、以后怀孕几率低,提出悔婚,并要求对方返回彩礼,法院最后判返三成,当时同样引发轩然大波。这类频频让女性大跌眼镜的案例说明,法律应该考虑这类依据习俗缔结婚姻的情形,通过立法或者司法解释纳入彩礼返还的考量范围,以此统一司法裁判尺度,让女性遭受的身心损失,得到应有的补偿。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x