1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 两地宣布对集中隔离实行收费管理合法吗 /

两地宣布对集中隔离实行收费管理合法吗?

对于集中隔离,云南镇雄县和重庆长寿区发文称开始实行收费管理,拒不支付将追责。此政策一经公布,在网上引发热议。

两地对集中隔离实行收费管理 还有减免规定

9月22日消息,镇雄县融媒体中心自镇雄县新冠肺炎疫情防控指挥部获悉,从2022年9月21日零时起,镇雄决定对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理。收费标准方面,阳光留观点、县二院留观点、五德养老院留观点、赤水源集中隔离点,按每人每天100元的标准,收取隔离期间生活服务费用;斯威特宾馆、安曼宾馆等城区集中隔离场所,按每人每天150元的标准,收取隔离期间生活服务费用;其余各乡镇集中隔离场所,按每人每天不超过150元的标准,收取隔离期间生活服务费用。所有被隔离人员在入住隔离场所时,须按标准现场一次性支付费用。各集中隔离场所每次收取完费用后,须及时规范开具发票。据介绍,各集中隔离场所在隔离对象入住前,会及时告知收费标准,并做好政策讲解相关工作;隔离人员拒不支付费用、提交虚假证明材料或拒不配合集中隔离场所相关规定要求的,将交由公安部门依法依规追究法律责任。

“长寿发布”微信公众号9月21日消息,重庆长寿区发布关于新冠肺炎疫情防控集中隔离场所实行收费管理的通告。收费标准方面,晏家二期公租房隔离点300元/人/天(含餐费60元/人/天),酒店房费按征用酒店协议的客房价格进行收取,餐费按60元/人/天收取。自2022年9月21日零时起开始计收,入住时由所在隔离点(酒店)一次性进行预收,解除隔离时进行统一结算。隔离人员应按规定支付由个人承担的相关费用,拒不支付的或以虚假资料骗取减免的,依法追究相关法律责任,同时还有费用减免对象规定。

减免规定

总之,这个政策一经公布,槽点太多了,网友称是不是政府财政扛不住要靠此创收、强制隔离还要收费是否合理合法等等质疑。

根据此前国家卫健委规定,新型冠状病毒肺炎被纳入《中华人(专题)民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,但因为疫情严重而采取了甲类传染病的预防和控制措施。

据笔者查询,根据《中华人民共和国传染病防治法2013修正》第四章疫情防控第四十一条规定,在隔离期间,实施隔离措施的人民政府应对被隔离人员提供生活保障;被隔离人员有工作单位的,所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。

什么情况下隔离需要自费?主要分成三种情况

据公开消息,隔离费用需要由自己支付的主要分以下几种情况,一是个人不遵守防疫规定导致被强制隔离的;另一种情况是入境人员;还有就是此前多地明确中高风险区返乡集中隔离需自费规定。

在暑假前6月份,一些地方发布了隔离收费标准,对中高风险地区返乡人员实行自费隔离,费用每天从100元到400元不等。

浙江宁波海曙区5月21日发布消息,对部分来(返)海曙需集中隔离医学观察人员在隔离期间产生的费用进行收费。收费标准为隔离酒店费用为270至410元/人/天(含伙食费,其中住宿费用按统一协议价收取),区大型临时集中隔离医学观察点费用为100元/人/天(含伙食费)。

贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县5月24日发布自费隔离标准,隔离人员自费标准按每人每天收取,自费标准为150元/人/天。通告明确拒不支付的隔离费用的,视情况由集中医学隔离观察点管理单位按法律程序,依法向有关部门申请纳入失信人员名单或追究相关法律责任。

江西南昌进贤县发布,自2022年5月26日零时起,对所有来(返)县需集中隔离医学观察人员(简称集中隔离人员)在隔离期间产生的费用由本人自行承担。隔离酒店宾馆统一住宿费、伙食费标准220元/人/天。收费对象:1.根据省、市疫情防控应急指挥部发布的疫情风险等级管控措施涉及要求集中隔离区域的来(返)县人员、不配合防疫政策实行集中隔离的或在集中隔离点居家健康观察的人员一律收费。2.因密接、次密接或时空伴随等其他原因导致的集中隔离,原则上免费。

6月1日,重庆市沙坪坝区发布《关于沙坪坝区新冠肺炎疫情防控集中隔离场所实行收费管理的通告》,明确隔离管控人员收费标准:住宿费不超过300元/人/天。根据不同隔离场所条件确定,其中收费高于300元/人/天的,按300元/人/天收费;低于300元/人/天的,按入住隔离场所实际收费标准执行,相关费用由隔离场所与被隔离人员据实结算。被隔离人员餐费按不超过80元/人/天执行,根据不同隔离场所订餐标准确定。

9月22日,内江市市中区应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部办公室发布通告,即日起对不主动报备、不按规定参与核酸检测的,一经发现自费集中隔离7天,隔离地址在大梁山康养中心集中隔离医学观察点,住宿费188元/天餐费85元/天。

被诟病的“隔离险”迎来爆发?下架产品复活?

有网友和专家分析,如果集中隔离收费政策在全国推广开来,“隔离险”或将再次迎来发展机会,但鉴于此前该产品被投诉较多,消费者需要注意选购。

6月份,有媒体报道,近日针对“隔离险”的投诉又多了起来,记者在某平台查询发现,与“隔离险”有关的投诉有上千条。“隔离险”从字面上理解就是当被保险人受新冠肺炎疫情影响被隔离时,可以获得相应金额的赔付。虽然每一个产品的赔付条款不尽相同,但出现较大范围的投诉,对于产品本身和保险行业来说,都是伤害。

今年5月中旬,王楠(化名)从吉林敦化前往黑龙江鹤岗,在哈尔滨换乘时被要求集中隔离。他告诉记者:“从吉林敦化去鹤岗,涉及倒车,我得先从吉林坐高铁到哈尔滨再到鹤岗,哈尔滨当地的防疫办直接就给我拉到鹤岗的隔离酒店了。”

此前,他购买了一家保险公司推出的“隔离险”,保费不到二十元,保期一个月。他说:“因为我可能会有城市移动的需要,但是也不确定去别的城市会不会被隔离,所以我就想着保险一下。当时我买保险的时候问客服他就给我推荐了‘隔离无忧’,我就想着假如被隔离,也不用负担那么多的费用,会有一定的报销。”

王楠的理赔通知书(受访者供图)

但是在这次隔离结束后,他申请赔付却被拒绝了。王楠说:“保险公司工作人员说我没有确诊,他告诉我是确诊才能赔,或者是成为医学观察集中疑似病例才会赔。但是有一个bug(设计缺陷),有两种情况,如果你被确诊,肯定会被拉到医院去;你是疑似病例,也会去方舱医院,就涉及不了隔离,怎么会产生隔离费用。”

在这份保险公司出具的理赔结果通知单中显示“被保险人的隔离原因不属于保单中规定的‘疑似’或‘确诊’”,因此未能获赔。王楠说,自己在咨询客服时,客服曾明确这份保险针对“强制隔离”“确诊”等情况全包含。

另一位投保人钱芳(化名)在去年年末购买了一份保期一年的“隔离险”产品,近期因“密接”被要求居家隔离,尽管提交了显示被隔离的材料,但她的保单同样未被赔付。该保险公司的工作人员告诉记者,需要钱芳提供材料说明为何没有“集中隔离”而是“居家隔离”。

钱女士参保的条款(受访者供图)

保险公司工作人员说:“您的证明材料上没有体现隔离原因。因为我们了解到,您当地可能密接都是要集中隔离的,您让社区给开一下证明,写一下您与密接存在密接的时间、地点等基础信息,未集中隔离的原因情况说明加盖公章,还要备注开具单位的联系电话。”

记者梳理投诉平台上有关“隔离险”的内容发现,未被理赔的原因主要集中在以下几类:一是因所在地未被划为中高风险地区;二是被保险人不属于密接或确诊人群;三是集中封控或居家隔离不属于强制隔离;四是无法提供隔离证明、解除隔离证明等相关文件。一些投保人认为,保险公司在玩“文字游戏”。

记者在各大平台搜索,目前大部分“隔离险”产品均已经下架,仅剩的几款产品也不再敢打出类似“人在家中坐,钱从天上来”这样博眼球式的宣传语。对于保险行业来说,“隔离险”赔付风波一方面需要公司积极承担目前已生效产品的赔付责任;另一方面也要在未来的产品开发设计、宣传销售等方面更为审慎。而对于消费者来说,在选择保险产品时也应当认真阅读、了解保险条款及赔付条件。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。