1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 市政担忧住房改革起反效果 纳税人负担大 /

安省推住房改革 市政担忧起反效果!纳税人负担更大

日前安省政府提议了住房改革,但不少市级政府担忧,部分新住房法案的内容可能会阻碍房屋数量增长,而且还会把大量负担转嫁到市政及纳税人身上。

图源:CTV

在安省市政事务与住房厅厅长Steve Clark提交的这项法案中,有一个部分提到要冻结、减少或者免除开发商支付的费用,以刺激建房数量。例如可负担住房、非营利性住房以及包容性区域划分单元(指的是新开发的可负担类房屋),还有一些"可获得(attainable)"单元都会被免除多项收费。

但原先这些费用是付给各市政府来支付这些住房居民的配套服务的,例如道路建设、社区中心以及交通等。

安省市政协会在一份声明中表示,这些提议的改变"可能从长远来看会与建造更多房屋的目标产生矛盾。"

"除非为这些抵消的费用提供资金,以支持房屋增长相关的项目,否则减免的这些费用将转变为与房屋增长相关的基础建设经济负担,并最终转嫁到现在的市政纳税人身上," 该协会在声明中写道。

图源:CTV

绿党党领Mike Schreiner表示,省府需要资助这些损失的收入,否则它将最终变为由居民来承担这些费用。

"市政府必须想办法填补这些收入的损失,否则其结果要么是减少服务,要么提高地税。"

住房厅张Clark在周三的议会辩论中回应称,市政府有80亿元的开发收费储备金。

"我们将继续与市政府合作," 他表示。"我们也将与联邦政府合作,运用他们提供的40亿元加速建房资金。我们认为这也能为市政府提供帮助。"

图源:CTV

多伦多市长庄德利表示,取消这类开发费将导致市政府花费数亿元。

他还表示,自己也支持这项法案希望达到的目标,但是"很担忧"开发收费的变化。"新建房屋需要下水管道排出废水,我们需要水来供应这些房子。他们需要道路和交通设施来连接这些大楼可以通往城市其他地方,这些原本都是通过开发收费来支付的其中一部分的。"

安省政府的目标是在未来十年内新建150万套房,在周二公布的提案中省府也提到将允许在一块土地上建起更多单元、在交通枢纽站引入更密集的住房、为多住房公寓楼减少地税负担以及开展租房转拥有项目等。

来源链接:
  • https://toronto.ctvnews.ca/association-of-municipalities-of-ontario-worries-about-housing-bill-impact-1.6126338

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-10-26 19:25
    您已点过赞
    房屋不可能人人都能负担得起的 部分政客是为了选票而开空头支票 一旦被问及钱从何来 他们从来都是避而不谈的
    加拿大老百姓已经活在水深火热之中 然而Trudeau并不关心 而是想法设法加税 让人民更加痛苦
  • @ 2022-10-26 19:32
    您已点过赞
    看吧,市长承诺的很好, 但用别人的钱办事。市政当局有80亿的发展储备可以用,联邦还有40亿的住房资金可以用。再说不是每个住房地块都要新修道路,建筑者在建筑的时候就把电线、水管、污水接通,平时的地税够你维护公共设施绰绰有余。真是,一谈钱就哭穷,其实口袋里有的是,这是要涨地税的借口吗?
  • @ 2022-10-26 19:15
    您已点过赞
    没听说有那个繁荣的大都市是人人买得起房子的,这可以说是都市里的丛林法则,是表面繁华热闹而背后冷酷无情的故事。
    多伦多解决住房的办法还是应该是向外围扩展,穷人住外围多花通勤时间,富人住内城多交地税,加大投资基建道路交通增加就业,大部分的国际大都市都是采取这个办法。
    不过在多伦多实现起来很难…
  • @ 2022-10-26 21:44
    您已点过赞
    想起来八年前老“装”的“聪明交通”蓝图。现在轻轨还在进行中。
    老庄这一届同样大嘴巴,一事无成 。
  • @ 2022-10-26 23:12
    您已点过赞
    说到底,根本原因是这儿政府也靠地产经济,和国内一个样,如果没有其他税收渠道,羊毛还得出在羊身上
x
x