踩踏,垮塌,爆炸,上百人死亡接连发生

这世界怎么了？从10月26日至29日，竟然接二连三上演上百人死亡的惨剧。这还不算俄乌冲突。

但海叔要说，这些惨剧，单个论的话，哪一场都不比俄乌冲突中一场小战役小，甚至死亡人数更剧！

为什么惨剧集中发生？当然有巧合的成分。但这些惨剧仍然值得分析，特别是警醒我们——要当心啊！

1

最为各国媒体关注的，无疑还是10月29日韩国首都首尔龙山区梨泰院的踩踏事故。《新民周刊》微信版的报道《一夜间热闹街头变成“停尸间”！为什么是梨泰院？》提到，“具体发生踩踏事故的地点，是梨泰院地铁站1号出口附近的汉密尔顿酒店边上的小巷，这里是一个极其狭窄的坡道”，然后，人们像“叠罗汉”般完全卡住，拉都拉不出来。

韩国的踩踏事故之惨烈，近年少有。但之所以一夜之间引起关注，很大程度上还是因为韩国是新兴经济体中发展较好的国家之一。其与世界各国的经济交流频繁，自身媒体也较为发达。

其事故最为令人唏嘘的地方，还是——这本是不该发生的事故。毕竟，这是万圣节庆祝。尽管有装神弄鬼的成分，但万圣节对于生活在首尔的人们，特别是年轻人来说，还是为了图个乐子，哪知道乐极生悲了。

梨泰院事故现场

死亡超过150人，其中不少还是年轻的女性。目前失踪的申报数字已达数千起！

哎。想来很多逝者的家人会想，当时阻止他们去，多好？

韩国的教训在于——大城市，特大城市组织活动，或者面对民众，必须要有细致的安排，提供足够警力。特别是目标现场究竟能容纳多少人，周围哪里是疏导区，都该提前谋划。如果没有谋划，万一出现状况，悔之晚矣！

2

比起韩国来，印度(专题)作为地区大国，似乎有更大雄心。其国内生产总值（GDP）前不久刚超过前宗主国英国。这令印度有了更大的雄心。可是，当地时间10月26日，古吉拉特邦莫尔比电缆桥倒塌事故，却似乎在提醒着印度——前路未必是一眼望穿的坦途。

超过100人在桥梁垮塌事故中死亡 今日印度报道截屏

要知道，这座百年老桥，历经6个月才重新开放的。花费资金2000万卢比——大约相当于176万元人民币(专题)。

也许因为老桥重新开放的缘故吧，当地时间10月30日傍晚，桥上站满了人，且不少人在桥上蹦跳、奔跑，直到当晚6时30分左右，桥梁垮塌。

截至北京时间10月31日中午，已造成141人遇难。

印度老桥垮塌 图：新德里电视台画面截屏

在海叔看来，印度老桥坍塌，和韩国的踩踏事故，有共同特点，也有不同之处。不同之处在于，印度是老桥翻新以后，还没到允许开放的时间，就私自开放。是否验收合格，都很难说。至于共同特点——

一是现场管理有很大漏洞，根本不顾桥身或者梨泰院这一区域本身的接待能力。也没有过硬的管理、疏导人员。

二是没有预料到在一个时间点、一个地方同时出现这么多人。

总体说来，就是缺乏预判，又缺乏临场支援救助。当然，这样的现象也不见得只有韩国、印度有。这不，俄罗斯当地时间10月30日晚发生交通事故，50多辆车连锁相撞。其特点在于——有关方面没有预料到大雪将临。

3

与韩国、印度、俄罗斯的事故相比，索马里的爆炸，关注度似乎小很多。索马里总统哈桑·谢赫·马哈茂德当地时间10月30日早间发表声明称，该国首都摩加迪沙教育部大楼外29日发生汽车炸弹爆炸事件，造成至少100人死亡，300人受伤。

索马里爆炸现场视频截图

索马里的爆炸什么情况？看来得待查。但与韩国、印度和俄罗斯不同，索马里的这起爆炸，看起来有点儿像恐怖爆炸。

为什么索马里会在这时出现这样一个爆炸？目前来看，颇没有头绪。但索马里还没有达到经济平稳有序发展，人民生活水平稳步提升的阶段。且乱着呢。

目前看，世界并不太平。接二连三发生的惨剧，也给各国各地方的管理者以警醒。千万小心，凡是做好预想与预判。否则，后果不堪设想…