自由派重镇爆歧视风波 美民主党种族败亡

亲中共媒体香港01报道：美国政治有“十月惊奇”（October Surprise）之说，意指能改变11月初选举结果的新闻事件。在中期选举11月8日即将来临之际，洛杉矶市议会的种族歧视录音流出案，震动了这个进步派大城的民主党政坛。虽然事件发生在10月，却不应该让人惊讶——这是民主党“种族政治”的必然结果。

该案所牵涉的是10月上旬在Reddit被流出的一段80分钟洛杉矶市议会高层录音。录音中的对话刚好发生在一年之前，主题是当地选区的重划，有三位拉丁裔市议员与一位工会领袖参与。争议在于，以（原）市议会主席马丁内斯（Nury Martinez）为首的谈话各方，对于市内不同种族都作了肆无忌惮的诋毁。

自由派重镇的种族歧视
 

马丁内斯将一位白人市议员的黑人儿子形容为“小猴子”（changuito），称该议员在马丁路德金纪念日将儿子当作“Louis Vuitton手袋”一样展示给人家看。她又称市内韩国城中的来自墨西哥南部瓦哈卡州（Oaxaca）的人是“丑样”的“小矮黑人”（little short dark people）。类似的“种族典型”歧视言论遍布录音，不能尽录。

录音流出后，美国总统拜登、洛杉矶市长加切蒂（Eric Garcetti）等重量级民主党领袖皆出面施压，马丁内斯唯有辞去议员一职收场。但录音中的另外两位市议员直至10月底也依然不愿辞职，不惜为此惹来各界指责他们毫不要脸只为保住市议员高薪的舆论。

录音中会议的其中两位参与者，右边的是现已辞职的原市议会主席马丁内斯。（AP）

而似乎是因为录音加深了选民对于洛杉矶建制派政客的反感，在本年的市长选举中，同年才转会加入民主党的前共和党人卡罗素（Rick Caruso）正从后紧追民主党建制派的候选人、现任国会众议员巴斯（Karen Bass），两人只相距数个百分点。

洛杉矶向来是民主党主政的大本营，被视为进步派意识形态重地之一，市议会民主党高层在人后竟有如此漫不经心的种族歧视态度，一下子震动全国，也让保守派有了民主党皆为伪君子之感。

然而，这种种族歧视的心态，很大程度上却是民主党“种族政治”的延伸。只要一天民主党继续以人们的种族背景作为其政治认同或身份认同的根本的话，一天潜在的种族歧视也不会结束——该段录音的主题本来就是如何重划议会选区对拉丁裔最为有利。

人口结构转变 撕裂少数族群大联盟

一直以来，民主党进步派的“种族政治”往往以不同少数族群为基层，团结各族的不同，一致抗衡占主导的白人。在洛杉矶，早在1973年，各个少数族裔就曾组织起来选出了首位黑人市长Tom Bradley，Bradley最终在位20年之久。这一种“种族政治”的逻辑很简单，就是以种族作为分类个人的标准、以种族比例作为计算政治代表性的单位。

1973年，洛杉矶首位黑人市长Tom Bradley宣誓就职。（Wikimedia Commons）

正如美国有关各种“纠正歧视措施”（affirmative actions）的争议一般（本届最高法院也即将审理哈佛大学入学考虑到种族因素，是否对亚裔构成歧视的问题），要如何解决种族不公的问题往往有两种截然不同的路向。

一种路向是“要解决种族歧视，必需反种族歧视的歧视”，例如以种族为单位组织少数种裔来反抗占主导地位的白人，又或者在政策上特别优待弱势种族等等。

另一种路向，则认为以种族分类个人本身是种族歧视问题的根本，因此要解决种族歧视，就是要使种族不再是个人之间的一个重要分类，使种族分类变成了像头发颜色又或者身材肥瘦一般，在社会阶层的划分上不再重要。

第一种路向是民主党自由派长年选择了的道路。但这种种族政治在美国人口构成的转变之下却愈加变样。在1970年，洛杉矶的非拉丁裔白人人口占六成，而拉丁裔和黑人则分别在17、18%的水平，种族政治的分野和针对对象非常明显。但到了今天，拉丁裔已占全市人口近半（46.9%），黑人比例则降至8.3%，亚裔则翻了几倍至11.7%。换句话说，洛杉矶的少数族裔不只变成了多数，未来更有可能出现拉丁裔本身就占多数的情况。

2010年人口普查后的洛杉矶种族人口分布：红色为白人，蓝色为黑人，绿色为亚裔，橙色为拉丁裔。（Wikimedia Commons）

这种“少数族裔占多数”（也即是白人变成少数）的现象预计将会在2040年代出现在整体美国的人口分布之中。

继续以种族作为政治认同的分类，在洛杉矶的人口分布转变下，就自然演变成少数族裔之间的对立，以至出现占多数拉丁裔以种族划界保护或扩大自身权力的情况。录音中有一位对话者就指出：“事情很简单，你有100人，好了，当中52人也是墨西哥人…..我对我击败你的机会感觉很好。”

当亚裔或非裔发现自己己变成另外那48人“少数族群”的其中一员，民主党的少数族裔联盟就不得不面临瓦解。而沿着族裔的分界，民主党也再难划分出团结少数对抗多数的阵营。

一个种族不是一个政治党派

过去20年，不少分析人士看见拉丁裔、亚裔人口的急速增长，都预言未来的人口改变将会为美国政治带来稳定的民主党多数。从冷酷政治计算的角度来看，这个预言已在洛杉矶实现——市议会中现在连一个共和党人也没有。

这种以种族作政治分类单位的意识形态，近年来却开始受到选举现实的考验。例如在2020年，川普虽然最后败于拜登之手，但在2016年与2020年之间，他的拉丁裔得票就从29%升至37%。在以往的关键摇摆州佛罗里达（Florida），由于当地以古巴裔较多的拉丁裔选民普遍不满民主党往社会主义政策方向走，川普在2020年已取得高达46%的当地拉丁裔选票，使拜登在迈亚密（Miami）的关键选区大失20万票。

佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）是继川普之后的共和党2024年总统候选人大热。（AP）

到了这次中期选举，佛罗里达的民主党州长和国会参议院候选人都完全没有胜算，可见民主党全国层面的左转，很可能已经使该党长久失去在佛州与共和党一较高下的能力。

本年6月，在人们普遍支持拥枪权、较重视宗教传统伦理的一个德州（Texas）南部选区（第34区，拉丁裔占人口85%），打着反堕胎、反疫苗命令的墨西哥裔共和党人Mayra Flores在国会众议院补选中以近51%得票击败民主党对手，成为该选区史上第一个共和党众议员。回顾过去的总统选举，2012年奥巴马在该区得票61%，2016年希拉里得59%，2020年拜登得51%，该区倒向共和党的趋势甚为明显。

以往，德州的拉丁裔人口增加，被视为民主党将此深红州染蓝的不可逆转因素，如今事实却一次又一次证明这只是民主党一厢情愿的想像。当“保守派民主党人”现在几乎已变成一个矛盾用词，德州的人口转变已不能转化为民主党的政治能量。

更让民主党震惊的是，过去四届总统选举都由民主党胜出的内华达州（Nevada）目前也有转回红色的危机。该州民主党国会参议员马斯托（Catherine Cortez Masto）本年正寻求连任，却在选战最后一里路持续落后于以推翻2020年选举结果打响名堂的共和党对手Adam Laxalt。其落后的原因，很可能是拉丁裔因素——马斯托在拉丁裔选民中只有5个百分点的领先，远远低于拜登2020年与川普之间高达26个百分点的差距。在民主党被视为管理经济不善之际，种族分类视角下的政治忠诚明显不是铁板一块。

虽然在全国层面，拉丁裔选民依然大比数（六成左右）倾向支持民主党，但上述的这些拉丁裔选民转向的事例，都在说明拉丁裔这一个种族区分并不是一个政治党派，拉丁裔的身份本身并不构成一个个人的政治身份。

如果民主党还继续以种族作为政治认同区分的主轴的话，这种不切实际的“种族政治”意识形态不只会带来一次性的选举败局，更可能长久将民主党置于在野少数派的束缚之中。