1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 居然还在怀念原来的供销社!疯了吗? /

居然还在怀念原来的供销社!疯了吗?

我是万万没想到啊,供销社这种东西,居然在2022年还能火上头条。

可是没有办法,这个时间点,就容易出各种幺蛾子。

大棋论

如果我们深入思考,你会发现舆论中的两种东西,都是变种的大棋论。

这事引发了两种大棋论,一种是认为供销社是要走老路了,甚至是准备战时体制了,一种是认为国营商店这种东西总算回来了,人民期盼以久,劳苦大众苦资本久矣,重启供销社就是深谋远虑、高瞻远瞩的又一步棋。

大棋论的危害在于,让整个社会失去理性思考,人们根据立场和情结选择性地相信事实。

哪怕你随便百度一下,也能知道供销社是怎么回事,干了什么。

不加思考,不需要任何事实依据,仅仅根据自己的情绪就下一个结论,要不就是传播没有必要的恐慌,要不就是开始了又一轮乌托邦的幻想。

大棋论本质上是阴谋论的翻版。

这只能说明一点,非理性的情绪越来越强烈,社会舆论中少有严肃理性的讨论,沦为了阴谋论、大棋论、各种反智思维的集中地。

这样的环境,当然有其形成的原因,但这可不是什么好事。

更荒唐的是,有一些过去历史的怀念者,居然开始大张旗鼓地宣传起供销社的好处来了。

怀念走老路

历史中的供销社,居然现在成为了无数人怀念的宝贝,这让我万万想不到。

一些自媒体,抓住这个时机,在大棋论的指导下,为供销社的重现打油鼓气,大唱赞歌,有一把不把它吹上天不罢休的气势。

各种奇葩、反智、愚蠢的思维,在自媒体追热点的过程中显露无疑。

他们说,重建供销社,能解决就业问题,到处开商店,就可以大量招人,于是就业问题就解决了。

这些人在装外宾,如果真的供销社大量招人,轮得到你吗?你有资格当周劼吗?当年的供销社全国遍地时,农民有资格去里面上班吗?

重要的不是就业,而是过去的那种供销社能否创造价值。

那么一个流通渠道要怎么创造价值呢?必定是成本低,质量好。

国有企业经常被人诟病的问题就是效率低,成本高,里面裙带关系一大堆,怎么可能成本低?

成本不低,售价就不会低,你期盼供销社干什么?有钱多?

以前的供销社能七天无因退货吗?能给你运费险吗?会送到你家门口吗?能给差评吗?

你能得到的最高待遇也许只是,“不许打骂顾客”,这句话的意思是,偶尔他还是会打骂一下顾客的。

供销社能让产品质量变好吗

供销社不过是个流通渠道,他又不生产产品,他怎么可能让产品变好呢?

过往的供销的产品质量很好吗?当然不是。

不但产品质量差劲,而且根本就不让你退货,你就是想拿产品看看,挑一挑,拣一拣,都得看营业员脸色。她要是不高兴啊,随时吼你一嗓子,看什么看,买就买,不买就滚。

你还得点头哈腰地赔小心,万一她不卖你,你就完了。因为,独自一家。

如果产品质量好,怎么不见当年的产品大量出口呢?今天中国每年出口全世界的产品几千亿美元,市场经济的发展,才能让产品质量越来越好。

说一句过头的话,这些期望回到过去供销社的人啊,就是疯了。

明明在市场经济条件下,他可以当被商家服务的消费者,却偏偏怀念以前卑躬屈膝的时代。.

这些人不过是在期望垄断

供销社这种机制,在市场竞争中,是很难竞争得过民营企业的。

过往的供销社变得越来越小,实际上是在市场经济环境下被打败的。

如果真的他要成为普通商品流通渠道中的老大,只有一个方法,那就是搞垄断。

垄断的真正意涵,不是企业很大,而是行政许可,也就是由政府规定,只许你做,别人不能做。

这种方法是可以让供销社真正回来的,因为他让你只有一种选择。

没有错,这时,他是可以招聘大量的员工。但与此同时,无数家养家糊口的小店就得关门了,一家乡镇原来有上百家门店,现在就只能有一家了。

这是增加就业还是创造失业呢?

当然,这些人的梦想不会实现,新的二十大报告中明确提出,要减少行政垄断。又怎么可能会支持供销社这种体制重新来搞垄断呢?

如果只有一家供销社,由他一家来负责收购农产品和销售农资,那会怎么样?

不是低价收购,高价出售吗?不会腐败横行吗?

只要能在里面搞个职位,就可以利用职位搞钱了。那些怀念供销社时代的人,不过是以前的特权阶层。真正的老百姓,怎么可能欢迎这种独家买卖?

人民日报旗下侠客岛说得很明白,供销社的改革的路线是市场化,而不是重回过往的计划经济。

“供销社的改革之路就是中国市场经济发展的缩影,也会沿着市场化改革的路子一直走下去。”

他们在幻想福利

更多的人在幻想,如果政府来开商店,那他应该就不赚我的钱了吧,那他应该就会高价进货,低价卖货,亏本卖给我这个穷人了吧?

他们在幻想一种非市场化的供销社。

那么,这个亏损谁来承担呢?

他们说,国家承担,政府承担。然而国家和政府不是生产机构,说到底这个亏损,还是税收来承担的,也即,向另一部分人征税,对这一部分人进行补贴。

如果所有的商品都政府来补贴生产,那结果只有一个,财政马上崩盘。企业税收越来越高,最后是集体返贫。

你想要福利,结果只有一个,看不到头的贫穷生活在等着你。

当然不要太在意这些人的言论,因为,不要说让他们回到四十年前,就是让他们退休工资减个一百块,他都要跳起来。

更何况,让他回到那个一年收入都买不起一台自行车的时代呢。

如果有时间机器,送他们回去,他们一定会发疯似地说,我只是说说而已啊,你不要来真的呀!

为什么会怀念?

那么是谁是怀念供销社的主力人群呢?

就是那些当年享受过特权的人们,当年的国企职工,当年的体制中人,他们在以前那个时代,享受了高人一等的待遇。他们可以顶班,可以包分配。

他们走出去,感觉自己是人上人,因为待遇比别人好。特别是大国企里,有澡堂,有幼儿园,有学校,有医院,虽然吃不上几块肉,但有安全感,什么都不用操心。

更重要的是,在市场经济中,他们是失意者,他们过往的荣耀不在了,哪怕当时的生活也是赤贫。

因为市场经济的规则是谁有能力服务于消费者,谁就能拥有更多的财富。

而在那个年代的国企工人,是谁和上面关系搞得好,工资就能升点级,就可能分套房。

现在随便一个农民工,真实财富收入都远远超过他们,买车的农村家庭多得是,几个月工资买齐全套家电一点也不难,建起大房子更是大多数农村人的现状。而做到这一切,不需要关系 ,不需要找领导,只需要努力工作。

现在的农民工的真实财富水平,是当年国企职工的几十倍上百倍之多。

国企职工下岗时,还赖在地上大哭,我生是国家的人,你就要负责到底。福利制度就是这样,会让人感觉一切都是应该的。

农民呢?他们在改革开放后,往城里跑,去务工,去做最苦的活,去改善自己的生活,他们从不抱怨国家给的太少。工作没了,没关系,咱再找一家。

只要有手有脚,还能饿死吗?

国企遍地的城市 ,那些工人一失去工作就象天塌了一样。因为特权不在了,要靠自己在市场上自力更生了。

说到底,怀念过去的人,他们怀念的是福利制度,怀念的是特权制度,怀念的是一日三餐,就业,读书,医疗,洗澡一切有人包养的时代,而自己只需要按部就班工作就行。

今天,中国还有不少的国有企业依然有这种习气,很多大国企的职工还是想办法把自己小孩弄到自己单位,而不肯让他们到市场中去打拼。

而当这样的人数量够多时,他们就会基于自己的利益,要求国企垄断,要求更多的财政补贴,要求哪怕国企亏损也不能破产不能下岗,要求国企不能裁员。

舆论场中,因此出现这种声音。

中国国企改革的方向说得非常清楚,要解决国企办社会问题,要解决市场化用工问题,要解决经营者激励问题,要引入民间资本解决经营问题。

但很难,触及利益的改革,总是会碰到强大的阻力的。

但长江黄河不会倒流,中国的市场化改革必然向前推进,否则中国的经济成长是不可能保持长期增长的。

如果人人都在市场中凭自己本事混饭吃,没有产生特权的机制和机构,这样的声音自然就不会再出现了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x