习近平想让中国更安全 但却在做相反的事

万维读者网（Creaders.net）索娜编译报道：上个月，习近平在中共二十大上发表的党的二十大报告中，其内容主要围绕加强中国国家安全的必要性。在报告中，“安全”一词出现了 91 次。五年前的十九大上，习近平也只是用了55次“安全”一词。相比之下，他的前任胡锦涛在 2012 年 11 月的十八大上，仅提及安全问题 36 次。中国研究专家裴敏欣在《彭博社》发表文章认为，习近平如果过分追求国家安全，这反而会使到中国面临更多不稳定因素，使中国更不安全。

裴敏欣指出，习近平的确有充分理由担心中国的国家安全。由于他常年偏执地认为国内有“敌对势力”一心想要破坏中共的统治之外，他还敏锐地意识到来自美国及其盟国的尖锐且不断增长的压力。特别是当俄罗斯与美国的紧张关系如果升级为军事冲突，西方势将对俄罗斯的严厉制裁，这同时也会暴露出中国类似的弱点。即使中美没有正式开战，美国祭出的贸易脱钩和技术限制战略也会让中国别无选择，只能推动国内实行自给自足。

但如果中共不计成本、将自给自足作为优先目标，可能只会让中国变得更穷、更不安全。而中共领导人应该比任何人都更了解这一点。

自 1979 年以来，中国得益于国内的经济改革和与全球经济大融合，让中国的经济增长快度惊人，同时也令中国变得强大和安全。1979年，邓小平推动经济改革时，中国的GDP只有1780亿美元，略低于美国经济产出的7%。 2021年，经过40多年的改革和全球化洗礼，中国GDP达到17.7万亿美元，是美国经济规模的77%。两个时代的经济背景大不相同，但相信没有人会认为1979年前的中国会比起现在的中国更加安全。

但若果中共选择将维护国家经济安全置于优先位置，走回旧路全力发展自给自足，放弃 1979 年以来积极推动其经济崛起的政策，这将会导致中国的经济增长急剧放缓。尽管中共在面临美国出口管制和关税的一些措施，想要实现自给自足也是别无选择的，但中国必须注意如何将由此造成的效率损失降至最低。

一个最明显的例子就是粮食安全。习近平在他的报告中提到了两次，中国作为一个环境严重退化、常年缺水的国家，14亿人口只有2.95亿英亩的耕地（美国3.32亿人口有3.9亿英亩的耕地），中国想要实现粮食自给自足的成本很高。在已故独裁者毛泽东的统治下，中国确实实现过几乎完全粮食自给自足的，但在此过程中也令中国陷入了贫困。

中共如果想要争取国家经济安全，就必将会导致中国过分依赖国有企业，牺牲了私营企业。从党的角度来看，国有部门在执行其议程方面会比私营公司更值得信赖。但从过往历史上来看，过分依赖于国有企业，往往只会落得失败的收场，对经济发展百害而无一利。

想要经济活动绝对安全是不可能的，习近平必须准备好接受国家经济不安全，作为经济效率的代价。在政策方面，这意味著中国必须赋予其私营企业权力，尽可能保持中国与全球经济体广泛联系。

另外，采取更温和的外交手段也可能能帮助中国减少一些外部威胁。例如修补与美国、欧洲、日本和澳大利亚等主要贸易伙伴的紧张关系，这将能在付出最少代价的情况下加强中国的经济安全。此外，缓和与台湾的紧张关系，并在与邻国的领土争端中保持克制，也会对中国的国家安全有所帮助。

周一，习近平在印尼与美国总统拜登会面时，他应该要抓住这个机会，为美中关系奠定基础。利用好外交而不是炫耀武力，将使中国更加安全，也不会令中国与世界脱钩，为中国带来巨大的经济成本。