拜习会纪要用语 透露对美态度转变

彭博分析，中国的拜习会纪要用语，暗示中国对中美关系态度转变，例如习近平呼吁美国恪守一个中国“政策”而非“原则”，但朝鲜、新疆、香港等议题在中方声明内付之阙如。

美中关系在美国联邦众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）8月访台后落入谷底，但美国总统拜登（Joe Biden）和中国国家主席习近平昨天进行3个多小时的会谈，为双边关系设定较正面的调性。

拜登与习近平握手致意，并同意就气候变迁、经济稳定、卫生与粮食安全等议题重启双边对话。白宫随后发声明表示，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）明年初将造访中国，以进行后续讨论。

美中双方在台湾、科技、人权等议题上仍存在诸多歧见，但紧张程度有所缓和。中方声明提供美国更多合作动力，提出的警告也比最近几次对谈后来得少。以下是彭博整理中方用语的几项转变：

● 更温和的语调

北京以“深入、坦诚和建设性”来形容这次面对面会谈，而中国通常会用“建设性”来暗示正向发展。在佩洛西访台几天前，习近平与拜登7月也曾透过电话对谈，随后北京公布的声明没有这种形容。

7月的声明也只有911个字，昨天拜习会后的纪要则超过2800字，提供了更多解释。

● 台湾议题仍是首要红线

另一个紧张程度缓和的迹象为，习近平告诉拜登，美国必须恪守“一个中国政策”，而不是像7月所说的“一个中国原则”。这项用词差异，反映出美中对台湾地位诠释不同的重要认知。美国向来是用“政策”，中国通常用的则是“原则”。

习近平7月的台湾议题用语具有攻击性。当时他警告拜登“玩火必自焚”，并称“坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志”。

昨天声明中没有那种激烈用语，不过两国对台歧见显然未获解决。中方声明形容，台湾的命运是“中美关系第一条不可逾越的红线”。

● 中美双赢

中方声明使用有意和解的词语，主张美中关系不应是“你输我赢、你兴我衰的零和博弈”。

习近平7月直言不讳地指控，美国“误判”中国是最主要对手和最严峻的长期挑战。昨天的重点则摆在中国崛起能带给美国的好处。

习近平表示，“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”， 还说“当前形势下，中美两国共同利益不是减少了，而是更多了”。

● 经济合作

习近平7月曾警告美国不要把中国踢出供应链，当时他说：“违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济。”

习近平昨天则聚焦双边利益，表示：“中美两国经济深度融合，面临新的发展任务，需要从对方发展中获益，这也是共同利益。”

不过他也告诉拜登：“一切打压和遏制只会激发中国人民的意志和热情。”

习近平并提到，因应气候变迁和其他区域和全球议题，符合双边的利益。

● 中方纪要没说的事

尽管中方纪要提到俄罗斯在乌克兰的战事，却未提到拜习两人同意“永远不该发生核战，核战也永远不会获胜”，也没提到两人反对在当地使用或扬言动用核武。

中方纪要仅重复习近平的平时说法，称中国始终站在和平的一边、愿意促进对话。内容并未提到朝鲜。

尽管白宫指出，拜登对新疆、香港人权提出关切，两地却在中方声明里缺席。