华人女子万里寻夫，被绑架惨遭强奸！命丧纽约

费劲心思出国 登陆才1年却如此结局

39岁的华人女子高丽琴（音译）被同胞折磨10天死亡后被警察发现了尸体。尸检报告显示，她浑身是伤，一只小指头被斩。

调查人员称，她生前被强奸，绑架者用塑料袋窒息她，用电视机砸她头骨，最后用电线勒死了她。

这距离她登陆这个新国度，仅仅1年。

近日，纽约第二巡回法庭驳回了一起上诉，华人男子JIA WU CHEN无期徒刑继续生效，他将继续在纽约监狱服刑。

而JIA WU CHEN，就是当年绑架且奸杀高丽琴的犯罪成员之一。

按照他本人的话来说，当年犯案时人还年轻（年仅23岁），需要“同情性释放”，希望他能被强制性驱逐出境，让他回到中国福建。

而法官称，被告犯下一系列令人发指的罪行，谋杀、绑架、强奸和折磨受害者，“唯一合适的判决是他所受到的（终身监禁）判决，这在任何意义上都不算过分。”

当年究竟发生了什么，JIA WU CHEN为什么要对高丽琴下次狠手呢？

说起来，这曾经是轰动纽约的一个大案。当年的纽约时报就报道了这起令人发指的案件。

1995年8月22日晚，在皇后区一家服装厂工作的高丽琴像往常一样下班，在街道上被“福清帮”的人强行拖入一辆面包车，运到了一个地下室，与其他数名被绑架者关在了一起。

11天后，消防员对这里的火警作出反应时，才在这里找到了她的尸体。

39岁的高丽琴是在遇害前一年才到纽约。在那个年代，福建有很多人会通过一些特殊途径赴美。高丽琴的丈夫就是其中之一。

但是，先行一步抵达美国的丈夫寄回家的钱很少，饱受夫妻分离之苦经济上还无法获得好的回报，左思右想之下，高丽琴作出了一个大胆的决定：她也要去美国，她要万里寻夫。

相比危险系数更高的坐船偷渡，高丽琴择了一条相对安全但昂贵的偷渡途径，经过香港转机，用假护照进入美国，然后“闯关”。

但是高丽琴拿不出这笔钱，她选择了借高利贷。

不是说纽约遍地都是黄金吗？只要我到了那，一定能找到工作赚到钱，一切就好了。

就这样，怀抱着对未来的无限憧憬，福建女子高丽琴飞到抵纽约。而比起出国后的种种失望，她最后绑在地下室的10天，才是真正的“纽约地狱”。

和很多非法女移民一样，高丽琴去了皇后区一家制衣厂打黑工。可是无论怎么努力，微薄的薪水都不足以支付越滚越多的偷渡费。

8月22日，午夜时分，高丽琴拖着疲惫的身体下班，从制衣厂步行回家时，被4名男子拖进了一辆面包车里。

随后，高丽琴被带到了Borough Park东二街1616号的地下室，那里已经被关押了许多像她一样，没能支付偷渡费的同胞。

（网络示意图）

这里就是人间地狱。报道称，被关押者中，一些女性“遭到了轮奸”。

高丽琴也没能逃出魔爪。施暴者在发泄完兽欲后，一个电话打给了高丽琴在中国的家人，向他们索要3.88万美元的赎金，并威胁：不交钱，就等着收尸吧。

3.88万美元相当于30多万人民币，在“万元户”就算富人的90年代，普通家庭谁能一口气拿出这么多钱？

高丽琴的家人提出能否将赎金改成5000美元。

纽约时报报道，绑匪原本接受了，但之后又改变了主意，将赎金降为2.88万元。这一回，他们给高家打电话，电话这头是高丽琴遭受殴打后发出的惨叫声，她左手的小拇指被用菜刀砍断……

（网络示意图）

高丽琴在福建的家人事后称，他们设法筹到了5000美元给蛇头，但绑匪后还是杀了高丽琴。

原来，与高丽琴同批被绑架的一名男性，因实在无力支付赎金，被绑匪拖上车拉出去枪决——绑匪朝他头部开枪，将他扔出车外，抛尸高速公路旁的树丛中。

不想，这名男子大难不死，向警方报告了“蛇窟”的情况，并指出还有几名难友被关，“其中一个女的手指被砍了。”

第二天媒体的大肆报道刺激了绑匪，尤其是当看到手指被砍，绑匪认为这必是高丽琴的家人报警！

感受到警方的逼近，绑匪中一些人决定：杀了高丽琴。

高丽琴就这样被残忍杀害——绑匪用塑料袋套住她的头让她窒息，然后用电视机砸碎她的头骨。

看到她还没死，绑匪又用电话线勒死了她，最后逃之夭夭。

此时的地下室，还有一名被绑女性被“遗忘”了。她的双手双脚被捆，大声呼救却无人应答，空荡荡的地下室只剩下她一人和一具血肉模糊的尸体。

她跳到厨房火炉旁，设法点火并碰倒菜板，室内升起浓烟，邻居报警，这才引来消防局灭火救人。

据调查人员，高丽琴的尸体旁还留下了一张纸条，上面写着：“不还债就是死路一条，警察是抓不到我们的！”

不过，隔日，纽约时报报道，5名嫌疑人被捕，其中就包括JIA WUCHEN。

CHEN承认他与其他人一起勒死了高丽钦，以及三项劫持人质的罪名。

当时的纽约还有死刑，但CHEN通过认罪换取终身监禁，免除了死刑。

被判刑25年后，2022年，CHEN上诉法庭，请求释放。

他称，联邦法院没有考虑他在犯罪时尚且年轻，那时候的神经系统发育情况，缺乏冲动控制或理解其行为后果的能力，地区法院没有考虑所有的因素，因而滥用了其自由裁量权。

但第二巡回法庭援引记录说，CHEN是一个经常绑架和折磨受害者的团伙领导人。具体犯罪行为涉及绑架和性侵3名受害者，企图谋杀一名受害者，以及谋杀另一名受害者。

地区法院明确考虑并重视其犯罪的性质和情况，并不是滥用自由裁量权，CHEN的争辩“没有价值”，因此驳回上诉。

当年认罪逃过死刑，如今一句“太年轻”就想逃过坐牢，被奸杀的高丽琴是白死了吗？

CHEN必然要为他的犯罪行为付出代价。