为啥会有人觉得“鸭脖事件”是个小事？

江西工业职业技术学院学生在饭里吃出耗子的事已经过去了好几天，这几天来官方一没有发布进一步声明，二也隐隐有些装死冷处理的意思，如今指鹿为马的事情闹得这么大，各种对公信力冷嘲热讽的梗和无奈的调侃层出不穷，结果至今官方介入所谓“鸭脖事件”的最高单位居然是江西省教育厅，而不是什么卫生部门，说实话实在是叫人寒心——

不是为中国给高校补贴的伙食费长期被滥用的问题仍然无法得到解决而寒心，不是因为江西工业职业技术学院的学生们还要吃好长时间的耗子蝇子大青虫子而感到寒心，而是为某些地方政府国家单位公然说瞎话消耗国家公信力却不自知而感到寒心。

只要是个中国人，都能在这几天的信息浏览中看出“鸭脖”事件的蝴蝶效应，看出来这件事的爆炸性危害，本来是处理十分精彩果断的国企领导的案子，评论区里也全是鸭脖，不知道的以为总经理不是出轨了，而是馋嘴了。

这就让胡领导的问题哪怕处理的再果断，也不可能让大家百分百满意，你说老师我背面题全答完了，老师一看你正面题一道不会，这坎过得去么？过不去了，如果过得去，那秦朝时指鹿为马的遗臭万年的赵高岂不是太冤了？

更何况，如今政府机关的存在意义跟封建时代岂能同日而语，以前封建时代帝王统治下的所谓“政府”的存在首先是要保证政权存在，哪怕睁眼说瞎话，哪怕牺牲人民的利益，哪怕滥杀无辜也要维护政权存在，其次才是在不违背个人利益的情况下选择性的做对的事，做好的事，这里我不想说太多让大家觉得肉麻觉得很空的大话，但如今我们的中华人民共和国政府之所以能存在，就是因为它一向坚持做对的事，做好的事，跟以前完全是反过来的。

而在这样的前提跟共识之下，这次的“鸭脖事件”就无论你从哪个角度看都是完全颠倒黑白、指鹿为马、荒谬无比的，它在人们还觉得不会吧不会吧，不会有人为了一个破食堂而选择伤害公信力吧的时候，眼睁睁地看到了某些地方部门做出了伤害公信力的选择。

于是大家选择了将其解构，娱乐化，变成了跟背带裤一样的不知道会火上几年的梗，每一次“鼠鼠我鸭”的调侃，都在见证跟鞭打着这次地方政府在公信力上失败的作为跟不作为。

他们做错了么？当然没有，有人说喜剧的内核是悲剧，那耗子喜剧的内核真真正正是个悲剧，它悲就悲在大众原本认为事件会朝一个方向发生，结果事实却朝着另一个角度快马奔驰，人们震惊、难过、失望、然后是最终无力的调侃。

某种程度上而言，没有比这更严重得了，而每一次“鸭脖”的调侃，也都是一次对其他相关部门的舆论威慑——小心着点，大众不会接受潦草而荒谬的解决。

▲B站一人道处置有害老鼠视频里的弹幕

而就是这么严重的一个事，一个过了这个舆论窗口，可能就再难挽回的事，就因为一个小市监局的几个玩忽职守想要草草了事的小职员，让本就不富裕的江西，长期以来因高彩礼而被广泛地域黑的江西承担更甚一筹的地域黑，让江西乃至全中国的公信力为几个不懂生物分类学的懒得直冒泡看都不看一下子的小官员而买单的时候，胡锡进先生居然能说出中国人不关心俄乌战争而更关心“鼠头还是鸭脖”的言论，好像中国人都是什么心中没有国际政治，家国天下，每天只顾着眼前鸡毛蒜皮的神经病一样。

说实话，看到这篇长博之前，我本来都不想写这个事了，一来是知道大家已经被各路耗子头图片冲击的食不下咽，二是觉得这件事已经是板上钉钉没什么好写的了，结果看到胡锡进整了这么一出，直接给我闹得一激灵。

是，俄乌战争很重要，是，卡霍夫卡水电站大坝很重要，双方目前的舆论攻势对俄乌战场走向的影响很重要。

但啥叫一盘菜里挑出一个异物啊？

什么叫到底是鼠头还是鸭脖啊？

怎么普通人都能看懂那是个啥，你一个干了一辈子文化传媒见多识广的人反而看不出来那是个啥？退一万步讲，它是啥重要吗？重要的不是有权裁定它是个啥的权力部门睁眼说瞎话吗？

重点不是在于公信力的损失吗？怎么到你这儿成了解鸡兔同笼了？我知道你是想说战争很重要，想衬托战争很重要，但就为了衬托它很重要，公信力就必须成为玩笑？

心中没有家国天下的到底是谁啊？

战争本身的特点之一本来就有为了达成目的而无所不用其极，而公权力本身的特点之一，就是不能睁眼说瞎话啊，怎么作为中国人，“鸭脖”还没有他国水坝重要？你要不要自己听听你在说些什么？

以小见大不是记者的基础技能么？

这么说吧，在我心里，今天哪怕是江西职业技术学院的学生一人吃了一只耗子，都没有江西某市监局说一只鼠头是鸭脖的事大。

它给公信力来了个口子，今天它说鼠头是鸭脖，明天恶性传染病来了它让我戴口罩我信不信？它说感染了都是无症状我信不信？我该不该信？

我是真的很感慨，胡锡进混了这么多年传媒圈，连个主次都没我一个学语言的分得清，这辈子见过的知道的生物学知识还没我一瓶子不满半瓶子晃荡的九五后多，好，既然你有疑问，你自己分不清啥是鸭子啥是耗子，那我就来说说为啥当事人饭里的那只“异物”一定不可能是鸭脖，哪怕不是老鼠也会是其他兽类，而万万不可能是任何一种禽类，包括鸭脖。

一句话说明，鸭子跟老鼠的区别，最早在3亿两千万年前的石炭纪晚期，在龙兽分家的时候就已经奠定了。

鸭子的祖先是恐龙，再往前是林蜥，人家是蜥形纲;

而耗子的祖先跟人类一样是散装耗子，再往前是始祖单弓兽，我们是合弓纲。

完全不同的两个分支导致耗子跟鸭子在生物学演化上完全就是两个路线，全身上下的配置跟解决方案几乎全都不同。

尤其体现在毛发上。

有人看到市监局说当事人看到的是鸭脖，就拿了自家的鸭脖作比对，说你看，我家鸭脖啃完中间那个骨髓特别像图片中的老鼠牙齿(这里不放原图，大家感兴趣可以去找找看)，所以可能原主那个就是鸭脖吧。

不可能。

这件事的物理重点从来都在于图片中清晰所见的毛发，而不在于牙齿，暂且不论压根就没有鸭子这幺小就出来打工的，这种直挺挺的毛发，是最晚在1.25亿年前的白垩纪就已经出现的为了保存体温跟油脂的包括耗子跟人在内的哺乳类动物祖先的特有标志，在这个星球，在这个世界线，就不可能存在拥有这种毛发的鸭子。

那鸭子的是啥？人鸭子以前用的可是恐龙皮，长得是鳞片，再后来在侏罗纪晚期的时候进化出了毛发，又在早白垩纪长出了分叉的毛，也就是羽毛。

大家完全可以退出文章去看看原视频里的究竟是哪种毛，以地球上生物学分类究竟算是龙还是兽，你叫它是龙，咱们跟耗子的共同祖先究竟答不答应。

所以，我看到最近有些人觉得这事死无对证了，学校留样肯定不能留耗子，真实样本肯定已经被毁了什么的，不会再有后续了。可怎么可能死无对证呢，只要当事人原图片跟视频是真实的，里面的动物万万不可能是鸭子。

当事的市监局就肯定说谎了，或者是渎职了。

你拿着这张照片去给100个学古生物的，解剖过小动物的人看，能有110个跟你说不可能是鸭脖，亦或是任何禽类，这是哺乳类的特征，根本不需要其他证据，什么牙齿dna，通通只是锦上添花而已。

而我们日常生活中又有哪些体型小巧，出没在食堂周围，可能被“不小心”弄进菜里的哺乳类动物？华南虎吗？

领导们啊，我退一万步说，你就算是再不拿学生当回事，再不想花钱检测样本，你就算是不知道任何生物学知识，你也能凭借着日常吃鸡的生活经验，知道禽类拔去羽毛之后，下面长的是鸡皮疙瘩吧？

那所谓“鸭脖”，它有羽毛吗？有鸡皮疙瘩吗？

真的，一句一句“鸭脖”，我自己都说累了，还再三对比样本呢，也不知道是对比了个啥，味道吗？古代的指鹿为马最起码还是奇蹄目跟偶蹄目的差别，人家还都是有蹄目的，你这鸭子跟老鼠一巴掌给大家打古生代去了，你们可长点心吧。

这么多年了，本来很多大学食堂就一直存在乱象，拿着国家补贴丝毫不干人事，以前我还觉得我那个疯狂取缔便宜食堂疯狂涨价还天天让学生吃钢丝球的母校太不做人呢，现在看来简直就是天使，至少人没让我承认那是海带丝。

当事的江西工业职业技术学院，08年就吃出来过耗子，这么多年吃出来的物件实在太多太杂太频繁，硬是弄出来了个食堂意见反馈群，每个月都有几十起投诉，却坚决不改。

这次好不容易弄大了，好不容易有热度了，可能多少学生都盼着等着整改，让学弟学妹们有个好的吃饭环境，管管食堂天天供给野味的问题，这下好了，有官方部门的加持了，原来自己吃的不仅一直是珍馐，还是平行世界里的珍馐，还有个退休主编明里暗里跟自己说这不算事。

我真是求求某些主编了，别拉踩了，求求某些有能力的大佬了，帮帮孩子们吧，求求某些领导了，别装死了，别透支公信力了，别带坏江西名声了，另外下次如果实在想说，就说是金钱豹吧。

▲给各位表演个装死