1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 再谈加拿大排华法出炉100年反思什么? /

再谈加拿大排华法出炉100年,今天反思什么?——与辛峰商榷

加拿大排华法出炉于100年前,存世24年,废除至今已有76年。

这段历史是加拿大黑暗的一页。温哥华市长通过媒体煽风点火号召暴徒对手无寸铁的唐人街华人打砸抢。当时的中国并不是加拿大的敌国,当时的加拿大华人就是奉公守法的居民,何罪有之?

太平洋铁路一旦修完,华人在加拿大马上成为最不受欢迎的人!先是不断提高巨额的居住权人头税,最后干脆颁布法令禁止华人入境居留。

二战期间,华人子弟争取到入伍权利,血洒欧洲战场。战后世界进步,殖民主义体系土崩瓦解。加拿大政府取消排华法令。

图源:51记者拍摄

这一切的一切都和我们华人有着密切的关系,我们怎能忘记。我们必须反思这一百年我们所遭受的一切,庆幸加拿大社会随着时代不断进步!

铭记历史的最大意义是借鉴,是用以指导现实现实;铭记历史的最大意义是吸取教训,以免在现实中重犯类似错误。中国和加拿大国家间目前充满了误解误会和矛盾。重视历史教训,是文明社会的重要标志!任何一个正常的加拿大华人无不痛心疾首,祖籍国和居住国出现矛盾让每个人生活、工作、社交、参与政治出现了不必要的敏感和麻烦。

更有别有用心的人因自己的私利在提倡多元文化、承认双重国籍的加拿大,提出彻底限制华人同情祖籍国的情感、实施有罪假定、推行株连连坐、按来源国做政治分类预定罪!

这一切我们有必要关注、抗争!

我们加拿大华人不能做国际地缘政治的棋子。中加关系恶化,不符合中国和加拿大的利益,更不符合加拿大华人的利益。我们不聋不瞎,没有心怀鬼胎,当然要为恢复中加友好关系努力。

对先辈艰苦卓绝建设加拿大、创造自己美好生活的伟大奋斗最好的缅怀就是挺起胸膛做人,和任何损害加拿大华人利益、破坏加拿大社会和谐的苗头作斗争!

两位胡参议员的目的天日昭昭、光明正大,无可指责诋毁。在加拿大的社会制度下,参议院、参议员的设立,有助于社会的政治稳定、树立了绅士道德样范,是多党政治的缓冲剂。连参议员制度都在质疑,不懂得何为贵,根本不了解加拿大的社会制度。

无数公认的历史事实证明了铁路华工对整和加拿大联邦的历史性贡献。保守党的哈珀前总理和自由党特鲁多现总理都曾经多次口头、书面、正式盛赞铁路华工对加拿大这一历史性的奉献。

无视、歪曲、否认这些,正是愚弄大众、别有用心。对先辈华人全无尊敬感恩之心!你的内心还有对华人先辈的感情吗?

我们不能漠视历史事实!当时修铁路是一种非常繁重的体力劳动、不但流血流汗还极易献出生命。我们绝不容忍这样轻描淡写。再说,事实上修路工人的主体、绝大部分明明是华工。不惜串改历史,污名化我们今日的缅怀行动,有意矮化铁路华工的巨大贡献!你的内心还有对华人先辈的感情?

拐弯抹角地为种族主义招魂不能掩盖事实!但是事实就是事实,有什么证据说明竣工仪式上有邀请华工苦力?没有证据!最后一颗道钉有照片为证,就是没有安排在真正的筑路华工之手!

很难理解如果不是出于某种不可告人的目的,怎么会故意混淆“被邀请”和“在现场”两个并不相同的概念?

“认为”、“出席”是什么意思?请指认,席位何在?一个莫须有的席位,在信史上头一文不值!

如果所谓的回顾历史、反思排华法的“认真”态度就是通过掩盖事实、归咎弱者,为维护党派利益不惜伤害广大华人感情,那真是匪夷所思!退一万步说,选择离开祖籍国是原罪吗?难道要罪当弯腰屈膝,在居住国子子孙孙甘当二等公民、世世代代以逢中必反的机灵邀功请赏?

我们感恩的是包括自己前辈和自己和所有加拿大人共同创造的美好加拿大社会。感恩的一个重要形式是维护我们的加拿大永不开历史倒车、永不出现种族主义的倒退!

一百年来,加拿大这块土地上,华人经历太多太多,流血流汗、流血牺牲、杰出人物辈出。我们缅怀先贤、我们庆祝与时俱进不断平反错误不断进步的加拿大!一切都是这样的值得反思、值得纪念!夹带私货、暗渡陈仓的应该只有躲在角落里放冷箭、污蔑先辈、肆意损害加拿大华人利益、破坏加拿大的社会和谐的少数人!

————————————

作者观点不代表本网立场

附辛峰原文:

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2023-06-13 15:50
    您已点过赞
    各位读者摸着自己的良心说说,自己在加拿大有没有受到种族歧视?政府是不让你读书了?还是不让你赚钱了?多伦多最大的城市马上都要选出来一个华裔市长了,各级议会都有大把的华人议员面孔,有些人还成天跳着脚发嗲说华人被歧视了,要点脸好不好?二胡其实比你们谁心里都明白他们自己的小算盘,你们去国会山的每一个人头,都是他俩向中共跪安的投名状!
  • @ 2023-06-13 15:04
    您已点过赞
    那么空泛什么文章,通篇就是口号,文笔连辛峰的十分之一都不到。既然商榷就认真下点功夫有理有据、引1经据典,别让读者浪费时间,加拿大参议员制度一直被非议,哈珀要改土豆也要改,怎么被作者讲成了绅士了,真是不懂装懂。
  • @ 2023-06-13 15:29
    您已点过赞
    大家反对的是利用100周年纪念反对外国政府代理人透明法。两位胡参目标明确,有误导华人的嫌疑。
  • @ 2023-06-13 15:02
    您已点过赞
    文革时常见此类作文。这是保皇派。一日无皇惶惶然。
  • @ 2023-06-13 15:53
    您已点过赞
    停止散播仇恨,学会感恩!感恩这片土地!
  • @ 2023-06-13 15:59
    您已点过赞
    铁木尔文化真是不行啊,这种水平还当高校联合会会长?文章太空洞,用词匮乏,陈词滥调毫无内容,整个就是大陆共党八股风格。辛峰也只是用他的了解和角度来表述自己的观点,但这篇烂文章就是那么弱的哀嚎口号,真TMD太丢人,有那么多钱去渥太华示威,为什么不出钱请几名好写手对付辛峰呢?还有,背后到底由谁在掏钱组织渥太华聚众搞事的呢 ?有人能回答吗?
x
x