1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 刀郎名下公司,全部注销!拒接受采访 /

刀郎名下公司,全部注销!拒接受采访

近日,刀郎发行新专辑《山歌寥哉》,其中新歌《罗刹海市》火爆出圈," 罗刹海市 " 词条抖音播放量超 15 亿,相关讨论刷屏社交媒体,沉寂多年的刀郎回归网友视野。

刀郎新歌《罗刹海市》和《聊斋志异》中的一篇故事名字一样。于是,不少网友查阅《聊斋志异》的同名篇章,试图解读《罗刹海市》的 " 弦外之音 "。

有网友认为,刀郎新歌抨击华语乐坛的 " 虚假繁荣 ",也是在评论歌坛往事,网友们自发将这首歌和某些歌手关联,猜测这是刀郎对他们的批判。还有网友认为《罗刹海市》是暗讽当前 " 以丑为美 " 的现象。

也有网友认为不应过度解读,这首歌是《聊斋志异》里的故事背景,跟其他歌手没有关系," 想太多了 "。

据悉,刀郎曾因演唱歌曲《2002 年的第一场雪》《披着羊皮的狼》等歌曲被大家熟知,不过大火后没多久他便隐退,网上也鲜有关于刀郎的报道。

7 月 24 日,红星新闻记者致电了刀郎经纪公司相关工作人员,对方表示," 我们这边现在不接受任何采访。"

刀郎名下企业均已注销

企查查 APP 显示,刀郎(本名罗林)关联有北京九雨天下音乐文化发展有限公司、上海商流羽文化工作室、乌鲁木齐罗林音乐创作室 3 家公司,成立时间分别为 2005 年、2018 年、2000 年。其中刀郎在北京九雨天下公司担任监事职务,其它公司均为刀郎个人独资。

值得关注的是,截至 2022 年 8 月,上述 3 家公司均已处于注销状态。

" 罗刹海市 " 已被注册为商标

企查查显示," 罗刹海市 " 已被北京一家传媒公司和上海一家珠宝公司申请注册商标,申请时间分别为 2016 年 4 月、2019 年 7 月,国际分类为教育娱乐、科学仪器、珠宝钟表。其中,该传媒有限公司申请注册的教育娱乐、科学仪器类商标已于 2017 年 6 月完成注册;而珠宝公司申请的珠宝钟表类商标已被驳回处于无效状态。

此外,除了 " 罗刹海市 ",该传媒公司还申请了 " 聊斋 · 罗刹海市 " 商标并完成注册。

点击图片可放大查看,图:企查查

" 含沙射影 "?有法律风险吗?

如何从法律角度看待《罗刹海市》歌词?网友猜测刀郎的歌含沙射影,有法律风险吗?

针对歌曲是否会引发名誉侵权,据九派新闻,上海知守律师事务所刘律师回应称:"歌词全片没有提到真实的具体的姓名,所以不构成侵犯姓名权。歌词中‘那马户不知道他是一头驴,那又鸟不知道他是一只鸡,勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。’虽有降低别人品德和声望的嫌疑,但无法确认侵权对象,因此也不构成名誉侵权。"

据法制日报,该报律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、影视文娱业务中心总监马丽红认为,从《罗刹海市》的歌词来看,难以看出该歌曲涉及影射或 " 内涵 " 其他歌手。在没有确切依据的情况下,直接将歌曲解读为 " 内涵 "" 复仇 " 其他歌手,其实是对作品意义的窄化。对于刀郎是否会因此侵权,主要取决于该歌曲是否构成了侵犯他人名誉权的行为。如果他的歌词中并未明确提及任何具体的名字,同时也没有对他人造成实质性的损害,那么歌曲便不会因此构成侵权。

网友猜测刀郎的歌含沙射影,有法律风险吗?

根据民法典规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。

如果网友的猜测性言论与事实明显不符,且存在侮辱、诽谤等情形,涉嫌侵犯被评价人的人格权,被侵权人可以采取法律手段维护自己的合法权益。但另一方面,网友也有" 公众评价权",即对社会事件有作出评价的权利,公众人物也有一定的容忍义务。同时,作为公众人物也应谨言慎行,对自己的言论和行为负责,如果的确存在不妥言行的,也应接受社会的监督和评价。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2023-07-28 20:53
    您已点过赞
    此曲让:
    坤不言,峰不语,那无声,松无影
    坤无心,峰无皮,那无脸,松无魂
  • @ 2023-07-29 01:02
    您已点过赞
    過度解讀了
  • @ 2023-07-29 04:09
    您已点过赞
    网民解读与作者无关 ,即使有人起诉也是针对个别网民
x
x