身边没医师？李克强突离世这几点不寻常

本文转载自世界新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

央视报导称中国国务院前总理李克强今天在上海因突发心脏病，经全力抢救无效逝世，享寿68岁。

消息传出后，引发中国民众及全网震惊，中国微博上“李克强同志逝世”话题阅读量在二小时内迅速冲上近11亿次，网民留言全是“不敢相信”，“真的太突然了”。

不少网民在哀悼之余，也提出大致有四个疑点，质疑李克强的逝世“不单纯”，“疑点重重”。

央视新闻今天上午8点播出李克强10月26日因突发心脏病，经全力抢救无效，于10月27日0时10分在上海逝世的消息，迅速成为微博全热话题，网民们一片哀悼：“一直敬爱的好总理，一直爱戴您，一路走好”、“真的太突然了”、“难以置信，太难受了，沉痛悼念克强总理”、“一路走好，您辛苦了”、“克强总理一路走好，人民永远记得您”、“总理年纪不大，好突然，一路走好”。

有网民发文称，央视早上发布李克强逝世的消息后，“看见路边上班的年轻人都低头看手机，个个脸色沉重”、“离别没有长亭外古道边，更多的离别就是在这样一个普通的早晨”、“好希望是假消息”、“不能接受从小到大常在电视里看到的总理走的这么突然”。

不少媒体官微疑因留言太多或是过于敏感，开始过滤部分评论，有网民留言称“这么好的总理逝世都要过滤人民的悼念，还有良心吗？”

不少网民质疑李克强的死因“不单纯”。综合网上提出的疑点大约有四个。

一是央视称李克强是“在上海休息期间”突发心脏病去世。如果李克强是为了气候温暖因素，为何不去广州等南方，而去了上海？若是为医疗资源考量，在北京医治不是更佳？不解李克强为何此时去了上海，而且又“刚巧”在上海过世。

二是李克强为中共第17届、18届、19届中央政治局常委，又是前总理，应会有随身医师或是保安人员，如果心脏病突发，身边应会有人立即抢救或是送医，怎么会就这样猝死？难道他的随身人员当时都不在身边，还是另有内情？

三是以往中共高官过世消息，大都是过世后几天甚至半个月之后才由官媒发出消息，但李克强的逝世消息不到一天就由央视在一早发出，此举在中共的体制之下，极不寻常。似有“迅速昭告天下”的意味。授意高官是否另有考量，耐人寻味。

四是上海是“上海帮”的地盘，外媒多次报导称国家领导人亟欲清盘“上海帮”，为何还会让李克强去上海？前外交部长秦刚和前国防部长李尚福双双被免，中共人事动荡之际，李克强的逝世会如何影响中国政局，习近平会如何为李克强办告别仪式，都待观察。

本文转载自世界新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。