加拿大高院裁定:杜鲁多动用《紧急状态法》违反宪章
加拿大联邦法官周二裁定,杜鲁多政府两年前启用《紧急状态法》(Emergency Act),宣布国家进入紧急状态和中止在渥太华持续了数周的抗议活动,侵犯了加拿大人的宪章权利。这一裁决将再次引发有关加拿大公民自由的辩论。
大法官Richard Mosley写道,尽管他对当时联邦政府面临的挑战表示同情,并且意识到他比官员们更了解情况,但政府宣布国家紧急状态的决定超出了合理标准。
他写道:“我认为,宣布公共秩序紧急状态的决定所提供的理由不符合《紧急状态法》的要求,为应对抗议而采取的某些临时措施违反了《加拿大权利与自由宪章》的规定。”
法官Mosley表示:“我得出的结论是,这一决定不具备合理性--正当、透明和可理解性,而且与需要考虑的相关事实和法律限制因素相比,也不合理。”
他补充说,《紧急状态法》和CSIC Act"只能有一种合理的解释",他认为"宣布公共秩序紧急状态的裁量权的法律限制没有得到满足"。
Mosley法官还澄清说:“这个案件不是关于(紧急状态法)的合宪性,而是在此案中如何适用。”
政府将提出上诉
周二,加拿大副总理方慧兰在蒙特利尔举行的记者会上说,联邦政府计划对这一裁决提起上诉。
她说:“我只想花一点时间提醒加拿大人,当我们做出这一决定时,国家形势有多严重。加拿大人的公共安全受到威胁。我们的国家安全,包括国家经济安全,受到了威胁。”
“这是一个艰难的决定,”她补充说。“经过大量的努力和仔细的考虑,我们非常认真地对待这件事。我们当时确信,我当时也确信,这是一件正确的事情,是必须做的事情。我和我们仍然相信这一点。”
此前,由专员鲁洛(Paul Rouleau)领导的公开调查曾得出结论,认为总理杜鲁多的政府达到了启用该法案的门槛。
- https://www.ctvnews.ca/politics/federal-court-rules-emergencies-act-invocation-not-justified-1.6738624
- https://www.thestar.com/politics/federal/trudeau-governments-use-of-emergencies-act-during-freedom-convoy-violated-canadians-charter-rights-federal-court/article_b7881b12-ba15-11ee-98df-5fb651ed9996.html
- https://globalnews.ca/video/10244877/trudeau-invoking-emergencies-act-during-trucker-convoy-violated-charter-federal-court-rules/
-
blackbirdnk@ 01-23 14:46您已点过赞巴勒斯坦人四处占道游行示威,在商场里聚集扰乱秩序,威胁恐吓商店和犹太人,这些行为哪条不比freedom convoy更加恶劣?自由党为什么不闻不问?
-
Galant@ 01-23 14:50您已点过赞小土豆首先定义: 加拿大卡车司机的 Freedom Convoy 2022 不是 peaceful protest. 这是小土豆启动紧急状态法的出发点。小土豆下的定义是完全颠倒黑白,完全不顾事实。
-
西陆枫林@ 01-23 14:56您已点过赞违宪可以弹劾土豆吗?是在难忍了!
-
Galant@ 01-23 14:54您已点过赞小土豆曾经说,他向所有省长咨询了意见,但是他没有说有几个省长支持,有几个省长反对紧急状态法。这是我们想知道的。
-
手机用户__A5uXDg@ 01-23 15:16您已点过赞有一点儿常识的人都知道特鲁多违宪。还要上诉?恬不知耻!
-
不当奴才当公民@ 01-23 14:28您已点过赞土豆看来很羡慕习包子,毕竟习包子可以随意玩弄宪法
网友评论