1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 这两家超市要被立法收拾 发大财拒签限价 /

加拿大准备立法收拾这两家超市 高通胀发大财 拒绝配合限价

联邦下议院研究食品价格的委员会正在敦促两大杂货店龙头:Loblaw和沃尔玛尽快签署自愿食品杂货限价准则(the grocery code of conduct),否则将面临立法强制执行的风险。

MPs urge Loblaw, Walmart to sign grocery code of conduct or risk it  becoming law - National | Globalnews.ca
图源:GlobalNews

在周五的一封信中,该委员会告诉Loblaw和沃尔玛加拿大公司的首席执行官,他们认为立即实施该准则是解决食品行业面临的问题的必要步骤。

如果其中一家或两家公司决定不参与,“委员会将毫不犹豫地建议联邦和省政府通过立法强制执行。”委员会主席Kody Blois签署的信中写道。

该行业制定的准则旨在为供应商和杂货商之间的谈判制定一套公平交易规则。

沃尔玛和Loblaw都表示,他们不会签署目前起草的法规。并警告称,这可能导致加拿大人面临更高的价格。

当被问及对这封信的评论时,Loblaw的女发言人Catherine Thomas表示,该杂货商的目标是确保该准则“符合所有人的最佳利益,尤其是消费者的利益”。

她在一封电子邮件中表示:“我们一直并将继续致力于与该行业合作,遵循互惠、公平、基于整个供应链诚信交易的准则。”

沃尔玛加拿大发言人Sarah Kennedy表示,该公司支持促进公平、最符合消费者利益的举措。

她在一封电子邮件中说,“虽然我们对目前形式的准则有重大担忧,但我们将继续在这个问题上与业界进行建设性的合作。”

在过去的一年里,该委员会的议员们多次听取了主要食品杂货商的意见,他们就通胀期间的利润、他们为稳定价格所做的努力,以及他们对食品杂货限价准则的担忧或支持等问题对高管们进行了反馈。

该准则的支持者表示,这将有助于为供应商和小型杂货公司提供公平的竞争环境。他们表示,像Loblaw和沃尔玛这样的大型杂货商目前在这些谈判中拥有太多的权力。

委员会在信中说,如果两家零售商中的任何一家决定不参与,这将削弱该法规的权力。

Michael Graydon是加拿大食品、健康和消费品协会的首席执行官,也是监督该法规的临时委员会主席。他说:“我认为我们已经走了很长一段路,但如果需要走监管路线,创造一个强制性的环境,那也只能这样做。”

他说,没有Loblaw和沃尔玛,这项准则就无法运行。

去年12月,Metro总裁兼首席执行官Eric La flillche告诉委员会,他们愿意签署该准则,但如果没有所有公司的参与,该准则将无法生效。

尽管该准则是自愿的,但一些人呼吁将其立法,以确保所有行业参与者都签署。

联邦农业部长Lawrence MacAulay去年12月表示,由于法规陷入僵局,该行业“未能满足这一时刻”。

MacAulay说:“我们正在积极研究所有可能的联邦选择,包括立法。”他指出,他和联邦工业部长François-Philippe Champagne已经要求各省和地区的同行也这样做。

MacAulay办公室的一名发言人星期五说,他们正在密切关注委员会的进程,并将“强烈评估”委员会的最终建议。

Graydon说,“这封信的全部价值”在于,如果这些公司不签字,委员会就会建议立法。

“我们需要政府介入······我们已经非常非常努力地让一个自愿项目到位。”

加拿大独立杂货商联合会(Canadian Federation of Independent Grocers)高级副总裁、临时委员会成员Gary Sands表示,他很高兴看到委员会迈出这一步。

Sands说,如果委员会不得不建议立法,包括CFIG在内的许多组织都会支持它。

来源链接:
  • https://ca.news.yahoo.com/house-committee-tells-loblaw-walmart-215109486.html

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
汽车保险,油价,手机,家庭网络,都要限制限制费用。加拿大 W T F
回复
联邦政府太无耻了,你们不停地加碳税,让别人降价。我们交的煤气费有+25%是碳税。
回复
政府貌似在保護消費者,但方法是否是真的幫助消費者? 商家沒利潤可以關門,百姓能如何?碳稅導致各種費用上升,爲什麽不能修正?碳稅又用到了哪裏?政府在避重就輕,還是在維護自己的利益?
回复
印钞发钱养难民,给自己的官员公务员加薪,货币贬值物价上涨是必然的,数十万的乌克兰和加沙难民来后,加币继续大幅贬值,物价继续涨涨涨
回复
问题的根本原因不是这些连锁超市调高了价格,而是因为加拿大人普遍穷了,没钱到外面吃饭,所以大部分时间都只能去超市买菜,回家煮饭。所以超市的营业额变高了,所以利润多了,而不是毛利率高了。当一个国家的超市利润多了的时候并不是一个好现象。是这个国家经济衰落的一个表现。这都是土豆政府的傻逼政策导致的。现在傻逼土豆又在装模作样去象征式惩罚超市来博取票仓。头疼医脚,足见那蠢货的愚蠢程度
回复
涨价也是一个很大因素吧,你对超市物价没有比较么. 而且物流问题早解决了,超市物价还在涨,而且是普涨
回复
回复 lifeisfun:涨价是因为土豆跟着美国做走狗抵制中国廉价产品,同时各种引入难民政策印钱派钱,各种借口加税导致的。超市这种没有技术壁垒且竞争激烈的行业想要操纵价格是没什么可能的。现在物价上涨引起民愤,政府肯定要找一个代罪羔羊,没可能说是自己问题的,然后还要义正言辞的把那个羔羊宰掉以平民愤。
回复
回复 APP用户__DVdykV:通胀和土豆政府有关,但也是一个全球现象,和政治关系不大. 这几个大超市乱涨价是有证据的,比如loblaw的利润这几年疫情不降反而大涨. 不能因为土豆的无能而把责任都归他头上,实际对超市乱涨价政府早该出手了,而不是不出手管理
回复
你觉得loblaws, walmart的东西贵,就不要去买。没人逼你去买。
回复
明显是避重就轻,转移民众矛盾。高房价,乱印钞票才是根本
回复
这几个超市垄断了行业,你去那里买,确实有许多人去了costco,但不是所有人都有便利去的(距离会员等因素)
回复
x
x