1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 墨尔本新冠期间爆发“反封锁”抗议 裁决 /

墨尔本新冠期间爆发“反封锁”抗议 裁决

《每日邮报》5月11日报道,一名法官的裁决震惊了澳洲公众,他裁定,维州警方在新冠疫情期间,对反对封锁的抗议者使用了“非法”和“过度”的暴力。

Liz Gaynor法官认为,警察是2021年5月29日在墨尔本抗议活动中的“挑事者”,这场抗议导致一名男子手臂脱臼。

当时的维州实施了全球最严格的封锁规定,包括限制人们只能在家附近5公里内进行购物或运动,禁止公共和私人聚会。

(图片来源:《每日邮报》)

5月29日,在Flagstaff Gardens的抗议活动中,警察的人数远超过参与抗议的150人,其中十几人因涉嫌攻击和违反卫生厅的规定而被逮捕。

《先驱太阳报》报道,Jason Reeves、Nicholas Patterson和Adam Roob在被要求离开抗议现场后,被警察摔倒并逮捕。

法官表示,对于这些男子的逮捕是非法的,他们并没有做出任何足以引发警察暴力反应的行为,而这一切都被警察佩戴的摄像机记录下来。

Reeves被警察打了一拳并摔倒在地,法官认为这是一种过度的反应。

(图片来源:《每日邮报》)

Patterson和Roob表示,他们试图保护Reeves,结果被警察喷射胡椒喷雾并摔倒在地,Patterson在混乱中胳膊脱臼。

Roob和Patterson因涉嫌侵犯和攻击值班急救工作者而被控。

但是,法官裁定,警察的证据是不可接受的,因为“警察的非法暴力行为引发了被告的反应,这就是他们现在所面临的指控”。

Gaynor法官说,警察完全可以选择其他方式来处理这对男子,比如发出违规通知,或者告诉他们他们违反了封锁规定并将被逮捕。

(图片来源:《每日邮报》)

(图片来源:《每日邮报》)

“然而,警察并未选择这种方式,我确信在逮捕Reeves时,警察使用了不必要和过度的暴力。”

她说,逮捕前30分钟的视频并没有显示他们有暴力行为,她“确信警察是这件事的始作俑者,他们对Reeves使用了无理的暴力”。

法官说,警察并没有告诉他,他为何被逮捕,相反警察“对他进行了推搡,并在把他摔倒在地之前攻击了他”。

她还发现,Paterson和Roob遭到了肉体上的干预。

当《每日邮报》联系维州警方时,他们拒绝对这些案件发表评论。

(Joan)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x