1. 无忧资讯 /
  2. 美国妇女在监狱服刑43年 谋杀罪被推翻重获自由 /

美国妇女在监狱服刑43年 谋杀罪被推翻重获自由

美国密苏里州一位女士,因被控谋杀罪名而坐牢长达43年后,终于重获自由,即便密苏里州总检察长上个月还力图让她继续留在铁窗之内。64岁的桑德拉·海姆从奇利科瑟的一座监狱中走出,仅几个小时后,法官就发出警告,若总检察长办公室继续阻挠她的释放,将被视为藐视法庭。

海姆女士与家人在附近的公园重逢,紧紧拥抱着自己的妹妹、女儿以及孙女。她感慨地说:“当年妈妈给你拍的照片,你还是个小婴儿呢。你小时候的模样和妈妈一模一样,现在依然如此。”孙女笑着回应:“我明白的。”

海姆女士被认为是美国至今已知被错判入狱时间最长的女性,这是根据她在“清白项目”(Innocence Project)的法律团队的说法。法官于6月14日首次判决,认为海姆的辩护律师成功证明了她“事实上无罪”的“确凿且无可争辩的证据”,并推翻了原定罪。然而,共和党总检察长安德鲁·贝利却在法庭上反对释放她。

海姆的辩护律师肖恩·奥布莱恩评论道:“定罪一个无辜的人太过轻易,而让她重获自由的过程却比想象中艰难太多,甚至到了法院命令被忽视的地步。释放一个无辜者不应该如此困难。”

在周五的法庭听证会上,法官瑞安·霍斯曼表示,若海姆女士未能在数小时内获释,贝利本人必须亲自出席下周二早上的听证会。他警告称将对总检察长办公室采取藐视法庭的行动。

霍斯曼法官还批评了贝利办公室致电监狱长,指示监狱官员在他下达释放令后仍扣留海姆。“我强烈建议你们以后绝不要再这么做,”霍斯曼说,“打电话让人无视法院命令是绝对错误的。”

获释后,海姆女士拒绝接受记者采访。奥布莱恩透露,她打算立即去看望病重的父亲,他正因肾功能衰竭住院,最近转入临终关怀。“等待的时间太久了,”他谈及海姆的释放时说道。

奥布莱恩还表示,延误给海姆的家庭带来了“无法挽回的伤害和情感折磨”。

前方的道路依旧充满挑战。“她将需要很多帮助,”他说,指出海姆因长期监禁而不具备领取社会保障的资格。

过去一个月里,巡回法院、上诉法院乃至密苏里州最高法院一致认同海姆应当获释,但她仍被囚禁,这令她的律师和法律专家们感到困惑不解。

“这种情况我从未遇到过,”前密苏里州最高法院法官、圣路易斯大学法学院教授迈克尔·沃尔夫表示,“一旦法院做出决定,就应当得到遵守。”

唯一阻止海姆获得自由的障碍就是总检察长,他向法院提起动议,试图迫使海姆继续服刑,针对多年前的监狱袭击事件。根据贝利的行为,奇利科瑟惩教中心的典狱长起初拒绝释放海姆。

6月14日,霍斯曼法官裁定,“所有证据均指向事实上的无罪”。州上诉法院于7月8日判定,在进一步审查案件期间,海姆应当被释放。密苏里州最高法院于周四拒绝撤销下级法院的裁决,该裁决允许她保释出狱,与姐姐和姐夫同住。

面对初选中的挑战,共和党人贝利在周四晚间回应了另一项请求,要求巡回法院重新审议。

1980年,海姆因涉嫌在密苏里州圣约瑟夫杀害图书馆员帕特里夏·杰施克而被判无期徒刑。

海姆直接获释的进程由于她在狱中犯下的额外罪行而变得复杂。1996年,她因使用剃须刀袭击监狱职员被判十年徒刑;1984年,因“挑衅暴力行为”被判两年徒刑。贝利主张,海姆对自己和他人构成安全威胁,理应继续服刑。

海姆的律师反驳称,继续监禁她是“不公正的结果”。一些法律专家对此表示赞同。

圣路易斯华盛顿大学法学院的法学教授彼得·乔伊认为,持续监禁海姆的举动“对任何有良知的人来说都是极大的震惊”,鉴于有证据表明她并未犯罪。

贝利在接替2022年当选参议员的埃里克·施密特出任总检察长后,有反对推翻定罪的记录,即便地方检察官引用了实际无罪的证据。

霍斯曼法官在详尽审查后,于6月得出结论,海姆在杀人案发生后,在精神病院受到反复审讯时,处于严重镇静状态和“可塑的精神状态”。她的律师形容她的最终认罪不过是“对诱导性问题的简短回答”。她的原检察官表示,除了供述外,没有其他证据将她与犯罪联系起来。

同时,圣约瑟夫警方忽视了指向迈克尔·霍尔曼的证据 —— 一名于2015年去世的警官,而检方未被通知联邦调查局的调查结果能够洗清海姆的嫌疑,因此在她的审判前未曾披露,法官指出。

提交给霍斯曼法官的证据显示,霍尔曼的皮卡车曾在杰施克的公寓外出现,他试图使用她的信用卡,且在家中发现了她的耳环。

霍斯曼法官在其报告中称海姆为“明显不公的受害者”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
Too easy was it to convict an innocent person. However, the process of freeing the innocent was much more difficult than expected, even to the point where the court order was ignored.
回复
x
x