中国还不能识别到底谁是敌人和朋友？

中国官方关闭北京一家专业报道发展政策的中文期刊。这家名叫《中国发展简报》的双月刊是一份介绍中国和国际社会的发展合作，特别是非政府组织的工作的杂志，中文英文双语发行。7月初，北京国家安全局、统计局以及文化市场管理处的工作人员对位于北京市中心的《中国发展简报》进行了搜查，并且对工作人员进行了问话，之后决定停止简报的中文服务。就此问题，德国之声记者采访了《中国发展简报》的主编，英国人高扬。

德国之声：高扬先生，中国官方不久前搜查了您的编辑部。您能详细叙述到底发生了什么事情吗？

高扬：简单地说，我们的出版行为被迫中断。我们目前有两份出版物，一份是中文的，介绍中国非营利组织的发展情况，包括非政府组织、中国政府扶持的基金会以及社会公益性组织。这份刊物的目的是帮助中国的非营利组织和公民社团等逐渐发展。中国官方认为，我们的期刊属于非法出版物，我估计，我们可能会受到一定的惩罚，例如缴纳罚款。由我负责的英文杂志是一种电子信息邮件，主要是专业读者，例如在德国的一些公益组织。但是，我们在中国并没有合法的地位。我们的网站服务器设在英国。中国政府代表对我说，我的个人行为违反了1983年制定的《统计法》，我在网站上发表信息属于违法行为，因此我必须停止非法活动。

做记者调查违反《统计法》，在我听来有些不合逻辑。

的确是。我想中国官方想用一些小罪名，避免引起公众关注。他们可以控告我从事间谍活动，非法新闻采访或者非法发行出版物，有很多类似的硬性罪名。我认为，他们在处理问题的时候使用的是软性方案，也就是解决问题的同时不引起公众的注意。

中国的统计法本身其实是一个天大的玩笑。根据他们对我的解释，作为在中国的外国人，向任何中国人提出任何问题都是在进行调查。在中国调查的范围很宽。也就是说，我要是向中国人询问，厕所在哪里，也是在调查，也属于违法行为。我想这些决定原则上看都是政治决定。

您认为《中国发展简报》下一步该如何发展呢？

和其他西方媒体相比，中国发展简报并不算是对中国持批评态度的刊物。我们的任务是公平、务实、客观地报道，而不是一味地批评中国在人权方面存在的不足或者其他问题。我想，在我们的受众群的眼中，中国是个好地方。我把自己看成是中国的朋友。中国政府目前还不能清楚识别，到底谁是他们的朋友，谁是他们的敌人。同时，我们希望能够获得许可，恢复发行。我们希望政府内的自由和进步势力能够支持我们的工作，找到一些既保住政府脸面又能恢复我们发行工作的妥协办法，让我们合法登记，并且保持新闻的独立性。