中共会否以克里米亚方式拿下金门？

万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《外交官》网站发表波兰国际事务研究所研究部副主任诗丽娜（Justyna Szczudlik）的文章说，在习近平对台湾的恐吓日益加剧的情况下，笔者一直关心所谓的金门问题。鉴于金门和马祖的地理位置接近中国大陆和中共解放军的能力，北京吞并它们似乎很容易。

拿下离岸小岛似乎很诱人，是测试台湾防御能力、美国承诺和自由世界真正遵守国际法的简单、便宜好方法。但这种假设过于简单化了。金门是中共对台湾实施灰色地带行动的前线，国际社会应该意识到并考虑中国和台湾之间的危机可能始于吞并金门的可能性。不能排除任何情况。

笔者不认同北京可以效仿俄罗斯并吞克里米亚的行径拿下金门。北京的灰色地带和认知战战术是一个问题，类似克里米亚的情况是另一回事，不应将两者混为一谈。在笔者看来，后者过于简单化，不太可能在金门发生，原因有五个。

首先，克里米亚在被俄罗斯夺取之前就具有独特的地位——乌克兰辖下的克里米亚自治共和国统治着半岛的大部分地区，其余才是乌克兰直辖的塞瓦斯托波尔市。克里米亚有自己的议会和政府，对农业、公共基础设施和旅游业拥有权力。金门不是台湾的自治区，完全不能与克里米亚相比。

其次，2014年俄罗斯操纵的克里米亚公投在当时是新奇的、出乎意料的事情，在金门问题上重演这种情况的可能性较小，因为缺乏意外。对中共“统一”台湾来说，出其不意是获胜的先决条件之一，况且习近平的真正意图是攻击或至少封锁整个台湾。

中华民国金门县政府

相反，中共夺取金门可以给台湾、美国和其他遵守国际法的国家一个机会，更好地为危机升级作准备，并协调行动。美国实际上不太可能在金门问题上无所作为，只作出口头谴责，因为吞并将单方面改变台海现状，美国一向正式反对。而台湾政府，尤其是现任民进党政府肯定会以某种方式做出回应。

这意味着，在中共吞并金门之后，爆发冲突的可能性很大，而日本等地区大国以及美国等大国无论喜欢与否，都会参与其中。从中共的角度来看，并吞金门只是可能演变成全面战争的小步骤，不见得符合北京的利益。总之，在金门和台湾问题上重演克里米亚方式并不可行。

第三，习的主要目标是“统一”整个台湾，突破第一岛链。鉴于乌克兰和台湾在地理和地形方面的巨大差异，中共的封锁或攻击应该覆盖整个台湾，并且必须出其不意才能取得成功。简单地拿下金门会适得其反。

第四，金门人民以压倒性多数投票支持国民党，他们希望生活在中华民国。但支持国民党并不等同于支持与中国统一。值得注意的是，国民党和民进党一样，在官方上反对统一，甚至以其政府与中国和解而闻名的前总统马英九也拒绝统一。

金门人民希望过上稳定和平的生活，他们认为由国民党统治比由民进党统治要好，因为前者被中共视为对中国友好的政党，后者被视为“台独”煽动者政党。这可能是金门人民的一种务实做法，或许可以解释为什么在最近1月13日的选举中，台湾民众党和柯文哲在金门相当受欢迎。

最后，站在北京的角度，吞并金门似乎没有合乎逻辑的理由。如果习近平认为国民党是台湾执政党的最佳选择，那么是什么逻辑要攻击一个人民投票支持国民党并与中国有良好联系的岛屿？很难理解北京为什么要惩罚国民党的支持者。