加国华人筹组民族联盟党引发强烈反响

最初由 yibei 发布： 海外华人不再是“三等公民” 让那些假洋人的奴才生气去吧！国语都不会说，还在中文论坛上搅合，学好国语再来。哈哈哈！ 这是NAP在51网的唯一代言人yibei首次正面回应51网友的言辞。果然出口不凡嘛。哈哈哈！请接着来。 😁

最初由 yibei 发布： 海外华人不再是“三等公民” 让那些假洋人的奴才生气去吧！国语都不会说，还在中文论坛上搅合，学好国语再来。哈哈哈！ 呵 呵 ， 原 来 你 也 是 “窝 里 斗 ”的 一 把 好 手 啊 ！

让那些假洋人的奴才生气去吧！国语都不会说，还在中文论坛上搅合，学好国语再来。

最初由 yibei 发布： 海外华人不再是“三等公民” 好文章！！ 中国移民陈卫平等同胞在加拿大创建的民族联盟党的确触动了许多人的神经，绝大多数的华人和少数族裔都意识到这是一个新的从政方式。 过去大家都把希望寄托在传统的政治党派身上，他们在众多的政治候选人当中寻找和自己皮肤相似的人选，他们希望同族的候选人能够在政府中为其所在的社区争取一些合法权益，他们天天在等待着主流政党能够关心一点少数族群的利益，但是一次次的结果告诉了我们，少数族裔的利益并没有得到明显的改善。为什么呢？民族联盟党的成立给了他们答案，那就是党的纲领，不同的政党有着不同的政治纲领，任何一个党员的言行都必须要符合所在政党的政治纲领，民族联盟党的政治纲领之一就是要为少数族裔争取应有的基本权益。 加拿大是目前世界上三个招收移民的国家之一，它在三十年前就已经对全世界宣布，本国是实施“多元化” 政策的国家，对外来的移民是以平等的地位来看待，这些已经被列入了加拿大的宪法。民族联盟党的成立也是依照加拿大的法律合法注册于卑诗省，在这个民主的国家，每年都有新的政党诞生，因此，民族联盟党的诞生应该是一件很平常的事情。 可是今天这件平常的事情却突然成为了全世界媒体的焦点新闻，而且其热点始终在高温处燃烧，其原因就是民族联盟党的创建人陈卫平是来自中国。许多华人为陈卫平而感到自豪，个别人却感到不安，不安的人分为两种，一种人是习惯了在殖民统治下的生活，他们把一切都托付给西方的主流政党，他们害怕自己原来的选票被分流，他们不能接受原来被视为“三等公民”的中国移民要站立起来，所以他们迫不急待地对民族联盟党进行讽刺和挖苦；另一种是纯本地的“西方民族主义者”，他们只希望移民带钱来，他们很希望给自己割草的工人是高学历的，因为这对他们的生活是没有任何的坏处，但他们始终视我们外来人为“三等公民”，这种现象已经持续了数十年之久。今天，中国移民成立了民族联盟党，他们一反“平等”的常态，高呼“中国威胁论”，这就充份暴露了他们原来所说的“多元化” 其实仅仅是一个说词而已。过去主流政党批评华人不热心政治，不关心社区的建设，不参加投票，今天民族联盟党在呼吁华人参加投票，他们却大怒，他们却说华人从政是对加拿大最大的伤害，因此可见，他们原来鼓励华人去投票只是让华人投他们的“一票” 而已，他们根本不想让华人真正关心加拿大的社会建设，他们根本不想让华人容入所谓的主流社会，在他们眼中华人永远是支流。 在加拿大的历史上对华人种族歧视的事件远不止“人头税”一件，就是在2007年的今天也同样存在着大大小小的华人被歧视的案例，党民族联盟党准备挺身而出为移民争取应有的权益和平等的地位时，个别人感觉到了一种威胁，一种外来人要和他们平等的威胁。民族联盟党为移民争取的仅仅是平等的权益，难道这也有错了吗？我们海外的华人从来都是忍气吞声，华人从来也没有歧视过谁，可是今天华人要求平等，要求共同来建设好我们的家园，却遭到了个别人对中华民族的猛烈攻击，这本身就是对华人的种族歧视，从民族联盟党的纲领中可以看到，该党会站在维护民族利益的最前线，他们会向种族歧视的人高声说：“NO！” 作为加拿大的公民，每个人都有权力维护自己的尊严，无论我们出生在中国还是印度，我们今天应该作为主人生活在加拿大，任何人都不能剥夺我们争取平等的权益，决不也许类似歧视华人的“人头税” 现象再出现，今天我们有了领头人，那就是民族联盟党，相信历史的车辆不会倒转，海外华人不再是“三等公民”。 good! ding!

最初由 yibei 发布： 海外华人不再是“三等公民” 好文章！！ 中国移民陈卫平等同胞在加拿大创建的民族联盟党的确触动了许多人的神经，绝大多数的华人和少数族裔都意识到这是一个新的从政方式。 过去大家都把希望寄托在传统的政治党派身上，他们在众多的政治候选人当中寻找和自己皮肤相似的人选，他们希望同族的候选人能够在政府中为其所在的社区争取一些合法权益，他们天天在等待着主流政党能够关心一点少数族群的利益，但是一次次的结果告诉了我们，少数族裔的利益并没有得到明显的改善。为什么呢？民族联盟党的成立给了他们答案，那就是党的纲领，不同的政党有着不同的政治纲领，任何一个党员的言行都必须要符合所在政党的政治纲领，民族联盟党的政治纲领之一就是要为少数族裔争取应有的基本权益。 加拿大是目前世界上三个招收移民的国家之一，它在三十年前就已经对全世界宣布，本国是实施“多元化” 政策的国家，对外来的移民是以平等的地位来看待，这些已经被列入了加拿大的宪法。民族联盟党的成立也是依照加拿大的法律合法注册于卑诗省，在这个民主的国家，每年都有新的政党诞生，因此，民族联盟党的诞生应该是一件很平常的事情。 可是今天这件平常的事情却突然成为了全世界媒体的焦点新闻，而且其热点始终在高温处燃烧，其原因就是民族联盟党的创建人陈卫平是来自中国。许多华人为陈卫平而感到自豪，个别人却感到不安，不安的人分为两种，一种人是习惯了在殖民统治下的生活，他们把一切都托付给西方的主流政党，他们害怕自己原来的选票被分流，他们不能接受原来被视为“三等公民”的中国移民要站立起来，所以他们迫不急待地对民族联盟党进行讽刺和挖苦；另一种是纯本地的“西方民族主义者”，他们只希望移民带钱来，他们很希望给自己割草的工人是高学历的，因为这对他们的生活是没有任何的坏处，但他们始终视我们外来人为“三等公民”，这种现象已经持续了数十年之久。今天，中国移民成立了民族联盟党，他们一反“平等”的常态，高呼“中国威胁论”，这就充份暴露了他们原来所说的“多元化” 其实仅仅是一个说词而已。过去主流政党批评华人不热心政治，不关心社区的建设，不参加投票，今天民族联盟党在呼吁华人参加投票，他们却大怒，他们却说华人从政是对加拿大最大的伤害，因此可见，他们原来鼓励华人去投票只是让华人投他们的“一票” 而已，他们根本不想让华人真正关心加拿大的社会建设，他们根本不想让华人容入所谓的主流社会，在他们眼中华人永远是支流。 在加拿大的历史上对华人种族歧视的事件远不止“人头税”一件，就是在2007年的今天也同样存在着大大小小的华人被歧视的案例，党民族联盟党准备挺身而出为移民争取应有的权益和平等的地位时，个别人感觉到了一种威胁，一种外来人要和他们平等的威胁。民族联盟党为移民争取的仅仅是平等的权益，难道这也有错了吗？我们海外的华人从来都是忍气吞声，华人从来也没有歧视过谁，可是今天华人要求平等，要求共同来建设好我们的家园，却遭到了个别人对中华民族的猛烈攻击，这本身就是对华人的种族歧视，从民族联盟党的纲领中可以看到，该党会站在维护民族利益的最前线，他们会向种族歧视的人高声说：“NO！” 作为加拿大的公民，每个人都有权力维护自己的尊严，无论我们出生在中国还是印度，我们今天应该作为主人生活在加拿大，任何人都不能剥夺我们争取平等的权益，决不也许类似歧视华人的“人头税” 现象再出现，今天我们有了领头人，那就是民族联盟党，相信历史的车辆不会倒转，海外华人不再是“三等公民”。 Ding.

IT'S GREAT SHOW

最初由 yibei 发布： 海外华人不再是“三等公民” 好文章！！ 中国移民陈卫平等同胞在加拿大创建的民族联盟党的确触动了许多人的神经，绝大多数的华人和少数族裔都意识到这是一个新的从政方式。 过去大家都把希望寄托在传统的政治党派身上，他们在众多的政治候选人当中寻找和自己皮肤相似的人选，他们希望同族的候选人能够在政府中为其所在的社区争取一些合法权益，他们天天在等待着主流政党能够关心一点少数族群的利益，但是一次次的结果告诉了我们，少数族裔的利益并没有得到明显的改善。为什么呢？民族联盟党的成立给了他们答案，那就是党的纲领，不同的政党有着不同的政治纲领，任何一个党员的言行都必须要符合所在政党的政治纲领，民族联盟党的政治纲领之一就是要为少数族裔争取应有的基本权益。 加拿大是目前世界上三个招收移民的国家之一，它在三十年前就已经对全世界宣布，本国是实施“多元化” 政策的国家，对外来的移民是以平等的地位来看待，这些已经被列入了加拿大的宪法。民族联盟党的成立也是依照加拿大的法律合法注册于卑诗省，在这个民主的国家，每年都有新的政党诞生，因此，民族联盟党的诞生应该是一件很平常的事情。 可是今天这件平常的事情却突然成为了全世界媒体的焦点新闻，而且其热点始终在高温处燃烧，其原因就是民族联盟党的创建人陈卫平是来自中国。许多华人为陈卫平而感到自豪，个别人却感到不安，不安的人分为两种，一种人是习惯了在殖民统治下的生活，他们把一切都托付给西方的主流政党，他们害怕自己原来的选票被分流，他们不能接受原来被视为“三等公民”的中国移民要站立起来，所以他们迫不急待地对民族联盟党进行讽刺和挖苦；另一种是纯本地的“西方民族主义者”，他们只希望移民带钱来，他们很希望给自己割草的工人是高学历的，因为这对他们的生活是没有任何的坏处，但他们始终视我们外来人为“三等公民”，这种现象已经持续了数十年之久。今天，中国移民成立了民族联盟党，他们一反“平等”的常态，高呼“中国威胁论”，这就充份暴露了他们原来所说的“多元化” 其实仅仅是一个说词而已。过去主流政党批评华人不热心政治，不关心社区的建设，不参加投票，今天民族联盟党在呼吁华人参加投票，他们却大怒，他们却说华人从政是对加拿大最大的伤害，因此可见，他们原来鼓励华人去投票只是让华人投他们的“一票” 而已，他们根本不想让华人真正关心加拿大的社会建设，他们根本不想让华人容入所谓的主流社会，在他们眼中华人永远是支流。 在加拿大的历史上对华人种族歧视的事件远不止“人头税”一件，就是在2007年的今天也同样存在着大大小小的华人被歧视的案例，党民族联盟党准备挺身而出为移民争取应有的权益和平等的地位时，个别人感觉到了一种威胁，一种外来人要和他们平等的威胁。民族联盟党为移民争取的仅仅是平等的权益，难道这也有错了吗？我们海外的华人从来都是忍气吞声，华人从来也没有歧视过谁，可是今天华人要求平等，要求共同来建设好我们的家园，却遭到了个别人对中华民族的猛烈攻击，这本身就是对华人的种族歧视，从民族联盟党的纲领中可以看到，该党会站在维护民族利益的最前线，他们会向种族歧视的人高声说：“NO！” 作为加拿大的公民，每个人都有权力维护自己的尊严，无论我们出生在中国还是印度，我们今天应该作为主人生活在加拿大，任何人都不能剥夺我们争取平等的权益，决不也许类似歧视华人的“人头税” 现象再出现，今天我们有了领头人，那就是民族联盟党，相信历史的车辆不会倒转，海外华人不再是“三等公民”。 一个拒绝对中国人权问题作出评价的陈主席，怎么能相信他能够真正的为少数族裔的人权出力？ 成立所谓“民族联盟党”当然只是件很平常的事，有些人偏要热烈祝贺三呼万岁，总想使地球多震动几分，其实不过是乱噪的麻雀而已。

中国移民陈卫平等同胞在加拿大创建的民族联盟党的确触动了许多人的神经，绝大多数的华人和少数族裔都意识到这是一个新的从政方式。 过去大家都把希望寄托在传统的政治党派身上，他们在众多的政治候选人当中寻找和自己皮肤相似的人选，他们希望同族的候选人能够在政府中为其所在的社区争取一些合法权益，他们天天在等待着主流政党能够关心一点少数族群的利益，但是一次次的结果告诉了我们，少数族裔的利益并没有得到明显的改善。为什么呢？民族联盟党的成立给了他们答案，那就是党的纲领，不同的政党有着不同的政治纲领，任何一个党员的言行都必须要符合所在政党的政治纲领，民族联盟党的政治纲领之一就是要为少数族裔争取应有的基本权益。 加拿大是目前世界上三个招收移民的国家之一，它在三十年前就已经对全世界宣布，本国是实施“多元化” 政策的国家，对外来的移民是以平等的地位来看待，这些已经被列入了加拿大的宪法。民族联盟党的成立也是依照加拿大的法律合法注册于卑诗省，在这个民主的国家，每年都有新的政党诞生，因此，民族联盟党的诞生应该是一件很平常的事情。 可是今天这件平常的事情却突然成为了全世界媒体的焦点新闻，而且其热点始终在高温处燃烧，其原因就是民族联盟党的创建人陈卫平是来自中国。许多华人为陈卫平而感到自豪，个别人却感到不安，不安的人分为两种，一种人是习惯了在殖民统治下的生活，他们把一切都托付给西方的主流政党，他们害怕自己原来的选票被分流，他们不能接受原来被视为“三等公民”的中国移民要站立起来，所以他们迫不急待地对民族联盟党进行讽刺和挖苦；另一种是纯本地的“西方民族主义者”，他们只希望移民带钱来，他们很希望给自己割草的工人是高学历的，因为这对他们的生活是没有任何的坏处，但他们始终视我们外来人为“三等公民”，这种现象已经持续了数十年之久。今天，中国移民成立了民族联盟党，他们一反“平等”的常态，高呼“中国威胁论”，这就充份暴露了他们原来所说的“多元化” 其实仅仅是一个说词而已。过去主流政党批评华人不热心政治，不关心社区的建设，不参加投票，今天民族联盟党在呼吁华人参加投票，他们却大怒，他们却说华人从政是对加拿大最大的伤害，因此可见，他们原来鼓励华人去投票只是让华人投他们的“一票” 而已，他们根本不想让华人真正关心加拿大的社会建设，他们根本不想让华人容入所谓的主流社会，在他们眼中华人永远是支流。 在加拿大的历史上对华人种族歧视的事件远不止“人头税”一件，就是在2007年的今天也同样存在着大大小小的华人被歧视的案例，党民族联盟党准备挺身而出为移民争取应有的权益和平等的地位时，个别人感觉到了一种威胁，一种外来人要和他们平等的威胁。民族联盟党为移民争取的仅仅是平等的权益，难道这也有错了吗？我们海外的华人从来都是忍气吞声，华人从来也没有歧视过谁，可是今天华人要求平等，要求共同来建设好我们的家园，却遭到了个别人对中华民族的猛烈攻击，这本身就是对华人的种族歧视，从民族联盟党的纲领中可以看到，该党会站在维护民族利益的最前线，他们会向种族歧视的人高声说：“NO！” 作为加拿大的公民，每个人都有权力维护自己的尊严，无论我们出生在中国还是印度，我们今天应该作为主人生活在加拿大，任何人都不能剥夺我们争取平等的权益，决不也许类似歧视华人的“人头税” 现象再出现，今天我们有了领头人，那就是民族联盟党，相信历史的车辆不会倒转，海外华人不再是“三等公民”。

我只是感叹，成立一个政党确非易事，必须要有足够的资源与审慎的考虑。否则，只是一个没有生命力的小党派而已，注定成不了气候。 🙂

他们用了非常不好的宣传方法，一个华人加一个印度人，哈哈哈，其他民族的人一定在想如果这个党上台了，加拿大完蛋了，共产党加恐怖组织。 😜

最初由 海盗船船长 发布： 哈哈，颇有见地。那不如成立一个少数民族教化局算了，陈先生就任移民教化局局长吧。 😁 非常同意，如果陈先生可以让少数民族也可以放下武器，改邪归正，可以让黑人减少暴力，让印巴人不要再搞恐怖活动，让华人遵纪守法，那么这个民族党可以受到 世界人民底拥护，否则这个党会在遵纪守法好市民中产生恐惧心理 😊 😋 ☹️

If the first generation of Chiese Canadians or/and 印巴人 Canadians come into power, I will leave Canada. Chinese and 印巴人 don't even have the ability to build their own home country, how can they improve Canada? It is a joke.

最初由 ffgg123 发布： 如果很多在加拿大生活不如意，而认为是加拿大的不平等让你生活的不好，想依靠什么由华人的党为你伸冤，那么也太好笑了，民族党，如果是代表白人以外的人民，如果他们可以进入国会也太好玩，民族党代表的人民就是破坏加拿大社会安定，破坏加拿大人民宁静生活的人，我怎么也看不到民族党还要为这些非常让加拿大人感到麻烦和痛苦的民族再争取什么利益 枪杀案件 80% 黑人，印巴人 毒品交易 80%黑人，印巴人 种大麻 ，主要华人，黑人，印巴人 假货，水货，主要华人，印巴人 恐怖分子：印巴人， 偷渡人 少数民族 给予低工资，雇用非法劳工 少数民族 如果民族党可以让他们所代表的民族减少对加拿大制造麻烦，我会支持这个党，民族党我认为主要目标，党章应该是怎么让他代表的民族减少暴力，恐怖，任何违法行为，为加拿大的安定，富强，平等努力。 哈哈，颇有见地。那不如成立一个少数民族教化局算了，陈先生就任教化局局长吧。 😁

如果很多在加拿大生活不如意，而认为是加拿大的不平等让你生活的不好，想依靠什么由华人的党为你伸冤，那么也太好笑了，民族党，如果是代表白人以外的人民，如果他们可以进入国会也太好玩，民族党代表的人民就是破坏加拿大社会安定，破坏加拿大人民宁静生活的人，我怎么也看不到民族党还要为这些非常让加拿大人感到麻烦和痛苦的民族再争取什么利益 枪杀案件 80% 黑人，印巴人 毒品交易 80%黑人，印巴人 种大麻 ，主要华人，黑人，印巴人 假货，水货，主要华人，印巴人 恐怖分子：印巴人， 偷渡人 少数民族 给予低工资，雇用非法劳工 少数民族 如果民族党可以让他们所代表的民族减少对加拿大制造麻烦，我会支持这个党，民族党我认为主要目标，党章应该是怎么让他代表的民族减少暴力，恐怖，任何违法行为，为加拿大的安定，富强，平等努力。

最初由 yibei 发布： 泓甫：华人自组政党的意义 笔者觉得，他们决非为自己的一己之私，该党希望团结的不仅是中国大陆移民，还包括来自港澳台的移民及老一代华侨华人，而且要吸收其他亚裔，包括印度裔，阿拉伯裔，以及拉丁美洲，非洲裔的各族移民，甚至包括与他们持同样理念的西方各界人士。他们只是顺应时代潮流的倡导者. 民族联盟党这个名字不大好，因为偏重于少数族裔之联盟，不符合一个民主国家所有政党的基本的、共同的价值观；一个政党必须以争取执政为目标；争取执政，必须面向社会全体民众。这是最起码的组党理念。 建议改为“平权进步党”，简称“平进党”，如何？平进党的口号就是：为所有加拿大人争取平等权利，促进社会进步。

泓甫 2007-07-06 10:26 环球华报 前不久，来自北京的大陆移民陈卫平在温哥华发起成立民族联盟党，各方面及媒体给予了充分的重视和积极的报道。 但同时，也有部分人对此表示不理解：“不是已经有华人当选了联邦、省、市议员了吗？你们有什么参政议政的想法忙可以通过他们来反映，何必自己成立政党呢？不是也有其他的政治团体你们可以参与吗？我们融入主流社会，应该参与到本地现有的政党中去呀？” 同时也有很多人对该党的宗旨和目标不甚了解：“他们好像也没有什么系统明确的思想纲领，好像就是几个大陆人心血来潮，没事干发发牢骚而已。他们到底要干什么？想怎么样吗？” 诚然，在中国大陆新移民第一次自组的政党之前，老一辈的华侨及其后裔已经不同程度地参与到加拿大的政治当中，包括早些时候登陆的香港移民。他们有的当上市议员；有的当上省议员；更有的当上国会议员。 为什么老一代华侨华人及其后裔不能充分代表所有华人移民呢？当然，我们应首先看到，他们是最了解华人移民历史，亲身体会过受歧视受压迫的滋味，体会过族群对立给社会带来的不幸。对于华人移民如何融入西方主流社会最有发言权。目前这里良好的移民环境就是他们百多年来世世代代奋斗来的。但是，给与西方社会所谓的华人封闭自保，不愿参与当地政治，固守自己的圈子的印象，也正是老一代华侨华人海外生活的真实写照。而他们的后代作为当地土生土长的一代的华裔，自认为早已融入了西方社会，甚至连中文都说不利落了，中国也没怎么去过，也未必关心新移民融入主流社会问题。 那么，港澳台，特别是上世纪八九十年代到来加拿大的香港人可以代表所有华人移民的利益吗？他们早已面对过我们现在碰到的类似问题，而且已经在一定程度上参与到本地政治中去了，并且经济实力雄厚。他们多年生活在英联邦殖民地的环境里，最能体会所谓西方主流社会的政治游戏规则，也最容易融入所谓主流社会。诚然，这正是中国大陆新移民所需要学习和争取的，而另一方面，也正因为如此，我们的体会有一定差别。我们所强调的是独立性，而不是片面地融入和依附。我们要有自己的主张，这在所参与的团体里若居于次要位置是不可能的。另外，台湾过来的移民似乎尚未形成主流的民意，好像有一种客居的想法，对政治不是很关心，比较满足于现状，或忙于生计，无暇他顾。 与台湾移民相近的是，大陆近年过来的移民中，也普遍存在着类似想法：过来看看，行就多呆几年，不行就回流呗，混个身份得了；甚至感觉自己连语言都没过关，来的时间由不长，当地情况都没摸清楚，谈何政治？只要后代和家属得益了，不尽人意的地方肯定得有，忍忍得了。总的来说还不错，都过得去。反正移民问题又不是我们个别的问题，当地政府不是也注意到了，正在改进吗？哪怕是入了籍也很难完全认同自己的加拿大身份，虽然也因为家乡父老牵挂不断，但终究大陆发生的事似乎更重于本地的所谓政治。好像游离于大洋两岸，找不好自己的位置。好像加拿大就是一个让人无欲无求的地方，再凑合些年在这养老的了。管那么多是干嘛呀？ 所以，笔者非常佩服几位敢于站出来为华裔新移民呐喊的人们。我想，这些来自中国受过高等教育工作多年，成家立业并具有丰富海外生活经验的中年人，还是难忘在天子脚下所受的古圣先哲的教诲，从骨子里还是能焕发出一种“天下兴亡匹夫有责，且舍我其谁也！“的豪气。 笔者觉得，他们决非为自己的一己之私，该党希望团结的不仅是中国大陆移民，还包括来自港澳台的移民及老一代华侨华人，而且要吸收其他亚裔，包括印度裔，阿拉伯裔，以及拉丁美洲，非洲裔的各族移民，甚至包括与他们持同样理念的西方各界人士。他们只是顺应时代潮流的倡导者.

sedona=司马南？

最初由 ffgg123 发布： abc ？ 😕

abc

A bias is a prejudice in a general or specific sense, usually in the sense for having a preference to one particular point of view or ideological perspective. In practice, accusations of bias often result from a perception of unacknowledged favouritism on the part of a critic or judge, or indeed any person in a position requiring the careful and disinterested exercise of arbitration or assessment. Any tendency to favour a certain set of values naturally leads to an uneven dispensation of judgment. It may also be noted that, if a person were to take their own preexisting view as a priori balanced without acknowledging their own personal inclinations, any person or organization that disagrees with their views is likely to be viewed as biased regardless of that person or organization's actual efforts at balance. It may be observed that bias is, in a sense, reflexive, unacknowledged or unrecognized bias potentially leading to its apprehension (with or without good reason) in others. http://en.wikipedia.org/wiki/Bias

Cheating is a big problem. NAP is cheating. NAP copies.

A U of G professor is shedding light on cheating, deception and plagiarism in Canadian high schools and universities with a study of academic misconduct in Canadian post-secondary institutions. The study by Prof. Julia Christensen Hughes and Donald McCabe of Rutgers University will be published this fall in the Canadian Journal of Higher Education. “Large numbers of Canadian students report having engaged in a variety of questionable behaviours in the completion of their academic work,” says Christensen Hughes, who is director of Teaching Support Services, an associate professor in the School of Hospitality and Tourism Management, and president of the Society for Teaching and Learning in Higher Education. http://www.uoguelph.ca/atguelph/06-10-25/featurescheating.shtml

最初由 Sedona 发布： 回复：回复：回复：回复：请问一下NAP对中国人权的看法是否和哈珀总理一样 If NAP has to copy another party's application form, you can't expect them to come up with a position on human rights. NAP will have to find a good English article on human rights to copy and paste to become their policy. 所以，我认为陈卫平所为只是绑架华人的政治投机。

最初由 冰点雨 发布： 回复：回复：回复：请问一下NAP对中国人权的看法是否和哈珀总理一样 对人权问题拒绝评论，是代表陈卫平不懂人权呢，还是只想做政治投机？ If NAP has to copy another party's application form, you can't expect them to come up with a position on human rights. NAP will have to find a good English article on human rights to copy and paste to become their policy.

在写中国的黑心黑货黑商黑厂前，想先来一则有关“假货”的轻松笑话，由于是在荷兰听到，又和牛奶有关，就“暂时”把主角放在荷兰人身上。 　　话说有一个卖牛奶的商人，他雇佣一名小伙计，有一天他忽然问伙计：“你卖牛奶有没有在里面加水？”回答是：“有有有。我第一天上班你就叫我这么做，多年从未闪失过。”，商人说：“那你就不对了，你应该是在水中加牛奶，尤其是在上门顾客面前。” 　　总之，像卖牛奶这样的商人是全世界都有，以前我们出国，一定会买回来很多“名牌”衣服，那些名牌衣服都有一个共同特色，那就是：一放进水里就把自己的五颜六色释放出来，和其他白衣、红衣、蓝衣起化合作用，有时受灾面积是一次好几件衣服，令人非常痛心疾首。 　　衣服事小，现在是：近年来拥有“世界生产工厂”的中国忽然变成“世界造假工厂”，该国向全世界输出各种“盗伪冒假毒”商品，使到受害国家群起抗议，其中消息有真有假、有大有小。 　　中国政府方面，最近也非常关注事态的发展，同时还擒贼擒王，逮捕接受“黑钱”的前药监局局长郑筱萸归案，并在经过审问属实后处以死刑，和他有关的“黑药厂”共有8家，而中国到底有多少郑筱萸？又有多少“黑药厂”？还是一个无底洞、未知数。 　　也有朋友认为，最近中国为何会有那么多严重的“盗伪冒假毒”大案纷纷露馅、爆仓，还因为中央政府采纳了种种打击“黑色工厂”的行动。这在以前，应该是考虑到家丑不宜外扬，因此能封就封、能盖就盖。问题是，如今已经纸包不了火，“盗伪冒假毒”发生了“害人也害己”的连环事件，再不重视，立马就会动摇国本。 　　对于“伪冒假”案件，全世界有商业的地方一定会有奸商出现，而且也多无商不奸。这也等于说，“牛奶中加水”或“水中加牛奶”的事件，永远是商业行为的配生物。 　　可是，“伪冒假”应该有一个底线，那就是，商家不可因为发钱寒或赚钱疯而丧尽天良，拿了消费人的钱还害了消费人的命。别的国家就不说了，中国自己就有3亿人因吃下“黑餐”、“黑食”中毒，死亡人数却不详。这和世界其他国家的食品食物含有某种有毒物质或近年来的转基因的有害人体健康的不法商业行为有别，情况也多止于“牛奶中加水”或“水中加牛奶”。 　　“盗伪冒假”再加上“毒”是中国“黑色商业”的特色，以“盗伪冒假毒”的范围来说，从报道中得知，中国的“黑心货”是从化妆品、保健品、食品、瓜果、菜蔬等一字排开。

最初由 冰点雨 发布： 回复：回复：请问一下NAP对中国人权的看法是否和哈珀总理一样 如果是一个社区社团性组织，当然清晰人权的问题不很重要。 对一个政党来说，这个问题怎么能够回避？ 尤其是声称代表基层人民利益，为基层人民争取人权的政党？ 回避这个问题，怎么能让NAP取信人民？ 对人权问题拒绝评论，是代表陈卫平不懂人权呢，还是只想做政治投机？

中国是假货天堂！日本网站如此评价 2007-07-27 19:28:46　来源: 网易数码编译　网友评论 3 条 进入论坛 　　在编辑经常浏览的一家日本IT网站上，近期就出现了一篇这样的文章，看得编辑不知道该用什么样的心情去面对他们这样的评价。下面，编辑就将这篇名为《电脑零件也是纸馅包子吗？——中国IT伪造事件薄》?的文章翻译过来，供大家参考。 在全世界范围内来说，中国的“伪造”热情是最高的了，调查与中国IT相关的报道的话，会发现许多非常“厉害”的事情。说到这篇文章的起因，还是要从中国电视台进期频繁报道的“搀杂了碎纸箱子的肉包子”事件说起，从中国最大的CCTV到各地的电视台，都频繁地报道了这次“食品质量事件”。按照中国的现实情况来说，吃到这些伪劣食品的人，应该还是极少数的，它们应该还不至于影响大多数人的生活。当然，笔者接下来要写的这些IT方面的情况，也更不能代表中国IT市场的全部了。 ● ThinkPad的伪造品最多！ 品牌电脑以及笔记本电脑中被伪造最多的，应该就是原来的IBM，现在联想的ThinkPad笔记本了。ThinkPad是中国最具人气的笔记本品牌，在中国知名调查公司“易观国际（Analysys International）”7月19日发布的《中国笔记本用户行为研究报告》中写到，有29%的用户最喜欢的品牌就是ThinkPad。 ThinkPad与中国其他笔记本厂商的产品，以及DELL、HP等海外厂商的产品相比，价格都要高出许多。而且，同样的产品，与其在国外销售的价格相比，在国内销售的版本的价格也是异常的高。对于许多中国消费者来说，这样的差异显然是他们难以接受的。有需求就有产业发展的可能，因此出现了很多从事将本向外国销售的ThinkPad转销到中国国内的商人。而这些本应在外国销售的，在中国根本无法获得售后服务的产品，都被称为“水货”，在中文中，也算是广义上的“假货”的一种了。 如果把这些水货就当作水货来买，而购买它的消费者也能够理解它所购买的产品会有什么样的服务的话，那还算问题不大。但是，有一些无良奸商却将水货伪装成正规行货来销售，甚至会在水货中替换掉一些原装配件。在中国的报纸杂志上，几乎每年都会出现ThinkPad在销售中遭遇到的类似欺诈事件。 与充满高档感的ThinkPad品牌同样，IBM品牌的假货也是横行无忌。根据中国IT网站《天极网》在2006年1月的报道，在中国电脑城中贩卖的“IBM原装配件”中，50%的黑色移动硬盘，95%的鼠标，100%的外置光驱，蓝色的移动硬盘，U盘都是假货。 2007年5月，中国IT网站《泡泡网》也报道了一件耸人听闻事件，一位消费者花了20000元人民币（约32万日元）购买了一台ThinkPad X60，结果这台机器在出现故障需要保修时，却被联想的修理中心告知，其主板使用了本应出现在海外版本上的型号，无法保修。类似的报道，还有很多很多。

最初由 Sedona 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：Email Sent to NAP Yeah, right. Copying is common sense. At this moment, copying is #1 business in China. We don't need it in Canada. Common sense is a form of evidence that is based on conventional wisdom, tradition, or someone’s personal philosophy or perspective. It is hard to judge the validity and reliability of common sense because little supporting evidence is involved. Most people judge the validity and reliability of common sense by the person citing common sends as the basis for a decision. However, common sense can be a very biased approach to decision making and means nothing more than “what is common to me makes sense.” "Students who cheat are a problem on Canadian campuses – a problem that universities and faculty members must wrestle head-on. Based on Alex Gillis' research and his own experience with cheating students, this professor discovers three crucial steps to keep them in check: education, detection and discipline." http://www.universityaffairs.ca/issues/2007/april/_print/cheating.html So please don't say anything to me.

最初由 哪吒 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：Email Sent to NAP Given your view of point above, I guess you have never got any sense of what is common sense. Who cares on "No more dicussion"? Yeah, right. Copying is common sense. At this moment, copying is #1 business in China. We don't need it in Canada.

最初由 Sedona 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：Email Sent to NAP Common sense????? Counterfeits in Yiwu are common sense, based on your logic. The bottom line is NAP copies from PC. Period. No more discussion if you don't see no evil, see no evil and hear no evil. Given your view of point above, I guess you have never got any sense of what is common sense. Who cares on "No more dicussion"?