1. 无忧资讯 /
  2. 加州两项赔偿黑人法案被否决 爆发激烈抗议 /

加州两项赔偿黑人法案被否决 爆发激烈抗议

周六,加州议会大厦爆发激烈的抗议活动,在立法会议最后一天,原本两项赔偿黑人的法案有望通过,但是全被否决了。

当天有20多人进入议会大厦,试图敦促议员通过这两项法案,在否决的结果传出后,这20多人瞬间转变抗议者,围堵了议会大厦。

这两项法案分别是SB1403法案和SB1331法案,均由非裔州参议员史蒂文·布拉德福德(Steven Bradford)起草,他同时也是黑人赔偿小组的成员。

SB1403法案要求加州政府成立“加州美国自由人事务局”,并由州长任命局长,该机构负责甄别黑奴后代的身份。

SB1331法案则要求在加州财政厅设立赔偿和修复性司法基金,并允许该基金从任何联邦、州以及地方拨款,和任何私人捐赠中获得资金。

周六上午,当加州议员们聚集在萨克拉门托议会大厦讨论提案时,约有二十多名抗议者在大楼内外集会,他们挥舞着标语,呼吁议员们通过赔偿法案。抗议者穿着印有“立即赔偿”字样的衬衫,呼吁州政府正视历史上的不公,并采取实质性措施。抗议活动的氛围紧张而热烈,抗议者的怒吼声在大楼内外回荡,向来往的议员们传递了强烈的信号。

然而,尽管抗议声此起彼伏,加州立法黑人核心小组在随后发布的声明中证实,SB 1403号和SB 1331号法案均未能在午夜截止日期前取得任何进展。

商业推广

原因

纽森只让研究没让赔偿

作为两项法案的撰写者,州参议员史蒂文·布拉德福德(Steven Bradford)接受媒体采访,透露了导致这两项法案停滞的主要原因。

布拉德福德直言,提案未能通过主要归因于议员们对州长加文·纽森(Gavin Newsom)可能行使否决权的担忧,因为纽森曾警告过他们,即使通过他也会否决法案,这样将造成公开分裂的局面。

布拉德福德将原因归咎于“对否决权的恐惧”。他说,州议员们担心州长会否决这两项法案,因此在最后的讨论中产生了犹豫。

那么,纽森是最早提出要实施黑人赔偿计划的,为什么他最后关头威胁要否决呢?

布拉德福德还透露,此前这两项法案均已获得加州众议院的通过,但纽森提出了许多修改意见,纽森建议进一步研究这些问题,而不是立即采取行动进行赔偿。

但这些意见引发了广泛的争议,布拉德福德对此表示强烈反对。他认为,州政府应该尽快为受害者及其后裔提供赔偿,而不是继续拖延。

败光了

加州没钱用于赔偿

纽森威胁否决还有一个更重要的原因是,加州的财政资金被他“败光了”,在毫无节制的支出后,加州财政从盈余1000亿美元到赤字320亿美元,仅用了一年时间。

为此,加州今年被迫削减了 160 亿美元,包括将所有州政府机构的资金削减 7.95%。马斯克已经将特斯拉、Space X和社交平台X的总部都搬到德州,除此以外硅谷许多高科技公司跟随搬迁,眼看越来越多的高科技企业离开加州,未来加州的财政收入将进一步下降。

事实上,史蒂文·布拉德福德 (Steven Bradford) 也早就知道,赔偿已经成为越来越不可能。“要求7位数的支票(赔偿),这不现实。在立法者甚至还没有讨论资金来源的情况下,很难为大笔付款获得足够的支持。”

不过,抗议者才不管州政府有没有钱赔偿,加州公正与公平联盟的组织者克里斯·洛奇森(Chris Lodgson)在接受媒体采访时表示:“他们之所以否决这些法案,是因为他们害怕州长。”洛奇森批评了纽森提出的预算问题,他认为资金问题并不是决定性因素,真正的问题在于州政府是否有推动赔偿的意愿和勇气。洛奇森的言论引发了广泛的讨论,许多抗议者也表达了对州政府的不满。

目前,抗议活动仍在继续,许多支持者认为,加州立法者需要重新审视这一问题,并采取实质性措施。支持赔偿的立法者和活动人士正在努力寻找新的途径,以推动法案的通过。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 09-03 13:16
    您已点过赞
    美国民主党和加拿大自由党,ndp都是花钱高手。最后吃亏的都是中产阶级。
x
x