这些P过的照片可能是最早的政治骗局

早在人工智能出现之前，摄影师们就通过p图来提高政治家的声誉。

人工智能或AI 的兴起使照片处理比以往任何时候都更容易便捷。但有时候，这些图像可能会造成政治欺骗。

由人工智能可以生成任何图像或视频，包括所谓的深度伪造。“费城德雷克塞尔大学工程师马修-斯塔姆（Matthew Stamm）说：“最初，深度伪造指的是利用人工智能将视频中一个人的脸与另一个人的脸互换。”

随着人工智能的发展，深度伪造一词也被用来形容利用人工智能制作许多其他形式的虚假或篡改的“图像”。

但是当假照片中的主角是政治领导人时，它们就有可能被用来传播错误信息或诋毁政府。

制作虚假图片的人工智能可能在近几年才被广泛应用，但为政治目的编辑照片的行为却并不新鲜。

早在深度伪造这个词语出现之前，19世纪和20世纪的就曾试图通过编辑过的图片来塑造世界领导人的完美形象。

早期的p图技术

自从有了照片，人们就开始p图。先进的摄影师们认为，照片不仅仅是对现实的客观记录。

摄影师亨利-佩奇-罗宾逊（Henry Peach Robinson）在1869 年写道：“我并不认为照片必须是真实的、客观的和绝对的事实......但它必须表达真实”。

这张照片由是三张照片合成的，实际上尤利西斯格兰特将军从没在弗吉尼亚州城点拍过照。｜LIBRARY OF CONGRESS

上面这照片的头像其实来自1864 年 6 月格兰特站在弗吉尼亚州冷港一棵树旁时拍摄的头像。｜摄影：courtesy of the Library of Congress

但什么样才是真相呢？

照片可以让一具没有生命的尸体变得生动，安慰失去亲人的家庭，也可以展现出士兵奔赴战场时迸发的爱国精神。

想要传达这些真相有时意味着改变照片的原貌。“缅因州科尔比学院的艺术史学家坦尼娅-希恩（Tanya Sheehan）解释说："在暗房里，（摄影师）对取景和图像的相对曝光有很大的控制权。“底片可以重复曝光。甚至可以将多张照片的底片剪切并重新组合，制作出合成图像”。

塑造领导人的良好形象

照相馆会通过对照片进行润色，来美化照片中人物的形象。希恩指出：“经常拍照的人都希望自己的肖像能展现出‘最好的自己’，而修片则是实现这一目标的关键。”

政治领导人及其支持者也不例外，在这幅亚伯拉罕-林肯总统的肖像中，林肯的头被叠加到了约翰-卡尔霍恩（John C. Calhoun）的身体上。

1865年左右，一幅展示了林肯威严姿势新图像横空出世。这张照片很可能是在这位战时总统遇刺身亡后才创作的，在他死后广泛流传。

到后来才被证明是假的：照片上林肯的脸被裁剪到了支持奴隶制的政治家约翰-卡尔霍恩（John C. Calhoun）的身上。

爱荷华大学的历史学家杰西卡-韦内克（Jessica Werneke）说：“在州级地方，大部分照片处理工作都是由各种官方出版物、期刊和报纸的艺术部门来完成的，他们使用了一系列不同的手段来处理图片。”

如今，“内容真实性倡议”（Content Authenticity Initiative）等组织可以帮助审核数字图像并检测人工智能的影响。但是，在照片电子化之前怎么检测出照片是否被严重篡改呢？

美国国会图书馆摄影馆馆长米卡（Micah）认为，出处是关键：“了解照片的历史......有助于确定其真实性”。

然而，出处只是谜题的一部分。梅森海默解释说："专家可以检查照片的物理特性，了解照片的化学成分、纸张年限或着色是否异常。”

有时，只要感觉照片看起来不太对劲就可以了。图书馆版画和照片部主任海伦娜-津克姆（Helena Zinkham）回忆起，2007年，时任阅览室助理的凯瑟琳-布莱克韦尔（Kathryn Blackwell）首次对一张照片提出怀疑，这张照片的主角是内战期间似乎在军营中的尤利西斯-格兰特（Ulysses S. Grant）。

这张实际是在1862-1865年间拍摄的麦库克少将，但被p成格兰特骑在马上的照片。

布莱克韦尔“有一天重新整理照片时，觉得‘这里有些不对劲’”。分析发现，这张照片是由不同来源的照片合成的。

格兰特的头被剪切到了另一位军官的身上，整个场景的背景来自一张完全不同的照片。研究人员推测这张照片的年代为1902 年左右，也就是格兰特于1885年去世之后。

图片重将格兰特被塑造成一位战争英雄，骑在马上摆出威风凛凛的姿势。

随着时间的推移，p图的技术不断改进，但目标始终如一：通过一次次编辑来塑造政治领导人的形象。