美国大选: 内布拉斯加州奥马哈选区能否左右大选?

如果民主党赢得奥马哈选区，内布拉斯加州及其选举的特殊性可能会给卡马拉·哈里斯在白宫竞选中带来决定性优势。但在幕后，特朗普和共和党正在努力尝试在 2024 年 11 月 5 日之前修改选举法。

据本台今天报道，从表面上看，规则很简单。要进入白宫椭圆形办公室，美国总统候选人必须获得美国 538 名选举人中 270 名的选票。根据现行“赢家通吃”的规则，每个州选票中排名第一的候选人将赢得该州所有选举人，但缅因州和内布拉斯加州除外。

这两个州是美国唯一在将选举人分配到一个阵营或另一个阵营时纳入比例因素的州：“分割选举人票”。正因为如此，11 月 5 日晚奥马哈选区的投票可能具有决定性意义。因为亿万富翁巴菲特的家乡在 2020 年主要投票支持拜登，使他领先特朗普 6 个百分点。根据民意调查，这种情况很可能在今年重演，使奥马哈成为历史上主要由共和党赢得的“红州”中间的一个小蓝点。

四年前，这一大选举人给予拜登支持，虽然这几乎是一件易事，特别是民主党以 306 比 232 获胜，尽管特朗普抱不满，但他无法提出质疑与争议。但今年，投票结果有望更加接近，特别是如果民意调查中出现的情况得到证实的话。

卡马拉·哈里斯目前似乎有能力赢得“铁锈地带”的“摇摆州”，即密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，而特朗普则可能赢得“阳光地带”的亚利桑那州、内华达州和佐治亚州。其中还可以添加自 2012 年以来为共和党的北卡罗来纳州。

在这种情况下，哈里斯将计算出 269 名选举人，而特朗普则有 268 名。这样他就只差一个赢得选举的机会了，而奥马哈选区可以为他提供入主白宫的决定性主要大选举人。这将是自 2000 年布什 (George W. Bush) 对阵戈尔 (Al Gore) 以来最接近的一次选举，当时以 271 名选民对 267 名选民投票决定。

特朗普和共和党人已经充分认识到这可能带来的威胁，几周来他们一直在加大压力，要求在总统选举前改变内布拉斯加州的选举法，并重新建立美国已经存在的“赢者通吃”规则。直到 1991 年，共和党人多年来一直未能改变“玉米棒州”的这一特殊性，但他们从未如此接近成功。如果他们成功，平衡将被恢复，特朗普和哈里斯将各获得269张选举人票。但这种平等将有利于特朗普，因为共和党在众议院拥有微弱多数，届时将由众议院选举美国新总统。

内布拉斯加州共和党州长吉姆·皮伦赞成恢复“赢家通吃”，他在新闻稿中表示，他准备召集该州参议员召开特别会议，修改选举法，但条件是33 名参议员，即修改法律所需的议会三分之二，在投票前公开表示支持。

由于内布拉斯加州参议院的 49 个席位目前由 33 名共和党参议员占据，皮伦州长落实提议似乎是易事。从技术上讲，共和党人可以在 11 月 5 日总统选举之前自由地修改法律。但事实上，皮伦州长的目标是一个人，但没有透露他的名字：共和党参议员迈克·麦克唐纳。

这位前消防员和工会成员因反堕胎立场而被排除在民主党之外，去年春天加入了共和党，迄今为止一直拒绝投票支持修改选举法。但那些掌握这次投票结果的人所面临的压力与日俱增。

9月18日星期三，特朗普的忠实支持者、参议员林赛·格雷厄姆亲自前往内布拉斯加州首府林肯会见了州长皮伦和包括迈克·麦克唐纳在内的十几名州参议员，并试图让他们相信 “赢者通吃”的规则必要与好处。 “我希望法律能够改变。我对此没有任何疑虑，”根据《华盛顿邮报》报道，特朗普本人曾短暂地通过电话进行干预，表示“这对他来说有多重要”。

目前还不足以让迈克·麦克唐纳改变立场。 “麦克唐纳参议员听到了许多令人信服的支持和反对论据，但目前他仍然赞成反对，”他的发言人巴里·鲁宾周五表示。 “他考虑改变的唯一方法是，如果有人给他一个令人信服的理由，说明要赢家通吃这样做是有意义的。”

但迈克·麦克唐纳能否长期顶住来自自己阵营的压力而改变主意呢？无论如何，特朗普的支持者还有一点时间试图说服他，内布拉斯加州参议院必须在总统选举前夕修改选举法，从而试图影响总统选举的最终结果。

如果内布拉斯加州改变自己的选举法，缅因州或也准备改变选举法。

2024年4月，当内布拉斯加州参议院已经尝试修改选举法但未成功时，唯一一个使用“分裂选举人票”的州缅因州众议院民主党多数党领袖警告称，“如果内布拉斯加州为了恢复某种形式的平衡而这样做，“松树州”将别无选择，只能改变选举法。与内布拉斯加州不同，缅因州只有一个选区支持特朗普，而该州的其他地区似乎都对民主党报以青睐。

效仿内布拉斯加州，如果后者恢复“赢家通吃”的规则，缅因州希望取消共和党阵营的一大票数优势，同时让民主党多一个大票数。然而，四月份可能发生的事情今天不一定再可能发生。与内布拉斯加州参议院通过的法律立即生效不同，缅因州需要 90 天才生效。凭借在缅因州众议院和参议院的多数席位，民主党可以通过新的选举法，但现在要在 11 月 5 日之前生效为时已晚。

不过，缅因州的民选官员有可能投票支持“紧急立法”，以便立即实施，但为此必须获得议会三分之二的票数。尽管缅因州民主党占多数，但绝对无法达到这个数字，因此从现在到总统选举期间，松树州的选举法几乎不可能改变。