直播：美大选2024副总统辩论 万斯沃尔兹正面交锋

美国大选两位副总统候选人美东时间星期二（10月1日）晚九时将在纽约进行首次、也是唯一一次面对面的辩论和交锋。

美国两名副总统候选人、民主党的沃尔兹（Tim Walz）与共和党的万斯（JD Vance）于美东时间10月1日晚上9点在纽约出席由哥伦比亚广播公司（CBS）的举办电视辩论，这是11月5日大选日前二人唯一一次在全美选民面前交手的机会，亦是本次选举的最终辩论。

实时更新（以下为美东晚间时间）：

1003：在经济议题方面，万斯对于如何防止赤字增加，批评对手总统候选人、副总统贺锦丽，现在就能做出改善赤字，但他认为，贺锦丽和拜登政府没做到。

万斯表示，川普的经济计划遭到那些拥有学位但“没常识”的人攻击。

许多专家分析，两位候选人的经济计划都会增加美国赤字，而川普的经济计划会让赤字增加更多。

沃尔兹另批评川普不缴税，“不公平”。

在终止妊娠议题(堕胎)方面，沃尔兹指川普任命的三名最高法院大法官在推翻1973年保障妇女堕胎权的“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)中扮演的角色，而沃尔兹采取与贺锦丽相同的策略，把堕胎限制称作“川普堕胎禁令”(Trump abortion bans)。

沃尔兹说：“川普将这一切付诸行动。”

沃尔兹另以一名女性的悲剧故事为例，由于“罗诉韦德案”遭推翻，她不得不从乔治亚州前往北卡罗来纳州寻求堕胎医疗，这与民主党人提及堕胎议题时惯用的故事性对策相呼应。

沃尔兹表示，德州、肯塔基州和乔治亚州女性面对该州的堕胎限制而面临困境与痛苦，“这攸关医疗健保”。

万斯坦言，他过去的反堕胎言论遭受部分选民的质疑，且承认许多美国人在生殖权议题上对共和党失去信心。他说：“我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任。”

1000：沃尔兹和万斯被问到枪械议题。

0954：辩论进入休息时间。

0947：沃尔兹：“2025计划”将进行怀孕登记，让避孕手段更难以获取。

主持人问万斯未来是否会进行这种监控，万斯指“当然不会”

0944：两名候选人面对堕胎权的议题。

0940：主持人质疑，1989年天安门事件的时候沃尔兹在香港，但媒体报道您直到那年8月才入境中国，要求沃尔兹回应。

沃尔兹：“我的社区看到我在那里了，我当时是一个傻瓜，但这些人用选票把我送进了国会”

“我只是说我在夏天的时候到香港，我说错了。”

通过那件事，我学到了很多关于执政的事情。

0939：万斯和沃尔兹被问到自己的领导能力。

0936：沃尔兹认为，是川普制造了与中国最大的贸易逆差。

0933：辩论经过30分钟左右，万斯和沃尔兹的表情相对平静，不过后者的手势比较多，亦不时抄笔记。

0931：而在辩论期间，共和党总统候选人、前总统川普在社交平台批评两名女主持，形容她们主场偏颇。

0929：主持尝试将话题转向经济问题，但两位候选人就非法海地移民的问题继续争论，主持人在本场辩论中首次熄咪。

0927 万斯：民主党让毒枭得以利用孩子来走私毒品。真正让（移民和他们的）孩子的是贺锦丽的边界大开政策。贺锦丽令美国经历这场“历史性的移民危机”。

要解决非法移民和边境危机，首先要从递解“移民罪犯”开始，然后阻止非法进入美国的人“削减美国劳工的工资”。

0921 沃尔兹：川普承诺一个“又大漂亮又漂亮的墙”，结果只建了2%，墨西哥却“一毛不拔”。

0920 万斯：民主党让毒枭得以利用孩子来走私毒品。真正让（移民和他们的）孩子的是贺锦丽的边界大开政策。

0918：移民问题成为下一个辩论议题。

0915：万斯称美国需要更多制造业，更多清洁能源。他指，本届政府、尤其是在贺锦丽的领导下，美国把数百万美元花在中国制造的太阳板，我们需要再本国生产，尤其是太阳板的零件。

0910：主持将下一个问题带向气候变化，并由万斯先作答。

0909：万斯认为，应交由以色列决定采取哪种方式保护当地安全，称我们应该支持的盟友，无论他们在哪里与坏人作斗争。

万斯表示，他知道很多美国人对 “世界上的混乱 ”和 “美国梦遥不可及的感觉 ”感到担忧。特朗普“一直在让世界更安全”，特朗普作为总统，知道“你需要通过力量实现和平”。

0907：沃尔兹：“稳定的领导”是最基本的，而特朗普“在现在这一刻谈论观众规模大小不是我们所需要的”。

0903：中东问题成为首个辩论议题。

0858：两人现身辩论台，但等到正式开始辩论一刻才上前握手。

0830：副总统辩论在当地时间1日晚上9时开始，沃尔兹在8时左右抵达纽约哥伦比亚广播公司大楼；万斯则在辩论开始前40分钟左右现身。

整场辩论长达90分钟，期间两人将全程开麦，但电视台保留“熄麦”的权利。现场不设观众，双方没有开场演说、直接答题。候选人每个问题有两分钟答题时间，同时会有一分钟的反驳陈述时间。主持人亦在某个话题上酌情给予每位候选人额外一分钟时间讨论。问题事前不公开。

辩论不会产生赢家，但民调机构会就二人辩论表现进行民意调查。

堕胎、气候危机、引起争议的保守派传统基金会（Heritage Foundation）“2025计划”、二人军队服役的经历以及万斯关于非法移民吃猫、狗的言论都可能在辩论中出现。

背景资料

这场辩论虽然不像他们的老板副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和前总统唐纳德·川普（Donald Trump）9月10日在费城进行的辩论那么重要，但是由于哈里斯与川普的选情紧绷，大选的胜负最终可能就是取决于几个摇摆州为数不多的中间选民，因此双方都不敢对这场辩论掉以轻心。

美联社指出，这次辩论是沃尔兹和万斯两人共同面对选民，进行自我介绍的绝佳机会，因为美国很多选民对这两人的了解其实并不多。此外，作为哈里斯和川普的副手，这两人还担负着另一个美国选举政治中一个行之有年的重任，那就是为自己的老板扮演“攻击犬”的角色，火力全开猛攻对方的老板。

沃尔兹现年60岁，被提名为副总统候选人之前担任明尼苏达州州长；万斯现年40岁，是来自俄亥俄州的美国联邦参议员。两人都为星期二晚间的辩论精心准备了几个星期。

在哈里斯挑选沃尔兹担任她的副总统候选人之前，他曾将万斯描述为一个“怪异”（Weird）之人；而万斯则攻击沃尔兹担任州长期间推行极左政策，并将此视为民主党脱离选民的证据。

万斯曾讥讽沃尔兹故意不实夸大其军旅生涯，而沃尔兹则痛批万斯反对妇女的堕胎权以及他对家庭生活的看法。两人都全力推销自己是美国中西部小地方人这一很受选民欢迎的卖点，因为中西部小地方的人据信更接地气，更了解普通民众的心声和疾苦。与之相对应的则是川普为亿万富翁的纽约人，而哈里斯也是加州湾区大地方的人。

路透社指出，沃尔兹与万斯历时90分钟辩论的一个最大特点可能就是相互间的猛烈攻击--既相互攻击，又攻击对方的总统候选人。

路透社引述政治分析人士的话说，副总统候选人辩论通常会火花四溅，但是一般很难左右选民的好恶和总统大选的最终结果。

美联社指出，副总统候选人参加辩论需要表现出一个大的平衡。他们的主要任务是要作为传声筒，为各自的老板也就是哈里斯和川普阐述理念和立场，但是他们在辩论中的可信度以及与观众的互动对能否完成他们的主要任务也至关重要。如果选民对传声筒不满，他们当然也不大会喜欢所传递的信息。

沃尔兹和万斯辩论的前夕，美联社-NORC公共事务研究中心一项最新民调显示，沃尔兹给选民的好感度要高于万斯，这使万斯面对更为严峻的挑战。

民调显示，只有四分之一的登记选民对万斯有好感或比较有好感，另有大约一半的选民对他看法有些不佳或非常不佳。还有四分之一的人说因为对他不够了解而无法作出判断。相比而言，10位选民中有大约四人对沃尔兹有好感，另有三人对他看法负面，其余的人则表示因为对他不够了解而无法下结论。

在2016年的美国大选中曾经担任过民主党籍副总统候选人的蒂姆·凯恩（Tim Kaine）向美联社表示，副总统候选人在辩论中不能过多考虑自己。

“唯一有用的建议就是要保护正职候选人，”凯恩说。

美联社预计，沃尔兹与万斯的辩论将会在妇女堕胎权及对家庭的看法、经济表现和政策、谁更能代表和具备中西部根基等问题上发生激烈的交锋。

今年六月川普与乔·拜登（Joe Biden）总统进行辩论时，美国有线电视新闻网（CNN）的主持人对后续性问题有限制，但是没有对两人言论做现场事实查验；9月10日川普与哈里斯辩论时，美国广播公司（ABC）的主持人在川普的发言出现严重谬误时曾当场插话纠正。CBS上周五宣布，参加辩论的副总统候选人应对他们自己发言的准确性负责，主持人不会当场对谬误做纠正。