BBC、CNN记者揭新闻编辑室“双标”偏袒以色列

6日一名《CBS》记者用汽油点火自焚，大声高喊：“我们散播假新闻！”以及“我的手臂献给加萨苦难民众。”本周《CNN》和《BBC》十名记者，揭露了自去年以来以哈战争报导不为人知的背后，这些世界顶尖新闻机构如何运作，并指责它们的报导偏袒以色列，存在系统性的双重标准，且经常违反新闻原则，许多从业人员选择辞职表达抗议。

《半岛电视台》节目《情报站》（The Listening Post）专访这些记者，他们表示在许多报导中，新闻编辑们未能追究以色列官员的责任，明显澹化以色列的暴行，《CNN》的一个桉例中，工作人员事先不断警告以色列的宣传内容不实，但仍然在电视上播出。

《CNN》的记者亚当（化名）指出，10月7日后，新闻编辑室开始频繁出现支持以色列叙事的新闻线，让他对该台的新闻公正性感到失望，他感叹过去是“真心地”（hand on heart）深信该媒体的新闻实践。

CNN的尴尬时刻

在去年11月一次报导中，《CNN》记者跟随以色列军队进入加萨的一家医院，根据军方发言人的指控，报导医院内有哈玛斯成员看守俘虏。《CNN》国际外交编辑罗伯逊（Nic Robertson）随以色列军队参观了加萨被炸毁的兰提西儿科医院（Al-Rantisi Pediatric Hospital）， 进入医院后，以军发言人哈加里声称找到了哈玛斯利用医院藏匿以色列俘虏的证据。哈加里向罗伯逊展示了墙上用阿拉伯语写的一份文件，他说这是一份看守俘虏的哈玛斯成员名单：“这是一份守卫名单。每个恐怖分子都有自己的轮班，”。

然而，事后证明这只是普通日历，《CNN》的阿拉伯语制作人早就已经提出这一点，但报导仍未被（编辑室）修正。

亚当回忆起这次播送对《CNN》来说是“一个尴尬的时刻”，他说指出：“这根本不是哈玛斯的名单，这是一本日历，用阿拉伯语写着一周中的日子。但罗伯逊最后发出去的报导还是“硬吞一下”了以色列的说法。

审查力度双标

《BBC》前记者萨拉（化名）指责该机构在审查采访对象时，对巴勒斯坦支持者进行了过度审查，而对以色列发言人则给予了自由发挥空间，几乎毫不质疑。

亚当还表示，有一段时间《CNN》记者“不能将加萨的空袭（Airstrike）称为空袭，除非得到以色列方面的确认”，“我们不会在任何其他地方这样做。我们不需要容忍俄罗斯人是否轰炸了基辅的一家医院。”

最近，当加萨卫生官员宣布以色列袭击已造成4 万多人死亡时，美国有线电视新闻网（CNN）总编辑麦卡锡（Mike McCarthy）命令他的团队“结合实际情况并追究哈玛斯的责任”，亚当补充：“这就是节目的框架，”。

这些指控反映出西方媒体长期以来对以色列偏袒，弱澹化了巴勒斯坦的苦难，这些指控并非独立事件。在过去的一年里，来自《纽约时报》和《BBC》等媒体有不少记者公开辞职，理由是他们无法继续忍受编辑政策对以色列的偏袒。其他记者则试图从内部推动变革，组织了内部会议并发起倡议，期望能够改变报导的倾向。

联国前官员控诉

联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）纽约总部前主任莫基贝尔（Craig Mokhiber）对《半岛电视台》：“这是历史上的一个时刻，我们并不常看到的种族灭绝，正在发生。”他去年对该组织对以哈战争的反应愤而辞职。

莫基贝尔痛批，西方政府如美国和英国等对此负有共谋责任，而西方媒体成为了这场种族灭绝机器的一部分。他形容这种情况令人恐惧且前所未见。

这些记者的揭露让外界质疑，西方媒体在报导以色列与加萨冲突时，是否真正维持了新闻应有的中立性和公正性。《CNN》和《BBC》则继续否认偏见的指控。