川普如此抽象，凭什么打败白左？

墨守成规，无法成功

正是因为川普足够抽象，才有可能打败白左。

在这个癫狂的世界，正襟危坐的政客已经无法成功，在如今的美国政坛，川普是打败白左的唯一希望。

01

很多人看不懂川普，觉得他行事如此疯癫、常常口无遮拦，何德何能能够统领美国这样的超级大国？在全球获得如此多铁粉矢志不渝地拥戴和支持？

美国人是不是傻？川粉是不是蠢？

我只能说，你也是草台班子的一员，所以，只知其一不知其二，被表面现象所迷惑。

还记得我原来是如何说王思聪的吗？你真以为川普真就是你看到的那个样子吗？

不，川普虽然看起来傻傻的，但实际上，他是个目标感极强的人，他很清楚他想要得到什么结果，并有能力做到。

很多人一句一句去分析川普说过的话，我真是被这些人的愚蠢伤害了，川普不是一个学者，他不需要说的正确，他需要的是做的事情，达成自己的目的。

一句话，川普是一个典型的目标导向的强人，在这个疯狂的世界，请忽略他的大嘴巴，而关注他想达成的目标。

这些愚蠢的观察者没有意识到，这个世界原本就是个巨大的草台班子，每个人都在随时随地给这个世界留下错误和伤害，这些错误累积到一定时期就会累积成祸端，危害人间。

他们没有认知到，现在，这个草台班子早已把世界变得无趣而顽疾遍地，那些正襟危坐的所谓“精英政客”就是这个草台班子最大的维护者。

他们暗中篡改了这个世界的规则，并用武力和贿赂来维持这个世界通往堕落的通道。

墨守成规已经无法改变这个日益衰败的世界，只有类似于川普和马斯克这样天不怕地不怕的“搅局者”，才有能力和实力打破铁桶一般的建制牢笼，让世界重归正轨。

要明白，在一个被左派扭曲的规则下，墨守成规就是缴械投降，结果就只能是节节败退，一事无成。

川普当年出人意料地胜选，靠的就是那部分对于政治正确深恶痛绝的选民，他们平日里敢怒不敢言，需要川普这么混不吝的人物来替他们出头。

表面上给大多数人的印象，是川普不按常理出牌，实质上，是白左在近几十年里已经暗暗把旧有的游戏规则侵蚀、扭曲，甚至更换了，美国的保守势力在被逼到了退无可退的地步后发现，再按原有的打法，已经胜利无望。

怎么办呢？

美国选民和中国青年一样，突然发现“何以解忧，唯有发疯”，于是川普横空出世、一呼百应。

再加上美国的政治传统里有深厚的“反智主义”土壤，保守选民对于川普的大嘴巴和反智元素不但视而不见，反而感觉他特别亲切和真实。

于是，我们看到，极端和不按常理出牌，已经渐成常态，体面和风度不保，也逐渐成常态，发疯和极端日益成为新常态，也不足为奇。

我是建议大家对此不要太过大惊小怪。

怎么总有人觉得美国人支持川普，世界就完蛋了？

怎么总有人觉得川普当总统，美国就不支持乌克兰了？

这种想当然的错觉是怎么来的？

02

在我的观察里，川普一直以来，都认为欧洲人占了美国的便宜。

所以他针对欧洲国家的外交目标，都是要求欧洲人在自身防务上担负更多的责任，而不能总是依靠美国，并不惜以叫嚣停止援乌来逼迫欧洲出钱出力，甚至可能的出兵。

他这是不支持乌克兰？不，我始终认为，这只是他逼迫欧洲出钱出力的手段而已。

你总不能说，美国人就必须在援助乌克兰中出大头，欧洲人就该躲在美国人的树荫下乘凉？

他怎么可能不支持援乌呢？他只是在以他特有的方式，不太顾忌所谓“外交体面”来束缚自己达成自己的目的。

手段不讲究，但目标没有错。

我看现在国内某些人恨川普恨到不惜破口大骂的地步，仅仅因为他说了几句停止援乌的大话，你听着不舒服？

这种莫名其妙的氛围实在让人错愕，川普作为美国政客，关注美国纳税人的钱包，不希望损害美国纳税人的利益，这有什么错吗？

俄乌战争发生在欧洲，可在某些人看来，欧洲可以撂挑子，美帝却不能，撂挑子就是不讲道义，就是支持侵略者？这是什么道理？

其次，正是因为美帝一直冲在最前线，为欧洲防务出最多的钱、付最大的责任，才间接导致欧洲在二战后过分依赖美国的保护伞，而忽视了自身在安全防务上的责任，欧洲民众对于战争风险缺乏警戒和防范意识，一旦面对真实的威胁，懦弱、胆怯和举棋不定，就成了自然而然的反应。

固然作为当今世界的唯一超级大国，美国拥有维护全球秩序的能力，但我们要明白，美国并没有维护全球秩序的必然义务，美国人充当世界警察只是历史演进、国际政治演化而他们自己一时间愿意之后的产物，这个世界没有一个主宰者指定美国人必须尽这个义务。

当美国人不想当、某天不愿意当这个秩序维护者的时候，没有谁有资格站在道德制高点上横加指责。

更别说一直安稳地睡在美国出钱出兵搭建的保护伞下的欧洲人了，欧洲面临危险，自己不上心、不战斗，却对远在大西洋对岸的美国有着诸多过分要求，我不能说厚颜无耻，只能说便宜没有占够的那一天啊。

如今，在美国政坛屡屡传来“威胁停止援乌”的声音催促之下，欧洲人逐渐开始担负责任，正式启动了自立自强的防务战车，这个结果，让人欣喜。

我们可以试想，如果美国依然跟之前一样，总是冲锋在前，替欧洲挡风遮雨，欧洲会这么快觉醒并雄起吗？我看悬。目前欧洲团结一致，在援乌问题上争先恐后，我认为跟美国“正确的逼迫策略”有着密切的关系。

从实际效果上说，这个结果恰恰源于川普的“威胁”，而非相反，难道这是一种巧合？不，我认为这恰恰是川普的所谓“威胁”试图达成的真正目标。

我认为，太多人都误解了川普，光看到了表象，而没有看到本质。

我无数次强调，美国政治的核心本质是政治正确对美国文明根基的腐蚀，那么问题就转换成了，谁能够带领美国人民打败政治正确，打败白左势力，美国人就应该选择谁。

那么，这个问题的答案，目前只有一个，那就是川普。