安省省选：自由党还能控制省议会吗？

本周一（9月3日），尽管是劳动节，安省保守党领袖托利和他的妻子芭芭拉仍然没有休息，而是走进了他位于Don Valley West的竞选办公室，又从省政府坐上竞选大巴正式开始了他的安省省长竞选旅程，而自由党则要到下个周一才会正式启动竞选旅程。从开始竞选到9月20日的电视辩论，再到10月10日的最后投票日，安省省民将经历近一个月的省选。

保守党提前拉票VS自由党开出假日票

正当保守党准备大张旗鼓地发表竞选语言，突然自由党方面发布消息称如果当选，将在2月份的冬季时间拿出一天（安省财政厅长索博拉说将会是在第三个星期一）作为法定假日，这个日子被称为“家庭日”，整个加国在这一天也有一个节日名称叫“遗产日”。省长麦坚迪并称“工人们值得有这样一个节日”，虽然这个“值得”是从省选开始的。安省自由党的竞选运动主席、省府财政厅长索博拉说“安省的工人非常、非常辛苦，安省的冬天非常、非常长，安省的工人们值得享有这个假日”。至于这个假日将对安省的经济有什么影响，作为财政厅长的索博拉则拒绝做出评估。保守党称如果自由党要为工人考虑，为什么不在四年前当选的时候做而非得在今天呢？对自由党开出的竞选承诺，托利仅称这有点“愤青”味道。

而新民主党的汉普顿则称自由党根本不能被相信，因为自由党在2003年的时候就没有同样的私人法案获得通过。汉普顿还说麦坚迪的做法是“为了转移安省目前已经丧失了175,000制造业等的就业岗位这一问题。”

随后媒体进行的调查中发现有人欢迎也有人对此不屑一顾。但媒体认为与其它许多的西方国家相比较，加拿大的公共假期偏少，加拿大人也较少利用法定的休假天数。其实，在二月份开辟新假日并非麦坚迪的首创，把这个假日称为家庭日更非麦坚迪的原创。阿尔伯塔二月份的家庭日已经存在15年了，今年，沙省也采用了家庭日这个假日。据说明尼托巴省也将在明年采纳这一新假日。目前，安省两个反对党都对这个新的假日没有异议，只是对麦坚迪在选举前才宣布这一做法表示不满，认为是争抢选票而已。

周一当天，安省新民主党领袖汉普顿没有大张旗鼓地开始省选活动，他仅仅参加了劳动节当天的游行活动。

当然竞选的重点不是在于一个假日，而是将集中在经济振兴特别是在制造业急速下滑的安省如何重振制造业是安省政府必须考虑并拿出切实可行的对策的时候了，否则，加拿大的经济火车头的说法将不攻自破。还有就是日显重要的环保问题，对于安省更是如此，如何在确保制造业重振旗鼓的同时又能确保环境保护能让环保主义者和省民满意，对未来的安省政府也是一大考验。第三个是帮助省内的大城市发展的问题，虽然象多伦多这样的加国第一大城市多次有过独立于安省的想法，但是从未也不大可能在不久的将来实现，所以，如何帮助省内的大城市经济发展、同时能较好解决大城市的贫困问题也是一大头疼的难题。第四个问题是近日争论的焦点问题，那就是如何资助那些基于宗教派别的学校，比如天主教、穆斯林和别的教派主办的学校。目前的焦点是托利主张向所有教派的学校提供赞助，麦坚迪只资助现有的公共学校和天主教学校。

电视辩论将把省选话题推向高潮

安省自由党、保守党和新民主党同意将在9月20日下午6:30进行一场为时90分钟的电视辩论，让选民有机会公开地、集中地、并有比较性地听取三个政党对安省未来4年的规划。同时三个政党的党领将回答主持人Steve Paikin（TVO政治节目AGENDA的主持人）和安省选民的问题。这个电视辩论将在主要电视频道中播出。这次辩论预计将会集中在几个方面：

一是麦坚迪的领导能力与竞选承诺兑现的问题。

不仅针对自由党的任内表现，针对麦坚迪个人，保守党和新民主党都认为麦坚迪的个人领导能力是个大问题，他们认为麦坚迪任内四年不断打破承诺，领导能力的考验基本失败。为此，保守党的竞选主题是“领导能力的考量Leadership Matters”。而新民主党汉普顿则称麦坚迪就是不能被信任，他说：“麦坚迪承诺所有的事情，但是大多数没有实现。”当然，反对党还记得：4年前的麦坚迪曾经宣布他当选后不会有新的税收，但是之后就有健康税高达几十亿元。

民意调查似乎也同意这样的结论。IPSOS-Reid民意公司的民调专家约翰.赖特John Wright说麦坚迪可能会在这个问题上受到一定程度的伤害。在上次的选举中，仅有33%的民众认为麦坚迪会成为最好的领导人。对此，麦坚迪本人认为领导能力的问题应该是这个政府为民众做了什么，他说：“我们做好了我们的工作。”赖特本人也相信自由党的策略也许会成功，他说不仅公共形象是重要的，领导人的立场以及他所支持的那些问题也是非常重要的。

不过，正当保守党集中火力攻击麦坚迪的领导能力问题时，9月4日，托利就他所说的渥京大学是所“零蛋大学”的说法表示道歉。自由党马上抓住辫子大力攻击，说他不该对那些即将去渥京大学的一年级大学生说如此话语，而托利的团队马上出来灭火说那次对话是“轻松的交流”。有关托利和大学生交流的场景被放到了YOUTUBE上。但是前渥京市长沃森Jim Watson则说他一点也不觉得好笑。他说：“作为一个政治领导人做出如此轻率和贬损意味的评论是非常不合适的。”

其次，振兴安省经济将成为一个重要话题。安省作为加拿大经济的火车头已经随着制造业的连续萎缩渐渐褪色，这不仅让加国利益受损、更是加国失业率的最大“贡献者”。如何重振安省的制造业或者说如何妥善调整安省的经济结构、减少失业人群并能创造就业机会，是省长的当务之急。而且，这已经不仅成为安省的难题，也成为联邦着急的大事。上个月，自由党全国领袖狄安就深入安省制造业基地进行连番考察、调研，试图找出一个解决、发展之路来，媒体就给予好评，称至少自由党在研究这个问题，而不是“躲避”这些难题。在下周一的自由党正式启动竞选之时，以及在9月20日的电视辩论之时，不知道麦坚迪，还有托利，以及汉普顿能不能为安省省民拿出一个好的方案来。

环境保护问题也将肯定成为一个重要话题，当全球气候变暖引发民众普遍深表关注和忧虑的时候，麦坚迪的旧账被人翻出进行“修理”：4年前，麦坚迪承诺在2007年之际关闭污染严重的烧煤电厂，但是麦坚迪后来两度退步，把这个时间向后推迟到2014年。另外，新民主党和绿党也坚决反对自由党准备花费数十亿元兴建数座核能电厂的计划。电视辩论中肯定能见到攻守双方的明确主张。

大城市的发展问题也是一个大问题，象多伦多爆发出的财政困难，几乎要以取消市民基本服务为代价。而一个大城市如果连基本的服务都已经无法向市民保障，那么就会沦为死城。如何支持大城市经济发展，保持其对安省的经济火车头的作用，上个月，一半的多伦多市议员投票赞成新的征税法案应在省府省选后再行议定，其理由是一半的市议员认为省府应为多伦多的各种庞大的社会服务开销负起责任。后来虽然麦坚迪表示为多伦多减轻财政困难，但仍无法然填补多伦多的财政大窟窿。

为此，一些市议员想出了多市自己经营一个赌场、并在便利店中放开经营酒类以增加市府税收的办法来达到减轻多市财政困境的目的。但是，就在一些市议员嘀咕道多伦多应有自己的全权掌管的赌场生意时，9月4日，麦坚迪果断放言声称省府赋予多市的新多伦多城市法案中并没有这些权力。他并称省府检讨赌场经营业务发现目前并无空间来让新的赌场生意存在。他同时还否决了多市一些议员要求的在便利店中销售酒类的要求。他说他不被这些想法 “所吸引”。但是，针对多伦多市的实际困境、针对多市居民可能引发的对省府情绪的反弹，麦坚迪都不得不开出多市发展的政策指南―既然多市不能从安省独立划分出来。而麦坚迪的未来4年的大城市经济发展政策也势必影响到大城市居民对省选的投票。

目前，在多伦多地区的省议员MPP席位版图中，安省保守党吃了“鸭蛋”，新民主党也只占有3席，其他被自由党悉数收入囊中。8月20日，环球邮报发布一个民调测验，此次民调是从8月9日到8月14日进行的。该民调显示安省自由党的支持率为40%，仅仅领先保守党5个百分点。而2003年的省选中，自由党的支持率曾经达到47％的高位。主导这个民调的Tim Woolstencroft认为一些支持率流到了左翼势力一边，比如新民主党和绿党。该民调还显示自由党在安省所有的地区都陷入支持率下降的局面，最大的下降则来自于大多伦多地区。在安省北部和东部地区，支持率惊人地下降了10个百分点达到38％，这无疑让保守党人有机可乘。

另一方面，保守党的支持率居然还是35%，跟2003年的省选支持率持平。在905地区―前保守党省长哈里斯的据点―保守党支持率上升到了41%。民调研究还显示，新民主党的支持率上升了3个百分点达到18％，在多伦多地区，更是上升了7个百分点达25%。绿党的支持率也达到8%，在安省西南部地区，更是从3％高升到了11%。

保守党招式太软 难成气候

前一阵子，由于保守党想砍掉部分服务，并紧缩省府开支，有人就把托利和前任保守党省长哈里斯相提并论，这让托利感到非常生气，称自己不是一个想大砍公共服务的人。对此，自由党的索博拉嘲笑称看来保守党真的需要不同的政策。而新民主党的科莫思Peter Kormos讽刺“托利先生正在紧追麦坚迪和自由党”因为“自由党每天都做出多个承诺，而在安省的选举框架内他们没有一个承诺是有责任的。”

从保守党的广告攻势中，可以发现保守党自己有点急不可耐而且没了阵脚。甚至有媒体指出保守党迫不得已搬出了抹黑的策略，在保守党的广告运动中对麦坚迪指名道姓，指称他“玩弄政治伎俩”，数度食言，又让“罪犯趾高气扬”，把纳税人的钱分配给“他的朋友”。保守党为什么紧咬自由党却没有自己的政策内容呢？一是因为自由党虽然支持率下降，但是仍然高于保守党，保守党有点着急，急于在剩下的一个月里能有所突破，这样，攻击类的广告就似乎是不得已而为之了。二是保守党自己的政策也是乏善可陈，一片迷糊，如果聚焦于自己的政策，恐怕反倒给自由党以藉口。比如他攻击省府滥花钱，要节流、增效，但是他拒绝说明他要是当选该从哪些方面省钱并提高效率。看来保守党还没有从哈里斯的噩梦中完全走出来，媒体预测自由党下周一开始的竞选攻势也将从“模糊”托利与哈里斯的比照着手。

自由党将“失地” 但“连任”无问题

目前的安省议会103个席位中，自由党占据多数的68席，保守党仅有24席，新民主党控制10席，另有1席空缺。在今年10月20日的省选中，将选出107个席位。从安省目前的议会政治版图来分析，保守党要赢得安省大选必须在议员席位上超过自由党，目前的安省政治气候比较稳定，虽然制造业下降正在影响安省经济地位，但是保守党也没有能够拿出好的方案来。所以没有大风大浪刮起来，是难以让自由党下台的。

面对这样的境地，此间主要英文媒体报道称保守党正觊觎15个自由党的MPP选区，企图拿下这15个选区，保守党的策略是虽难以把自由党从本届省选中赶下台，但其如意算盘是至少让自由党能从议会多数下降为议会少数。相信保守党会抓住自由党的每一个辫子，比如正争论激烈的学校资助问题，还有安省5月的科尔门资助丑闻，以及安省制造业重振问题等，都将会成为电视辩论的话题。

如果自由党要保持目前在省议会的多位地位，则必须在此次省选中最少拿下107席中的54席。相信“科尔门”事件以及学校资助争论等会让自由党失去部分选票，但是保守党没有好的经济发展战略对策也不会得到好的分数，所以最后结果将会大致与目前现状相同，即：自由党的省议会将达到多数的54席位，仍然会成为一个多数政府，只是不会多到哪里去。9月4日当天的英文主要媒体多伦多星报称目前的民调暗示自由党在全省仅占些微多数，显示自由党有可能不得不组成一个少数政府。

再观察保守党党领托利选择选区，暗藏的玄机透露出托利已不给自己留下退路。此次他选择的当谷西区是因为他在这里生活了很多年，不过这个选区历来被称为是安省政治的晴雨表：如果这个选区的自由党MPP获胜，则自由党将成为安省执政党，反之则反。但是，占据这个选区的是现任安省教育厅长怀恩，她对于选民工作非常勤勉，2003年的选举中，怀恩胜出6000多张选票。托利选择这个选区当然是在冒一定的政治风险，相信他深知，按照这一“晴雨表”，如果自己在这个选区取胜，则保守党将赢得安省执政党地位，反之，如果安省仍将由自由党治理，他也没有理由再呆在保守党安省党领的位置上，他不可能再带领安省保守党人去冲击2011年的省选，作为败选的政治人物要寻求它途，所以托利势必经历一番慎重分析，才选择了这个难度不小的“风水”之地。