1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大人可能会因肉类缺斤少两丑闻而收到杂货商的退款 /

加拿大人可能会因肉类缺斤少两丑闻而收到杂货商的退款

在Loblaw连锁店、Walmart或Sobeys购买肉类的加拿大人可能会成为一项新提议的集体诉讼的一部分。

该诉讼于1月9日在不列颠哥伦比亚省提起,称这些主要的杂货商通过将包装的重量包括在计算价格中来“错误陈述”了其肉类产品的重量。

图源:Niloo/Shutterstock.com

诉讼称这“违背了联邦法规和指南”,因为产品的净重不应该包括产品包装的重量,而定价是基于净重的。

主要原告是一名来自不列颠哥伦比亚省的女性,她每年花数百或数千元在这些食品巨头的肉类产品上。她估计有时肉类产品的包装占据价格的5%到10%。

“结果是原告和许多其他加拿大人一直在为肉类产品支付过高的价格,”来自Mussio Goodman律师事务所的索赔声明中写道。

谁包含在这个提议的集体诉讼中?

原告代表在加拿大从Loblaws, Walmart或Sobeys购买并支付过高价格的任何人提起了集体诉讼,因为据称他们错误陈述了商品的重量。

代表集体成员,原告正在寻求一项货币赔偿的命令,赔偿因消费者向这些杂货商支付了比他们应支付的更多的钱而导致的损失。

“未来肯定会有一些计算,但你可以将这些损害看作是本应支付的较低价格与实际支付价格之间的差额,”代理律师Caleb Perry在电子邮件中说。

诉讼还寻求对杂货商在通胀和食品价格飙升使加拿大人关注的情况下,涉嫌“暗中多收费”的惩罚性赔偿。

该集体诉讼仍需由法官认证,并且所有指控尚未在法庭上得到证实。Walmart, Loblaw和Sobeys已被联系以发表评论。

Perry表示,如果集体诉讼得到认证,原告可以代表集体成员行事,这可能会导致和解。

“通过这个认证过程,将制定一个实务计划,允许消费者联络以索取他们可能有权得到的赔偿,”他解释说。

诉讼是在CBC调查揭露这些指称的做法后不久提起的。

在给Global News的声明中,Loblaw确认了调查揭示的不一致并为其所说的“在加拿大西部某些商店销售的小部分肉类产品的问题”道歉。

来源链接:
  • https://www.blogto.com/eat_drink/2025/01/canadian-grocers-underweight-meat-lawsuit/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
所有华人超市买水产用的纸质袋子又大又重,都是按照所买的水产价格买给消费者的。消费者不要袋子还不行!
回复
华人超市买龙虾才坑人,把龙虾装进100多克重的纸袋里再称重!也就是说一个袋子收了你$3左右
回复
华人超市的卖肉的纸袋子一大摞,总重量可不轻,间接沾了消费者的大光啊!
回复
x
x