1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 重磅警告:央行不会再降息!关税冲击下,通胀恐再飙 /

重磅警告:央行不会再降息!关税冲击下,加拿大通胀恐再飙

加拿大前央行行长史蒂芬·波洛兹(Stephen Poloz)警告称,市场不应盲目预期央行会进一步降息,因为央行未来的主要关注点仍将是关税带来的通胀风险,而非经济疲软本身。

图源:Wikimedia Commons/Postmedia files

波洛兹现为Osler, Hoskin & Harcourt LLP的特别顾问,他在周二一场网络研讨会上表示:“央行关注的核心通胀指标最近有回升的趋势”,“政府实施的反制关税将在未来几个月推高通胀。

今年4月,加拿大通胀率为1.7%,但核心通胀指标已达到3%及以上。

6月4日,加拿大央行连续第二次将政策利率维持在2.75%,并正评估关税对加拿大经济的影响。

加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆(Tiff Macklem)表示,目前尚未在公布的消费者物价指数(CPI)数据中看到反制关税的影响,但预计未来几个月将逐步显现。作为回应,加拿大政府对约600亿元的美国产品征收25%关税,某些产品可获豁免。总理卡尼(Mark Carney)也已暗示可能还会进一步加征反制关税。

吸取疫情教训

波洛兹指出,央行在后疫情时期吸取了“沉痛教训”,当时通胀远超预期,而行长麦克勒姆曾称通胀是“暂时性”的。

“当时央行说‘别担心,这是暂时现象’,结果‘暂时性’持续了两年,”波洛兹说,“吸取了这个教训后,央行未来将更加关注通胀风险。”

今年一季度,加拿大经济增长2.2%,主要是因为企业提前备货以应对特朗普总统宣布的加征关税政策。但麦克勒姆预计第二季度经济增长将明显放缓,许多经济学家也预测今年加拿大将陷入衰退。

5月份失业率攀升至7%,关税不确定性持续抑制企业招聘需求,制造业近几个月出现大量裁员。

波洛兹指出,劳动力市场恶化是“衰退信号”,预计未来几个月受关税影响将有更多裁员。这将成为加拿大央行关注的问题,但他指出,政府已表现出通过财政政策应对关税冲击的意愿,而央行可以继续专注于维护价格稳定。

图源:51记者拍摄

降息可能推高通胀

他进一步指出,央行是否降息,将取决于经济放缓的具体原因。

“如果仅是因为不确定性导致企业暂停投资、收缩支出,那降息或许有帮助,”他说。

“但如果是关税造成了更长期、结构性的问题,那么货币政策可能无效。”

波洛兹说:“在这种情况下降息只会刺激需求,但供应端无法跟上,反而可能进一步推高通胀。”

“市场不应想当然地认为央行一定会降息,”他补充说,“你看欧洲央行(ECB)虽然降息了,但欧洲并未对关税采取反制措施,因此他们面临的通胀风险低于我们。”

与此同时,特朗普发起的贸易战仍将继续带来不确定性,企业投资也将持续回落。波洛兹表示,未来几年,全球收入可能因特朗普的关税政策减少高达40万亿美元。

在财政政策方面,波洛兹认为自由党政府最近宣布的国内贸易改革、国防支出增加、大型项目立法以及将加拿大打造为“能源超级大国”的表态,是“良好开端”。他表示,看到企业董事会的乐观情绪在上升,但西部地区仍然保持合理的谨慎态度。

加拿大总理卡尼表示,政府将在秋季提交预算,并承诺改变预算呈现方式,将运营支出和资本支出分开列示。这一做法受到一些批评,认为可能会降低对赤字的透明度。

波洛兹评论说:“当一个人提交预算时,不能说‘我们做这些事,经济就会增长,结果不会导致赤字’。”

“通常的做法是说清楚你打算做什么,然后当然要‘交叉手指’祈祷计划奏效,经济变大,政府收入增加,赤字自然消除。”

“但我们也知道,有些投入对于经济增长至关重要,它们的回报是有保障的。”

来源链接:
  • https://financialpost.com/news/dont-assume-further-bank-of-canada-rate-cuts-poloz-warns

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
确实重点要防止通胀再度恶化,不然的话,有工作手里的钱也毛了,加拿大再降息,经济也不会有大的改观,经济结构摆在那里,所以只有只有保一头了
回复
现在要避免面对经济危局时, 自由党政府狗急跳墙, 不顾后果的胡来.
回复
回复 加拿大老张:从去年初到现在, 加拿大的失业率一直在上升, 不能把加拿大失业率上升都归结为川普关税! 川普今天1月20日才上任.
回复
还有对加拿大经济形势不清醒的人, 吹什么自由党政府对买新房的给那几万HST退税是啥大利好,当成房价回稳的信号, 还要赶着去买房.
回复
展开 2 条回复
没关系,加拿大就算灭亡了,中央银行照样吃香喝辣,不会承认任何错误的,不信你看疫情后的所有加息减息,跟美国屁股跟得多紧,直到被美国甩了几个大嘴巴子,开始假惺惺的讲独立政策
回复
加拿大降息跟美国?你是还看财经新闻的?
回复
这个前行长讲真话了. 加拿大央行如果再屈从于自由党政府的压力, 不顾后果的降息, 可能会重现1989年通货膨胀二次上涨和被迫第二次暴力加息的居面, 导致大批人破产. 那时, 自由党政府可以推卸他们导致通货膨胀二次上涨和第二次大幅加息的责任, 都说成是川普的错, 再搞几次elbow up游行转移矛盾.
回复
老张这个观点有点刻舟求剑的意思了,现在全球格局和经济结构跟40年前不是一个意思了,反而08年的应对措施更具有参考价值,看到冰山泰坦尼克号最好的应对方式是迎面撞上去牺牲船头保住船,试图躲避反而会酿成更大灾难
回复
回复 锦衣夜行:08年的好日子估计回不去了,川普的美国优先政策导致各国自保,加拿大靠自己日子会很难过
回复
回复 lifeisfun:中美已经达成贸易协定了,嘴上怎么说和身体怎么做完全两码事,这也是西方政客的基本操作
回复
展开 1 条回复
没有需求,生产的还有动力吗
回复
没工作就会乱,有通账最多吃少点,自己选
回复
不會全沒工作,就算20%又如何。 通賬是全部人强迫吃少點,長期導致更多的人失業。造成滯脹,結果更糟。 加上退休的人錢不夠了,被迫去找工作或Heloc度日。 這就是爲什麽央行的主要職責是穩通脹。
回复
需求都没有了,那还有动力吗……😊
回复
这次的通胀主要是关税的影响,降息不解决问题,汽车工人失业不是降降息就能解决的,和产业结构有关.
回复
失业率已经和印留挂钩了。
回复
x
x