1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 91岁老人被赶出住了20年的家,市议员怒批租金政策 /

多伦多91岁老人被赶出住了20年的家,市议员怒批福特租金政策!

昨晚,多伦多一位91岁的长者,在被赶出他居住了20年的小意大利社区的家后,被迫在收容所里度过了一夜。

文图洛(Isidoro Ventullo)一直住在Clinton Street的一间一居室公寓里,但在上周五,法警通知他必须在本周一离开该单元。

根据法庭文件,这间一居室公寓的房东是德梅洛(George Demelo)和他的父亲。去年的一项驱逐令在今年5月的上诉中得以维持,以便德梅洛能够搬入该单元,以便离他患有痴呆症并依赖他提供情感、财务及其他支持的父亲更近。

据CityNews采访,租户文图洛曾试图把德梅洛介绍给记者,但他拒绝了采访请求。

文图洛认为,这次驱逐是他投诉臭虫问题后遭到的报复。他说:“两年半了,它们吸我的血,然后他们却对我说,‘你必须走人?’”

他说,他还自掏腰包花费了数千加元进行维修。“我不得不把地板拆掉,然后用水泥修复。”

文图洛告诉CityNews他患有抑郁症,他是小意大利社区的“地标性人物”,社区里的许多人都认识他。

一位邻居问道:“这太疯狂了,他是个老人。他能去哪儿呢?”

大学-玫瑰谷(University-Rosedale)选区的市议员萨克斯(Dianne Saxe)表示,他们已经找到了一个临时的解决方案。

“我们与市政府工作人员努力合作,以确保今晚在一家收容所里能为他提供一个床位。”

虽然文图洛的处境很糟糕,但萨克斯说,这并非个例,而是福特省政府租管政策下,一个残酷现实的缩影。

她说:“福特政府设计的租金管制方式,给了房东一个非常强烈的动机,让他们不择手段地赶走长期租客,因为这样他们就可以大幅提高租金。”

CityNews已联系市政事务和住房部,但未收到回应。

在安省,房东必须遵循特定的法律程序才能驱逐租客,并且只能出于特定原因,例如不支付租金以及房东自用物业。

市议员萨克斯说,她的团队正在努力为文图洛在这个社区里寻找永久住房,让他可以离医疗设施很近,并留在他过去20年里建立了深厚关系的社区中。

来源链接:
  • https://toronto.citynews.ca/2025/07/07/man-91-evicted-from-little-italy-rental-unit-forced-to-sleep-in-a-shelter/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我既同情租客,也同情房东。同情租客是因为他是老年人,老了还被驱逐出屋,同情房东是因为他实际上已经无法再承担补贴这个老租客了。由于政府限制涨租,所付现在房租应该低到不足房东付地税,保险费,更别提维修费,电费,水费等等其他费用。所以我认为政府应该盖的是老年房,让老年人老有所住,而不是盖什么廉租房。那位抨击驱逐的议员应该把自己的房子按照他付的租金租给这个老年人,体验一下补贴租客的心情,就不会这么虚伪了。
回复
其实这个议员也看到了福特政府的畸形限制租金政策问题。想想看,每年地税涨幅都在4% 以上,保费普通民宅至少5%,出租公寓更是在5%, 甚至10% 以上,而福特政府却把允许租金涨幅控制在2.5%, 甚至更低。租住3到5年房东还能承受,如果10年,20年,保费和地税环比增长相对房租是一个非常惊人的数额,这么简单的畸形政策就是小学生的数学水平都知道有问题,这个议员当然也知道,但他不是去抨击畸形的房租控制,
回复
回复 cadenimer:却反过来把问题推到房东身上,好像房东驱逐租客,没有负责租客一辈子住房就是罪过,真是笑话。
回复
回复 cadenimer:你现在理解为啥老张多年来一直呼吁房东不能招长租的租客了吧? 西人砖家推荐的理财观念, 错的离谱, 其中一条就是让房东找长期稳定的租客, 去减少空置和换租客花的时间和精力.
回复
展开 1 条回复
加拿大政府能够接收和照顾受全世界的难民,为什么不照顾自己国家的老人
回复
无耻的议员! 房东是不是居民?他们的财产应不应该受法律保护?你议员那么善良,为什么不把老人请到自己家?
回复
我們繳納這麼多稅,老人家要幫忙,我們政府拿我們的錢去了哪裏?公務員氾濫,工作效率低微,拿人民的金錢去國際上做請客,政府有沒有真心去關心我們人民,知不知道很多人在年輕時繳納很多的稅,政府是有責任關心他們的。
回复
议员没事找事干,老者需要居屋,要么自己负责,要么政府福利兜底,关房东啥错?
回复
你也会老的!不要事事都是钱,利益!
回复
那为什么难民有吃有住 有钱拿, 公民露宿街头?
回复
回复 he_mu_jia:那你就把他请回你家吧
回复
展开 2 条回复
政府拿出一点补贴难民和乌克兰的钱,就可以让这些高龄老人生活的很好
回复
什麼都能扯上福特。驅逐令是受到法律保護的,租憑法欺負房東這是人所共知的。法庭能下令執法驅逐必定是有根據的,不能因為年紀大而不執法!議員也就出來蹭個熱度做個秀,你真那麼關心老人,可以把他接回家跟你同住
回复
是这个国家体制与文化问题,人老了,没有利益了,就是垃圾,谁都不想负责,就是摔脱。在西方文化里根本没有尊老,一切都是利益,没有利益了就清除。这一点,大陆共产党遵循中华文化就比西方文化与体制先进的多。记住,谁都会老的!
回复
回复 he_mu_jia:政府每年都张地税。为啥只给自己疯狂加薪,不给老人一个家呢?
回复
回复 Six years:看来你不需要交税吧,给老人一个家,用的是tax payer的钱
回复
展开 1 条回复
x
x