全部无罪！加拿大冰球国手性侵案落幕，法官：女方证词"不可信"！

一场震惊全国的加拿大青年冰球队性侵案，在历时数月的审讯之后，安省高等法院法官卡罗西亚（Maria Carroccia）于今天（7月24日，周四）宣布裁决。

全部五名被告——迈克尔·麦克劳德（Michael McLeod）、卡特·哈特（Carter Hart）、亚历克斯·福门顿（Alex Formenton）、狄龙·杜贝（Dillon Dube）和卡兰·富特（Callan Foote）的性侵罪名不成立。

在对所有人的性侵指控做出无罪裁决后不久，法官也就针对迈克尔·麦克劳德的最后一项、也是本案最后一项指控——“参与性侵犯罪”（party to the offence of sexual assault）——做出了裁决，同样裁定其罪名不成立。至此，本案所有被告的所有控罪均被洗脱。

法官在判决中多次强调，她认为女申诉人（代号E.M.）的证词“不可信”，这是她做出无罪裁决的核心原因。

这起案件是针对2018年6月19日凌晨，在伦敦市一个酒店房间内，五名前国家青年冰球队队员的行为是否构成性侵犯。

法官：申诉人证词与证据多处不符，夸大醉酒程度

在长达数小时的判词宣读中，法官详细阐述了她为何认为申诉人的证词存在重大可信度问题。

法官指出，申诉人证词中的多个关键情节与视频证据相矛盾。例如，申诉人声称她在酒吧感到被孤立，但视频证据显示她与一名保安进行了长时间的交谈。此外，申诉人称她在抵达酒店时已经“完全不清醒”，但视频却显示她行动自如。法官认为，申诉人夸大了她当晚的醉酒程度。

“同意视频”成为关键

法官还提到了两段被称为“同意视频”的关键证据。在视频中，申诉人明确表示她“对此没问题”以及“一切都是自愿的”。法官在庭上指出，申诉人在视频中说话清晰、连贯，没有表现出任何醉酒的迹象。

在分析案情时，法官解释了定罪所需的三要素：接触、性性质、以及缺乏同意。她表示，前两点基本没有争议，因此整个案件的焦点都集中在了“是否存在同意”这一核心问题上。

庭外：支持者与家人的对峙

宣判日当天，法庭外气氛紧张。申诉人的支持者们举着标语，为性侵幸存者发声。随着五名被告陆续抵达，庭审正式开始。在法官上午表示申诉人证词不可信并宣布休庭时，被告的家人们立刻上前与球员们握手拥抱，场面激动。

这场引爆了加拿大体育界最大丑闻、并引发全国关于“同意”和“冰球文化”大讨论的审讯，就此基本尘埃落定。但此案引发的深刻讨论，或许才刚刚开始。

温哥华强奸救助和妇女庇护所（Vancouver Rape Relief and Women’s Shelter）的女发言人克尔纳（Hilla Kerner）谴责了这一判决。她说：“关注这次审判的女性们完全理解E.M.的经历。当房间里有一群男人时，就不存在自愿的同意。这个判决向作为强奸受害者的女性们传达了一个毁灭性的信息。”

她说，这个案件可能成为刑事司法系统的“一记警钟”。“我们有如此完善的性侵犯法律，但在现实中应用它们时，这些法律却变得毫无意义。”

未参与此案的刑事辩护律师马尼申（Jeff Manishen）表示，值得注意的是，法官裁定申诉人E.M.表示了同意，这超出了裁定被告无罪所需的要求。他说：“认定存在事实上的同意，这一点意义重大，因为她本可以只说，‘我对申诉人是否事实上表示了同意，存有合理怀疑’。”

律师、多伦多法律咨询诊所Barbra Schlifer Commemorative Clinic的执行总监马图（Deepa Mattoo）说，她和诊所的其他人都在关注判决结果的公布，并指出对此感到非常失望。

“我可以告诉你，我们正在进行的一些对话都表明，这（判决）是引发焦虑的，而且非常令人心碎。”

在法院外，检察官梅根·坎宁安（Meaghan Cunningham）对一群记者发表了讲话。

她说：“我们将仔细审阅卡罗西亚法官的裁决，由于此案仍在上诉期内，我们目前对此裁决没有进一步的评论。”

检察官表示，法律团队已收到来自加拿大各地民众的上百条信息，向申诉人E.M.转达感谢和支持。

“同意视频”不能作为法律证据

渥太华大学法学教授达芙妮·吉尔伯特（Daphne Gilbert）表示，卡罗西亚法官的裁决强调了一个事实，即“同意视频”不能作为法律上有效同意的证据。

卡罗西亚法官表示，在她看来，这些视频显示了申诉人在短片拍摄时并未表现出醉酒的迹象。法官引用这些视频作为评估申诉人当晚状况及其后可信度的一部分。但在她的裁决中，她在“同意”这个问题上没有给予这些视频任何分量。

她补充说：“我认为上诉的空间不大。我怀疑检方没有太大的上诉意愿。”

E.M.的律师称“司法系统必须做得更好”

在法院外发表讲话时，申诉人E.M.的律师贝勒赫默（Karen Bellehumeur）表示，“司法系统必须做得更好。”

贝勒赫默说：“（E.M.）认为她所经历的性暴力不应被掩盖，她觉得需要有人为此负责，但她选择作证的决定付出了巨大的个人代价。”

加拿大冰球协会的声明

加拿大冰球协会（Hockey Canada）表示，这五名被判无罪的球员，将继续被禁止参加所有由加拿大冰球协会认可的项目。

一个独立的上诉委员会去年暂停了关于这些球员是否违反了加拿大冰球协会《行为准则》的听证会，决定在刑事审判结束前不会继续进行。该听证会的新日期尚未确定。

该组织表示，在上诉程序仍在进行期间，它无法进一步发表评论。

辩护律师的回应

代表麦克劳德（Michael McLeod）的律师汉弗莱（David Humphrey）表示，无罪判决对他的客户来说是一次“彻底的平反昭雪”。

哈特的律师萨瓦尔（Megan Savard）表示，尽管记录显示警方和检方自2018年以来就知道此案存在“致命缺陷”，但他们还是将这起性侵犯案件告上了法庭。“这个结果不仅是可预见的，而且是已经被预见到的。”

相关新闻

引爆加拿大体坛最大丑闻！冰球队性侵案终于要判了！

加国

10 评论

2025-07-23 08:01