1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 阿省省长敦促选举官撤回司法审查,加速独立公投进程 /

阿省省长敦促选举官撤回司法审查,加速独立公投进程

阿省省长史密斯女士(Danielle Smith)与司法部长阿梅里(Mickey Amery)本周二(7月29日)呼吁省选举事务官员撤回对一项独立公投提案的司法审查,认为这一程序不应被“官僚繁文缛节”阻碍,公众应有权参与民主程序。

图片来源:环球邮报

据本地英文媒体《环球邮报》报道:阿省省长的此举,源于该省首席选举事务官麦克卢尔(Glen McClure)周一宣布,已将一项拟议中的公投问题提交法院裁定,要求法官判断该问题是否违反《加拿大宪法》。这个问题是:

“你是否同意阿尔伯塔省成为一个主权国家,并停止作为加拿大的一省?”

麦克卢尔表示,按省法规定,任何拟议公投内容必须符合宪法中的30多项条款,包括《权利与自由宪章》的保障内容。

史密斯与阿梅里在社交媒体上公开表示,法院审查程序将拖慢公投进程,剥夺公众参与的机会。阿梅里指出,即使公投获得通过,是否采纳结果仍由省政府决定,届时任何政策决定也将接受司法审查。

“我们敦促阿省选举局撤回法院申请,尊重民众表达民主意愿的权利,”阿梅里表示。

史密斯则称,她赞同阿梅里的立场,并重申她支持“在统一的加拿大框架下追求阿尔伯塔主权”。

截至目前,麦克卢尔办公室尚未回应省府的施压。

据悉,这项拟议公投由名为“阿尔伯塔繁荣项目”(Project Alberta Prosperity)的组织提出,主张推动省独立进程。该组织需在提案获批后四个月内收集至少177000个签名,才能将问题正式列入投票。

阿省反对党、新民主党副党领潘乔利(Rakhi Pancholi)抨击史密斯政府此举是为迎合联合保守党内部的分离派,指责其无视自身制定的法律。

“史密斯的威权倾向和政治动机再次显现。阿尔伯塔人应得到一个为整体福祉服务的政府,而不是一个以分裂国家来保住政治地位的政党。”潘乔利在声明中写道。

根据阿省选举法规,法院必须在10天内安排听证会。一旦裁定出炉,麦克卢尔将有30天时间决定该分离公投提案是否符合法律要求。

值得注意的是,早在今年6月,选举事务官员已批准一项与该提案立场相反的公投问题:要求“阿省永不脱离加拿大”作为官方政策。这一请愿由前省副省长卢卡祖克(Thomas Lukaszuk)提出,并赶在新规则实施前获得批准。新规则降低了民间公投的门槛,旨在提高公共参与度。

阿梅里批评选举官将分离提案送交法院的举动,称其与法规改革的“包容性”精神背道而驰。

前文提到的“阿尔伯塔繁荣项目”的发言人西尔维斯特(Mitch Sylvester)此前在接受采访时表示,分离话题越来越受到民众欢迎,“每办一次说明会,支持者就增加一批。”

尽管省长表态“支持统一的加拿大”,但此番对分离议题的支持程序性介入,势必将该敏感议题推向政治风口浪尖。随着法院裁定临近,阿省是否迈出脱离加拿大的第一步,将受到全国关注。

来源链接:
  • https://www.theglobeandmail.com/canada/alberta/article-danielle-smith-wants-separation-referendum-question-approved/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
早死早投胎 😛
回复
阿省独立,我马上搬过去
回复
作秀罢了,闹一闹而已,加拿大人何时有骨气了?
回复
快滚吧,加拿大的土地不属于你们,你们没资格谈独立。
回复
谁有资格谈独立?谁又有资格谈统一?现在每有会议,land acknowledgement 总是第一项,感觉所有非原住民在这块土地上啥也不是,你的房产、土地都不是你的,你我只是寄居在这片土地上!
回复
回复 51 小编关键词:原住民就是提不起来的烂泥, 凭啥土地是他们的。
回复
回复 lifeisfun:凭啥土地是加拿大的???
回复
展开 2 条回复
Quebec 成功了吗?
回复
历史上Quebeck两次公投,第二次1995年不同意独立的50.58%!只差一丢丢噢!要说魁省奇葩在于即使独立也要求加拿大继续给钱!所以别拿魁省举例,太丢人!🥶
回复
成功与否是次要的, 民意摆在那里
回复
回复 51 小编关键词:不管哪一个或其他省份,若成功都还会要钱,特别是福利方面如医疗补贴。。。。
回复
联邦政府不干正事,逼得有些省要独立!
回复
x
x