1. 无忧资讯 /
  2. 娃哈哈遗产争夺官司首战 宗馥莉输了 /

娃哈哈遗产争夺官司首战 宗馥莉输了

娃哈哈创办人宗庆后去世后引爆遗产争夺案,第一个官司案是香港高法院1日宣判,下令娃哈哈董事长宗馥莉暂不得动用香港汇丰银行账户内的18亿美元资产。

香港中通社报道,宗馥莉被三名自称其同父异母的弟妹起诉,香港高等法院1日宣布决定,根据原告请求发出披露令,确保有关资产得到保全,以便杭州诉讼有效进行。

3名原告为宗继昌、宗婕莉和宗继盛,被告为宗庆后女儿宗馥莉,及英属维京群岛注册的建浩创投有限公司。 据悉,建浩创投有限公司持有香港汇丰银行账号下的资产。

根据香港高等法院披露的文件,争议核心在于宗庆后是否在生前通过建浩创投有限公司设立信托基金。 原告方声称,2020年宗庆后曾指示下属在香港汇丰银行设立信托账户,承诺为三位子女各分配7亿美元(三人共约21亿美元),而截至2024年5月,该账户余额约18亿美元,其中有108万美元被转出用于越南工厂开支。

原告2024年12月已在香港高等法院提出控告,法院当时签发的临时禁令显示,原告要求冻结建浩创投在汇丰银行的18亿美元资产,并追索2024年5月转出的108.5万美元去向。

此次香港高等法院的短暂聆讯,主要针对2024年12月的临时禁令是否延续。 法律程序显示,原告此前成功冻结建浩创账户汇丰账户,但需在8月底前提交完备证据,否则禁令可能解除。

香港高等法院1日宣布决定,宗馥莉不得从建浩创投汇丰银行账户提款或转账任何资产,有关禁令持续有效至杭州中级人民法院及浙江高级人民法院有最终裁决为止; 并发出披露令,被告需披露该汇丰账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。

娃哈哈集团董事长宗馥莉。 (本报系数据照)

决定文件指出,披露令的目的是确保标的资产得到保全,以便中国法院有效地进行杭州诉讼。 披露令绝不是在考虑当事人各自案件的实质内容后作出。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
只是一种资金安全为目的的保全行为,怎么就输了?!就这水平还好意思做媒体
回复
"决定文件指出,披露令的目的是确保标的资产得到保全,以便中国法院有效地进行杭州诉讼。 披露令绝不是在考虑当事人各自案件的实质内容后作出" 作者如何得出宗馥莉输了的结论的?
回复
标题"娃哈哈遺產爭奪官司首戰 宗馥莉輸了", “香港高法院1日宣判,下令娃哈哈董事長宗馥莉暫不得動用香港彙豐銀行賬戶內的18億美元資產。” --- 首戰, 宗馥莉輸了。 “原告此前成功凍結建浩創賬戶彙豐賬戶,但需在8月底前提交完備證據,否則禁令可能解除。” --- 提交了完備證據。
回复
这么大的金额是从哪里,从公司s还是个人s?以何种方式转出到香港的?以人民币形式还是直接以霉金形式?中国不是控制巨额资金流,控制外汇货币资金流的吗?
回复
问得好!估计会揪出蛀虫!
回复
现在只是帐户资金保全程序,没有判决归属,怎么会下结论"输了"?编辑撰稿人水平实在太差!!
回复
宗馥莉動用香港彙豐銀行賬戶內的108萬美元(现余额为18億美元),是失策之举,很可能会因小失大,甚至结果是全盘皆输。
回复
x
x