1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 福特提交新住房法案:取消房租管制、房东有权终止无期限租约 /

福特提交新住房法案:取消房租管制、房东有权终止无期限租约

安省住房倡议者警告称,在省长福特政府提出的新方案下,即将出台的住房立法可能为取消房租管制和无期限租约铺平道路。

图源:ctvnews

福特政府周四推出一项新的住房法案,称此举将简化审批流程,让开发商更快建房。

但据省府当天发布的简报幻灯片显示,该法案中暗藏一项提议,旨在“探索租约到期规则的替代方案”,可能允许房东“控制谁可以入住以及租期多久”,并可根据“市场状况、个人需求或商业策略”调整租赁安排。

住房倡议者表示,如果法案通过,将严重伤害安省的长期租户和弱势群体,如老人和学生。

非营利组织Acorn志愿者Stacey Semple说:“大家都在恐慌。这根本不是可负担住房的解决方案。”

她指责福特:“他正在剥夺租客的权利。房东被放任驱逐长期租户,尤其是为了多收租金,因为这样更赚钱。”

“租住权保障”岌岌可危

目前,租客享有所谓的“租住权保障”(security of tenure),即只要遵守租约和《住宅租赁法》,就有权继续居住。租约期满后,租客也可按月续租,房东不得无故驱逐。

Semple表示,如果法案获批,像多伦多这样租户比例高的地区将首当其冲。根据加拿大统计局2021年人口普查数据,多伦多48%的人口是租户。

图源:51记者拍摄

她警告称,若没有可负担住房替代方案,更多人将被迫从受房租管制的住房中驱逐,最终可能无家可归。

“福特实际上会造成更多露宿营地……我并不感到意外,毕竟福特一向重视利润和底线。”

省府发言人在电邮声明中回应称,政府正在就租约到期规则的选项进行磋商,并将继续“在支持房东(包括依赖租金偿还房贷的个人房东)的同时保护租客”。

声明还称:“租客在全省范围内仍将受到强有力保护,包括免受大幅租金上涨影响。2025年租金上涨上限将保持在低于通胀率的2.5%。”

租客批评法案“直接攻击每一位租户”

长期租户Leigh Beadon看到该提案后,在社交媒体上发文称其为“令人震惊的发现”,帖子在X平台上获得超过10万次浏览。

他表示:“这直接攻击了安省的每一位租户。即使以前没有关注过租客权益的人,也立刻明白这会对他们产生直接影响。”

Beadon说,无法想象这一提案可能迫使他离开已居住近20年的社区。

图源:ctvnews

他指出,长期租户往往居住在受房租管制的老旧建筑中,支付的租金远低于市场价。

他说,“如果没有房租管制,租客要么支付高得多的租金,要么被迫搬到更偏远、不理想的社区”。

“对于固定收入者——如老人或残障补助领取者来说,‘租住权保障’是他们能继续拥有栖身之所的唯一依靠。我们都知道安省的无家可归问题已失控。”

“租客只获一年保障,水疗公司却获99年特权”

在周五一场无关记者会上,多伦多市长Olivia Chow表示,该提案将赋予房东“巨大的权力”。

她说,“政府当然可以考虑与磋商,但必须讲求公平”。

安省自由党住房事务批评者Adil Shamji称,福特的最新法案是“一项冷酷无情、忽视租客不公处境的法案”,可能导致恶意驱逐。

他在电邮中写道:“‘租住权保障’让守法租户能一直住在家中,直到他们自己决定搬离。”

“在福特治下的安省,勤劳守法的租客只能指望一年租约,而位于安省广场的外国水疗公司却得到长达99年的保障。”

安省新民主党住房事务影子部长Catherine McKenney表示,若取消房租管制,全省家庭恐将面临大规模驱逐。

她说:“安省的住房从未如此昂贵,80万人找不到工作,而福特正在让情况更糟。他的唯一目标是让安省居民的生活成本更高吗?”

McKenney补充说,安省在建房数量上全国垫底。

“解决办法是建造更多住房,而不是践踏租客权利。福特有责任防止安省居民跌入困境。我们现在需要真正的房租管制。”

Beadon表示,这项提案再次说明租客必须为自身权益发声。

他指出,近年来租客通过租金罢工与抗议行动取得了一些胜利,这些努力在政府推进新法案时更显重要。

Beadon说,“这正是目前安省租客唯一的希望,我们必须团结起来,让政府知道,我们不会任由他们这么做。”

来源链接:
  • https://www.ctvnews.ca/toronto/article/ontario-bill-would-look-at-alternative-options-for-ending-residential-leases-scrap-toronto-green-roof-bylaw-here-are-the-highlights/
  • https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/proposal-rent-control-removal-ontario-9.6952992

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
廉租房是政府的责任,房东不应为租客的长久低租金负责,也有权决定租给谁,多久和租金水平,安省的政策终于体现了一些公平性
回复
可以在新建的房屋中保证一定比例的廉租房,同时在城市边缘大量建造预制廉租房。有些滞销的公寓也可转变为廉租房。
回复
这么简单的道理 他们是不懂吗? 肯定不是 所以说左逼不是蠢 是坏
回复
回复 人身难得:滞销的公寓是私人财产,政府愿意收购?
回复
展开 2 条回复
混淆概念:residential 和Commercial不是一种类别,根本两码事。租客无限制剥削房东就公平了?其实市场定价2.5%房租限定本身就是政府的霸王条款。学习经济学的知道这一限制束缚房东手脚,大批潜在房东就不愿意出租,现存房东缺资金和动力去维修护理,严重影响房东积极性本身是违法市场经济原则的
回复
违反市场经济原则(市场定价)
回复
你不出租就收你空置税, 想办法抢钱, 特别是那个皱八婆
回复
那你就空着呗,不要唧唧歪歪的。高价抢了几套房?
回复
给福特 👍👍👍
回复
福特做总理我一定投他
回复
如果这是真的,给胖福点赞。让弱者有房住是政府的责任,不是小房东的责任
回复
想问问这个Stacey Semple,在像Loblaws这样的大公司10%,20%涨价时,在邹市长涨近10%地税时考虑到弱势群体的承受能力了吗?
回复
他这种败类会选择性眼瞎
回复
x
x