范曾宣布与女儿、继子断绝关系，有法律效力吗？

ZICHZ_DZC1980—2 2025-12-11 07:50

5

范增六四后逃亡巴黎，后来还说回国了，回去后来了一个180度大转弯，成为极左人物。其实极左的影子就是极右。不过只是表演而已。这样的东东，人品极差。这使我想起某些红粉，其实也与牠没有多少差别。估计有人会对号入座。🗯

WSNBB 2025-12-11 11:48

2

有俩钱就不知道怎么作好了

般若波罗密 2025-12-11 09:06

1

现在不是继承法变了吗?本人说财产给谁就给谁吗?就苦了养了老人一辈子的老大一点儿没得到,全归平时不见人的老幺咧.要不就是你需要老人帮助的时候,人家只管偏着另一个,该管你要钱的时候一次也落不下.从某种意义上说,就一个孩子也好.

手机用户__A5uXDg 2025-12-11 12:03

1

遗产应该由国家分配，不能自己想给谁就给谁。😆

手机用户__A5uXDg 2025-12-11 12:10

0

老人偏心是很正常的，人之常情，合情但不合理。能够接受不合理、不公平的事情，对自己其实是有好处的。

法亦道 2025-12-11 12:31

0

范某写什么断绝亲属关系也是多次一举，无非昭告社会这两个人已被踢出我的关系圈。至于其他人或党怎么办，无非就是原乍地乍地。可以继续打着范某的牌子在大陆行事。

法亦道 2025-12-11 12:26

0

大陆律师的法律理念还是氏族血亲观念吧。没有进化到现代社会层面。即便如此，中国大陆家庭法也没规定，血亲关系就高于其他的一切关系。范曾再怎么样作为独立人，可以在自己的财产和社会事务中托付给任何一个指定人。法律赋予他这种权力。血亲亲属，如果已经成人，并无未付法律职责之错，范某不必承担任何义务和责任或交付任何委托。他写个遗嘱给托付律师就行了。国家可以收税但不能剥夺人家私权。这里体现或实践法律基本原则。