评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. RRSP近500万不敢取?加拿大退休夫妇为帮女儿买房犯难 /
  4. 全部评论 /

RRSP近500万不敢取?加拿大退休夫妇为帮女儿买房犯难

阅读全文
自己理财,达到了500百万,还需要别人操心! 理财广告贴而已。
回复
我现在也怀疑这篇文章的真实性,50多岁退休,到如今10年,靠RRSP取款支付日常,一年取20万(CPP没多少,且只有60岁才可以取),所以他俩的RRSP原来更高, 如果是投资达人,那为何其他现金并不是那么多,50万不到, 不匹配
回复
回复 lifeisfun:理财顾问们经常发一些荒谬的家庭资产信息, 制造混乱. 其实有点投资常识的人, 一眼就能从数据中发现问题. 理财顾问们大部分穷的叮铛响, 贫穷限制了他们的想象, 导致其编造的文章里的数据漏洞百出.
回复
悲催的加拿大人,辛苦工作,不奢侈浪费,努力存钱,准备安享晚年时却发现,政府的黑手还在那儿等着呢,交了一辈子的高税务,最后那点养老钱还被滋油党这个贼惦记着。在加拿大最好别作富人最好一贫如洗,全靠滋油党养着,共同奔向共产主义
回复
理财顾问编故事也编不好, 各项数据前后矛盾! 有500万RRSP , 说明至少有500/0.18 = 3333万的报税收入. 有3000多万收入的家庭, 会只买个150万的公寓住, 存500万RRSP, 基本没有其它的投资资产吗? 近3000万的收入, 就算1200万交税了, 还有近2000万呢, 都月光了?
回复
假设夫妻从开始买入RRSP,共35年,每年分别投入20000,只买指数,完全可以达到现在的账户金额。
回复
着大概就是理财顾问写巨额RRSP文章的目的吧? 把打工仔的收入尽可能套牢在长期RRSP里. 还要每年定额购买, 断掉打工仔利用投资房等有低利率杠杆的投资渠道减税的可能性, 因为RRSP额度每年都用完了. 哈哈.
回复
谁让他们不小心制造了这个税务炸弹呢,活该。
回复
不能说活该,只能说愚蠢,如果说这是真实的故事。每年银行和金融投资的经纪都让客户存满RRSP,不知害了多少人。
回复
回复 四君子汤:存满没问题,这俩收入高,问题是他俩50多岁退休以后,RRSP就该慢慢往外取了
回复
回复 lifeisfun:一对几十年来收入几千万的家庭, 居然不知道近20年来房价几年翻一倍, 不考虑用收入的20%买N套投资房, 不知道利用RRSP额度在卖投资房时省税, 连自己女儿的房子都没买,自己只买个公寓住, 只知道供满收入18%的RRSP额度. 有这么傻的富人吗? 这就理财顾问编的软文, 还漏洞百出.
回复
展开 1 条回复
即使不买房这么多RRSP也得分批取出来, 快500万的RRSP, 算他们都能再活30年, 一年怎么也得取个20万, 把非注册资产和TSFA都取出给女儿去做首付。 取出的RRSP作为生活费用(20万收入拿到手估计13万), 多余的钱再把TFSA填满
回复
TFSA那点金额, 10万左右, 没啥大作用.
回复
哪有多余的钱,他每月消费15360X12=184320. 要取30万才够花🤣
回复
回复 秋.天高云淡:我是粗略算算,这俩消费太多,RRSP按这个消费标准取出来上税太厉害
回复
展开 4 条回复
“在假设年回报5%的情况下,到Kurt 90 岁、Eloise 85岁时,二人仍可能剩余约300万加元RRIF资产”。遗憾的是人死了,钱没有花完。也没能尽快帮助女儿。而且最大的不幸是人死了,钱要立即全部取出来,$300万还是要交好多税。并且,到时候女儿还可能要请律师帮助办理遗产过户手续,还要再花一些钱。
回复
税务政策劫富济贫是好事。
回复
草,何不食肉糜?切
回复
这个我居然看完了,想要看是什么非法收入进到RRSP账户以至不敢取😂
回复
Because the high income tax, not illegal income, period. The couple managed their RRSP much better than financial institute. They must be professional at the investment field.
回复
x
x