1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 史上最大规模华人抗议潮震动西方媒体 /

史上最大规模华人抗议潮震动西方媒体

“我们希望在你我之间建立起一座文化的桥梁。我们想向你们诉说真情实意,相信我,这座桥梁从来没有像现在这般如此地被需要。”——4月19日,巴黎共和国广场回荡着留学生李洹用法语所发表的演讲。这一天,当欧美国家有逾万名华人用各种各样的方式同时表达了“支持奥运,反对西方媒体不实报道”的心声时,原本叫嚣着要破坏华人集会的“藏独”分子们不见了踪影,诸多西方媒体也不得不正视华人的力量,开始报道华人的声音。

北京时间19日晚,法国巴黎,英国伦敦、曼彻斯特,德国柏林,美国洛杉矶等地,同时传回了当地华人“支持奥运、守护奥运、反对西方媒体不实报道”的呼声。有媒体称逾万人的同时参与在新中国华人集会史上也创下一项纪录。

在法国巴黎共和国广场,逾万名留法学生和当地华人华侨聚集于此,共同“守护奥运”。集会参与者大江对《环球时报》记者说,参加集会的华人统一穿着印有中国地图标识的T恤,上面用英文写着“one China,one family”(一个中国,一个家园),还有几名台湾学生也加入到队伍中。“我们告诉法国人民,中法人民需要的是‘一座桥’,而不是‘一堵墙’。”大江这样说道。

伦敦华人“静默”抗议BBC等西方媒体不实报道(环球时报驻英国特约记者战蓓蓓摄)

伦敦华人“静默”抗议BBC等西方媒体不实报道(环球时报驻英国特约记者战蓓蓓摄)

法国华人向当地民众展示西藏暴力事件真相(吕伟星摄)

法国集会的高潮出现在留法学生李洹的现场演讲时刻。李洹在法语演讲中提到,对于西方媒体的歪曲报道“全世界的中国留学生感觉很痛,我们的感情受到了伤害,但是我们不怪法国人民,因为造成这样结果的责任人不是你们,而是一些不负责任的媒体和职业煽动家。”李洹还代表法国留学生向法国人民提出邀请:“来中国吧!来看看一个真实的,完整的中国,一个很多西方媒体不会展现给你们的中国!”据现场参与的众多华人表示,李洹的演讲思辨性极强,法语用词也十分讲究地道。“现场华人听后都有一种想流泪的冲动。”留法学生张先生说。

在伦敦,千名华人在西斯敏斯特议会大楼前的OLD PALACE YARD举行和平示威活动。《环球时报》驻英国特约记者战蓓蓓从集会现场发回图片和报道中说,留学生们戴着“口罩”手挽手组成了一组组“人墙”,每个人还在胸前拿着一朵粉色的玫瑰花。

“藏独”分子“悻悻然离开”

法国华人集会开始前,最令集会组织者担心的就是安全问题。之前就有留学生接到了“藏独”分子的恐吓信,甚至威胁说要在集会现场进行枪击事件。集会负责人蔡印同也对《环球时报》记者表示过,4月19日当天,“藏独”分子们也会在欧洲各地举行一个“示威活动”。

然而,4月19日当天,逾万华人的声势让“藏独”分子的叫嚣再一次成空。负责集会保卫组工作的华人吕伟星对《环球时报》记者说,原本叫嚣要与华人集会“一拼高下”的“藏独”分子的声势完全被湮没了,与万人的华人集会相比,“藏独”分子只有区区二、三十号人。“几名‘藏独’分子试图想混入我们的队伍,马上遭到驱赶。他们‘集会’了半个小时,就‘悻悻然离开了。”吕伟星这样说道。

华人王剑楚也向记者讲述了发生在当天集会中的一个小插曲。当天,在共和国广场一侧的地铁口有一些支持“藏独”的外国人向行人们发放传单。这时,几位华人就将印有在西藏暴力事件中惨遭遇难的5名少女遗像的传单发给这些支持“藏独”的外国人,他们看了之后“先是表示出惊讶、无语”,“转而就默默撤退了”。

据了解,许多法国人在看完华人们发放的宣传单之后,有不少人主动穿起了活动T恤衫,集会组织者准备的5000多件T恤衫在集会开始后半小时内就发放一空。

当地媒体开始报道华人声音

面对海外华人如虹的气势和对不实报道的愤慨之情,欧美媒体也不得不一改以往对华人集会游行“集体失语”的做法,不少欧美主要媒体都对4月19日的华人集会进行了报道,尽管这些报道多数只是陈述性的新闻消息。

19日当天,法国电视二台对于巴黎万人华人集会进行了现场直播。报道说,中国留学生制作了标牌以抗议法国媒体的不公,高喊着“媒体自由不等于撒谎”等口号。该台还现场采访了三名华人,和两位参与集会的法国人。其中一个60多岁的法国人对法国电视二台的记者说,他经常去中国,我们要捍卫“真相权”而不是“偏见”。对于此次巴黎华人集会,该报道评论道,这是一个“特殊的在欧美等地由华人组织起来的集会”,并且“在非常安静和没有事故的情况下结束了”。

法国电台在报道完此次巴黎集会后,该台主持人随后开始“大谈中法友谊”,法国《自由报》还报道了此次集会三名女孩子组织者。法国《费加罗报》在报道了巴黎华人的集会时,只提到“支持奥运”,却没有提到华人们对“西方媒体不实报道”的抗议之声。

与此同时,美联社、法新社、英国《卫报》、澳大利亚广播电台等主流媒体也报道英国留学生“静默抗议”活动。留学生将矛头指向的英国广播公司(BBC)也在题为《数百人集会抗议“藏独”》的报道中称,数百中国留学生聚集在曼彻斯特和伦敦抗议“西方媒体描绘的‘藏独’运动。”报道称,逾千名华人穿有“我们热爱中国”的T恤衫具体在BBC曼彻斯特的大楼前。BBC回应称,他们的报道是“公平而客观的”。值得注意的是,BBC记者在采访这次活动的代表─中国留学生秦辰时,不知是由于直播时限,还是其他原因,未等秦辰讲完对BBC的不满,就主动中断了采访。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
最初由 yellow-skin 发布: 回复:苏赓哲 : 看似勇者的懦夫 这真是苏先生写的吗?不敢相信!因为太没水平了!是不是有人想借用一下苏先生的名望呢?! "(一) 西方媒体可能滥用了新闻自由。(二)我们的新闻自由多到可以滥用,比你们完全没有新闻自由好得多!" 看看!这种烂调也摆得到桌面上来?! 羞哦!不可能,绝对不可能! 如果"新闻自由多到可以滥用",那和"完全没有新闻自由"的后果岂不是一样!那大家都"滥用滥用"那还有真新闻吗?!现在,我怀疑是不是有人"滥用"了苏先生的名义呢! 补充问一句:在我的记忆中苏先生好像是民主派,何时又变成藏独派了还是身兼多职?
回复
http://www.zhongguo.ca/bbs/htm_data/5/0805/13490.html
回复
最初由 stbpa 发布: 苏赓哲 : 看似勇者的懦夫 西藏事件发生以来,很多中国人大骂西方媒体滥用新闻自由,故意歪曲报导,偏袒藏独。一位在西方媒体工作的朋友对我说出他的回应: (一) 西方媒体可能滥用了新闻自由。(二)我们的新闻自由多到可以滥用,比你们完全没有新闻自由好得多。(三)我们很奇怪何以你们对自己完全没有新闻自由如此奇耻大辱无动于衷。(四)我们更奇怪你们对自己完全没有新闻自由而无动于衷的同时,却对外国人滥用新闻自由大动肝火。(五)你们何以对剥夺了你们新闻自由的人没有反感,却对这些剥夺你们新闻自由的人被外国传媒抹黑义愤填膺? 日前,有上万华人在渥太华示威,号称要向联邦当局说出西藏事件真相,但主流媒体反应十分泠淡,不当是什么一回事。参加示威的人很不满意,认为这又一次证明西方媒体偏袒藏独。因为流亡藏人即使三几个人出来讲话,西方媒体都十分重视。达赖喇嘛更只需要一个人出来讲话,西方媒体报导的篇幅都比渥京万人示威大。 其实不难理解。渥京万人示威没有意外发生,便没有新闻聚焦点。更重要的是,示威者的诉求,就是中国政府的诉求,中国政府早就利用全国以至国际上受他们控制的所有媒体,铺天盖地日讲夜讲,西方主流媒体当然毫无兴趣替他们再覆述一次。问题更在于,西藏所有媒体,都是中共的媒体、是北京的喉舌,西藏人民被禁止拥有民办媒体,亦即是大家都听不到藏人的声音,所以一有藏人出来讲话,便被视为难得的藏人之声,如果不加重视,世上就一面倒全是中共之声了。 我一早指出,西藏事件有两个主角,一个是中共、一个是藏民,西方传媒其实只是事件以外的旁观者。要了解事件真相,最好不是通过和事件无关的旁观者,而是直接听听中共怎样说,再听听藏民怎样说,然后自行下判断。现在是中共掩住藏民的咀巴,不准他们自办媒体,自已却什么媒体都有,喜欢怎样讲都可以。中国民众对这种不公平默不作声,只会大骂旁观者西方媒体不公平。这正是中国的郝建教授所说:在最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗义执言、实际精打细算,八面玲珑。亦即是看似勇者,实属懦夫。 这真是苏先生写的吗?不敢相信!因为太没水平了!是不是有人想借用一下苏先生的名望呢?! "(一) 西方媒体可能滥用了新闻自由。(二)我们的新闻自由多到可以滥用,比你们完全没有新闻自由好得多!" 看看!这种烂调也摆得到桌面上来?! 羞哦!不可能,绝对不可能! 如果"新闻自由多到可以滥用",那和"完全没有新闻自由"的后果岂不是一样!那大家都"滥用滥用"那还有真新闻吗?!现在,我怀疑是不是有人"滥用"了苏先生的名义呢!
回复
最初由 TianSheng 发布: 史上最大规模华人抗议潮震动西方媒体 李洹,当务之急是和在法国的藏人之间建立起一座的桥梁。不要再给法国人开签证空头支票了,西藏现在还封锁在呢。 TianSheng小姐: 你不必担心嘍.人家美,英法等国都在政府网上发出旅游安全警告,呼吁大家不要前往西藏等地区呢.那可是加级的危险地区呢! 何苦浪费我们的宝贵时间,给了他签证,他又不去了,你知道的啦,这些法国人和你一样闲着呢!
回复
最初由 anti_cnn 发布: 回复:回复:苏赓哲 : 看似勇者的懦夫 和达赖喇嘛这样得到CIA支持的人站在一起的话,那与汪精卫这样的汉奸有什么区别?有兴趣的话,可以看看美国人写的“CIA's Secret War in Tibet" 。CIA 是什么应该知道的吧?就是那个鼓励美国政府去伊拉克掠夺石油那个东西。 CIA是吊车安装协会。
回复
最初由 TianSheng 发布: 回复:苏赓哲 : 看似勇者的懦夫 也暴露了一些华人欺软怕硬的本质。如果和专制政权唱一个调子的人也能称得上是爱国的话,那爱国这个称号也太廉价了。 😕 和达赖喇嘛这样得到CIA支持的人站在一起的话,那与汪精卫这样的汉奸有什么区别?有兴趣的话,可以看看美国人写的“CIA's Secret War in Tibet" 。CIA 是什么应该知道的吧?就是那个鼓励美国政府去伊拉克掠夺石油那个东西。
回复
x
x